推 mcgrady12336: 你要慶幸央行總裁不是這些整天喊升息的，不然利率 09/04 10:28
→ mcgrady12336: 上上下下我看台灣早沉了，貨幣政策兩面刃本來就要 09/04 10:28
→ mcgrady12336: 小心使用 09/04 10:28
推 GGFACE: 其他不好說 但台積價格+50%訂單還是不會跑你信不信 09/04 10:28
台灣真的不是只有台積電
推 z7890706: 台灣明明就缺工 經濟過熱 09/04 10:31
→ z7890706: 升點息怎麼了 09/04 10:31
→ buffon: 推這篇 一堆八卦仔整天升息治百病 難怪只能關柵欄 09/04 10:31
推 au041l: 推 09/04 10:39
推 fluffyradish: 升息在這板講了幾百萬遍，都懷疑是來帶風向的嗎 09/04 10:42
→ fluffyradish: 房貸升個10碼才有感覺，升個半碼一碼房子沒打到空空 09/04 10:45
→ fluffyradish: 房租還增加這麼愛找自己麻煩 09/04 10:45
推 testutw: 早就不持有台幣了 升不升息慢慢去吵吧 09/04 10:47
推 miracle210: 央行不應該可以賺錢= = 09/04 10:47
它本職做得好還能順便幫你賺錢 這樣不好嗎?
※ 編輯: bms (114.36.27.43 臺灣), 09/04/2024 10:48:56
→ miracle210: 然後出口導向是因為長期補貼出口的結果.. 09/04 10:48
你還沒看懂 要是出口企業倒掉 就是失業率上升的問題
你都沒收入了還在意購買力嗎
還是你覺得佔台灣GDP這麼大比例的出口不會影響到你?
再來講甚麼補貼更好笑
你覺得全世界其他國家不會補貼他們自己的企業嗎
扶植起來後強了就能出口創匯 搶市佔率
台積電工程師辛辛苦苦熬夜值班拚出來的市值
被你講成這樣
台灣就沒有天然資源可以賣
不扶植出口企業那就是2300萬人一起吃土
→ miracle210: 犧牲的還是台灣人的購買力 09/04 10:49
→ miracle210: 台灣就是個外匯管制國家 做不好也難 09/04 10:49
※ 編輯: bms (114.36.27.43 臺灣), 09/04/2024 10:51:57
→ miracle210: 開放台幣自由兌換 衍生性金融商品 央行還能管控匯率 09/04 10:50
→ miracle210: 這才叫厲害 09/04 10:51
推 Dontco: 推這篇 一堆半桶水鍵盤經濟學家 央行請你們去當官早滅國 09/04 10:51
→ Dontco: 了 09/04 10:51
推 KrisNYC: 推央行是台灣目前做得最好的行政機構之一 09/04 10:52
※ 編輯: bms (114.36.27.43 臺灣), 09/04/2024 10:55:38
→ miracle210: 的確不會影響到我 自然會有其他產業取代出口產業 09/04 10:53
→ fluffyradish: 什麼產業說來品品？ 09/04 10:54
推 miracle210: 內需型的產業阿 09/04 10:55
撲疵 沒有出口業的消費 你以為誰帶動內需的阿
就像房地產好了 沒有竹科 你新竹房價能到今天這樣嗎?
十萬員工的出口企業能帶動至少五十萬的相關就業人口
講內需產業笑死人 去看看你上游的客戶是誰好嗎
※ 編輯: bms (114.36.27.43 臺灣), 09/04/2024 10:58:05
→ miracle210: 我沒說什麼啊 我只說台灣的出口導向是長期結果 09/04 10:56
→ miracle210: 這樣是說成怎樣? 09/04 10:56
→ miracle210: 他的本質就是壓低台幣匯率 那犧牲的是台灣的購買力換 09/04 10:57
→ miracle210: 來的 不是嘛 再說台灣也不是只有台積電在出口 09/04 10:57
→ zzahoward: 我覺得台電...是非戰之罪 09/04 10:58
→ zzahoward: 健保本身是出發點有問題 09/04 10:58
推 sakeru: 台灣人就這麼多 內需有多少量？ 09/04 10:58
→ veter: 台電再漲電價的話還是會乖乖半碼啦 09/04 10:58
噓 hh800315: 還在升息出口倒 你講到民國200年也不會成真 09/04 10:59
推 love0819n: 推 一堆人整天說升息升爆的到底有沒有再思考 09/04 10:59
→ love0819n: 解釋半天後 他們下次還是會說 升息打房價 根本來鬧的 09/04 10:59
推 miracle210: 基本上升息會倒的 大概只有低毛利產業 09/04 10:59
推 wjes30325: 那 無解了呀 不管怎麼弄 一定會有一群人被打到 真無解 09/04 11:00
→ miracle210: 讓內需型產業慢慢去取代那些低毛利的出口產業 09/04 11:00
講得都很簡單 中間低毛利倒的企業 失業人員怎麼輔導轉業
再來高毛利的公司這麼好建立的嗎 創新口號喊一喊就能賺錢嗎
內需產業要發展就是大家先要有錢 才願意消費
錢哪裡來
做出口賺的阿
而台灣就是著名儲蓄率超高 代表景氣一旦苗頭不對
大家馬上緊縮支出度過寒冬 因此經濟不好內需會馬上蕭條
最終還不是要靠出口
→ miracle210: 就是不要長期的壓抑台幣的利率 讓匯率自由浮動 09/04 11:01
→ wjes30325: 看起來除了新青安 其他人的銀根基本上都會被抽 你各位 09/04 11:01
→ wjes30325: 耗子尾汁惹 09/04 11:01
→ miracle210: 基本上就會慢慢代謝掉了 不過彭淮南的徒弟是不會這樣 09/04 11:01
→ miracle210: 做的 09/04 11:01
→ zzahoward: 新青安就讓他們放生吧 韭菜輪班星人比較重要 09/04 11:01
→ zzahoward: 內需? 你是指詐騙業嗎? 09/04 11:02
→ fluffyradish: 什麼內需型產業說來品品？ 09/04 11:02
→ zzahoward: 台灣低毛利產業不就是拱出半導體高毛利的功臣嗎?XDDD 09/04 11:03
推 KrisNYC: 會覺得台灣靠內需就好 那真的是對經濟觀念欠缺正常認識 09/04 11:03
→ KrisNYC: 如果人多自己消費自己就能變成經濟強國 印尼越南早就強了 09/04 11:04
噓 OforU: 日本就是為了出口 利息長年不正常 反而把經濟搞爛 09/04 11:04
→ zzahoward: 有啦 之前風電產業某鋼拿韓貨回家洗一洗就變國產貨 09/04 11:04
推 hh800315: 就不懂進出口不懂外匯經濟在這沒料裝大師而已 09/04 11:04
→ zzahoward: 毛利超高又是內需 然後換人當頭家就被幹爆了 09/04 11:04
→ KrisNYC: 你自己跟自己玩把錢疊高 沒有實業出口支撐國力 09/04 11:04
→ KrisNYC: 下場就是阿根廷那樣 09/04 11:05
→ KrisNYC: 而且所謂的高毛利 我看很多人沒有明白什麼叫高毛利內需 09/04 11:05
→ zzahoward: 目前想要單靠內需玩最大的還是阿三啦 09/04 11:05
推 miracle210: 我也只是講說 不需要那麼出口導向 有說不需要出口? 09/04 11:05
你就說一個只有2300w人沒有任何天然資源的小島
不賣人礦做出口要靠甚麼?
→ KrisNYC: 一間餐廳普通滷肉飯便當賣你500塊 這樣毛利就高了 09/04 11:06
→ zzahoward: 沒 台灣所有產業都是依附著出口導向 不管間接還直接 09/04 11:06
→ miracle210: 放寬點外匯管制 自然會產生相關的金融服務業 09/04 11:06
→ KrisNYC: 而且是純內需 高毛利 雞排350 便當500 這樣你可以嗎? 09/04 11:06
噓 azxswqa: 好好笑喔這三年央行哪裡做到匯率穩定？27到33真是穩啊 09/04 11:07
推 lusifa2007: 不要懷疑政府作多房產的決心 09/04 11:07
→ zzahoward: 就跟當初說大家都要買綠電高電價 低毛利耗能產業該淘汰 09/04 11:07
→ KrisNYC: 不要說我亂扯 瑞士一個速食幾瑞郎? 是不是我說的這價格 09/04 11:07
→ zzahoward: 根本都沒想清楚產業結構是一層一層圍繞出口去建立的 09/04 11:07
→ KrisNYC: 菜雞只看3年? 2019之前本來就十多年一直是30~33 09/04 11:08
→ zzahoward: 金融服務業? 你知道台灣金融服務業最大的問題是法規 09/04 11:08
推 paul76318: 左岸是通縮 09/04 11:08
推 robot456: 老調重彈，升息仔只會繼續跳針 09/04 11:08
→ KrisNYC: 是被Covid搞到上27的 是剛滿18歲嗎看3年? 09/04 11:08
→ zzahoward: 問題是法規你又不選專業的官員和民代 09/04 11:08
推 flexin: 這篇一堆菜雞以為台積電員工領高薪,他沒領到,所以台GG應 09/04 11:08
→ flexin: 該滾,不懂台GG帶動多少內需產業,他們不懂啦,呵呵 09/04 11:09
→ zzahoward: 我並非不贊同升息 但我不贊同這個時間點升息 09/04 11:10
推 miracle210: 阿你在台積電最強的時候不調整產業結構 09/04 11:10
→ zzahoward: 全世界都準備進入降息循環時升息會把自己搞爆 09/04 11:10
→ miracle210: 當製程推到極限時候更不可能 09/04 11:10
→ KrisNYC: 其實已經開始銀行正常競爭利率了 通通地板價的時代過了 09/04 11:10
→ miracle210: 我不覺得現在是 不過老美升的時候 該一起升 09/04 11:11
→ zzahoward: 有阿 不是弄個風電產業嗎? 只是你也知道台灣官員能力 09/04 11:11
→ KrisNYC: 台灣現在只要銀行乖乖2.4 2.65%利率放出去不要貼2.18 09/04 11:11
→ supereva: 有些人就以為美國怎麼我們就能怎樣 09/04 11:11
噓 raygod: 中國明明就因為通縮降息，別再雲了 09/04 11:11
後面是因為實體經濟崩盤才變通縮
→ KrisNYC: 本來為了cpi /電價 要升息的半碼可能也會省掉 09/04 11:12
推 miracle210: 不是美國怎樣我們就能怎樣 是那時候跟老美一起 代價最 09/04 11:12
→ miracle210: 小 獲利最大 09/04 11:13
→ KrisNYC: 現在是2.4 2.6%這種利率壽險業還有幾千億能進來玩 09/04 11:13
→ KrisNYC: 最剛好的活水空間 09/04 11:13
→ supereva: 台灣科技業外銷為主 就是低利 跟房地產是絕配 事實 09/04 11:14
→ supereva: 上你在全世界也很難找到台灣這種國家 本來就是特別的 09/04 11:14
→ zzahoward: 其實現在房貸2.6%應該銀行還是會放款吧 貸不到的是2.2 09/04 11:14
→ miracle210: 兩兆風電是個必然失敗的產業政策 跟官員沒關 09/04 11:14
※ 編輯: bms (114.36.27.43 臺灣), 09/04/2024 11:16:49
→ zzahoward: 跟官員沒關那跟誰有關? 09/04 11:15
→ fluffyradish: 我不知道 09/04 11:16
推 supereva: 代價最小是你說的 台幣升值的話 你問過台積電聯發科 09/04 11:16
→ supereva: 聯詠瑞昱開不開心嗎 09/04 11:16
→ KrisNYC: 現在所謂貸不到 我碰到的是說很擠 真得無暇處理非首購 09/04 11:16
→ KrisNYC: 連回覆條件都不給我 倒是沒問我說2.6的話還要貸嗎之類 09/04 11:17
→ KrisNYC: 去年老美爆升的時候 是製造業急凍 出口黃藍燈 09/04 11:18
推 miracle210: 要扶植產業 歷史上最好的是出口補貼 而不是政策保護 09/04 11:18
→ miracle210: 尤其是台灣這種出口型國家 09/04 11:18
→ KrisNYC: 美花跟吉仲反打藍光一槍 甚至還上節目說不要升息 09/04 11:18
推 supereva: 台灣是個沒啥自然資源的國家 觀光 國際金融也不行 都 09/04 11:19
→ supereva: 靠外銷 09/04 11:19
→ KrisNYC: 藍光就是這樣被背刺 幾個月後自己辭職了 09/04 11:19
推 miracle210: 就外行領導內行 09/04 11:20
→ zzahoward: 因為美花吉仲根本不懂貨銀和總經阿XDDDD 09/04 11:20
→ KrisNYC: 這都有新聞有議事紀錄 09/04 11:20
推 raygod: 通膨印鈔就經濟，只有土耳其這樣幹過 09/04 11:20
→ KrisNYC: 他們的位置就是代表經濟部說話 他認為當時台灣經濟不能升 09/04 11:21
→ KrisNYC: 但確實那是最好的升息窗口 那時沒升 後面就是要死魚了 09/04 11:22
→ raygod: 中國這兩年cpi都在0上下 寬鬆是常規操作 09/04 11:22
→ zzahoward: 當時其實可以升的 只是選票會大爆炸 09/04 11:23
→ zzahoward: 因為直觀就是: 房貸變貴了喔XDDDD 09/04 11:23
推 miracle210: 央行獨立性不足阿 09/04 11:25
推 junior020486: 台灣就沒有天然資源，不搞出口搞內需，你搞笑噢XD 09/04 11:27
→ zzahoward: 央行算不錯了...你看看其他機關XD 09/04 11:28
推 miracle210: 我覺得台灣政府眼光該放遠點 人均3萬美不慢慢轉型 09/04 11:30
→ miracle210: 難道等地緣政治轉向再來SUFFER? 09/04 11:30
→ miracle210: 好不容易擺脫中等收入陷阱 09/04 11:31
台灣能傍上AI就是最好的發展
經濟要增長永遠是 產業 企業 有做起來 能賺錢
你說要轉型 請問轉哪裡 怎麼轉?
推 aborwang: 推 09/04 11:32
推 roseritter: 擊中 就是廢物 09/04 11:32
推 silveriii: 一直提升息的都是台下看戲講風涼話的 09/04 11:34
→ fluffyradish: 中國外銷不行搞內循環773377 09/04 11:34
推 KrisNYC: 反正 說到最後就是有人覺得改內需多一點 死一些別人產業 09/04 11:36
推 CaLawrence: 進口比出口多10％ 叫做出口導向？這結論來的太快了吧 09/04 11:36
→ KrisNYC: 來轉型看看 可能會得到更美好的新世界 但實務上摸到權力 09/04 11:36
→ CaLawrence: 消費占比45％ 淨出口10％ 你的圖我們怎麼消費導向啊 09/04 11:36
果然有天才會這樣算XD
你看一下我第一段寫甚麼
順便給你美國的
https://imgur.com/fChArvm
推 mcgrady12336: 你要慶幸央行總裁不是這些整天喊升息的，不然利率 09/04 10:28
→ mcgrady12336: 上上下下我看台灣早沉了，貨幣政策兩面刃本來就要 09/04 10:28
→ mcgrady12336: 小心使用 09/04 10:28
推 GGFACE: 其他不好說 但台積價格+50%訂單還是不會跑你信不信 09/04 10:28
推 z7890706: 台灣明明就缺工 經濟過熱 09/04 10:31
→ z7890706: 升點息怎麼了 09/04 10:31
→ buffon: 推這篇 一堆八卦仔整天升息治百病 難怪只能關柵欄 09/04 10:31
推 au041l: 推 09/04 10:39
推 fluffyradish: 升息在這板講了幾百萬遍，都懷疑是來帶風向的嗎 09/04 10:42
→ fluffyradish: 房貸升個10碼才有感覺，升個半碼一碼房子沒打到空空 09/04 10:45
→ fluffyradish: 房租還增加這麼愛找自己麻煩 09/04 10:45
推 testutw: 早就不持有台幣了 升不升息慢慢去吵吧 09/04 10:47
推 miracle210: 央行不應該可以賺錢= = 09/04 10:47
→ miracle210: 然後出口導向是因為長期補貼出口的結果.. 09/04 10:48
→ miracle210: 犧牲的還是台灣人的購買力 09/04 10:49
→ miracle210: 台灣就是個外匯管制國家 做不好也難 09/04 10:49
→ miracle210: 開放台幣自由兌換 衍生性金融商品 央行還能管控匯率 09/04 10:50
→ miracle210: 這才叫厲害 09/04 10:51
推 Dontco: 推這篇 一堆半桶水鍵盤經濟學家 央行請你們去當官早滅國 09/04 10:51
→ Dontco: 了 09/04 10:51
推 KrisNYC: 推央行是台灣目前做得最好的行政機構之一 09/04 10:52
→ miracle210: 的確不會影響到我 自然會有其他產業取代出口產業 09/04 10:53
→ fluffyradish: 什麼產業說來品品？ 09/04 10:54
推 miracle210: 內需型的產業阿 09/04 10:55
→ miracle210: 我沒說什麼啊 我只說台灣的出口導向是長期結果 09/04 10:56
→ miracle210: 這樣是說成怎樣? 09/04 10:56
→ miracle210: 他的本質就是壓低台幣匯率 那犧牲的是台灣的購買力換 09/04 10:57
→ miracle210: 來的 不是嘛 再說台灣也不是只有台積電在出口 09/04 10:57
→ zzahoward: 我覺得台電...是非戰之罪 09/04 10:58
→ zzahoward: 健保本身是出發點有問題 09/04 10:58
推 sakeru: 台灣人就這麼多 內需有多少量？ 09/04 10:58
→ veter: 台電再漲電價的話還是會乖乖半碼啦 09/04 10:58
噓 hh800315: 還在升息出口倒 你講到民國200年也不會成真 09/04 10:59
推 love0819n: 推 一堆人整天說升息升爆的到底有沒有再思考 09/04 10:59
→ love0819n: 解釋半天後 他們下次還是會說 升息打房價 根本來鬧的 09/04 10:59
推 miracle210: 基本上升息會倒的 大概只有低毛利產業 09/04 10:59
推 wjes30325: 那 無解了呀 不管怎麼弄 一定會有一群人被打到 真無解 09/04 11:00
→ miracle210: 讓內需型產業慢慢去取代那些低毛利的出口產業 09/04 11:00
→ miracle210: 就是不要長期的壓抑台幣的利率 讓匯率自由浮動 09/04 11:01
→ wjes30325: 看起來除了新青安 其他人的銀根基本上都會被抽 你各位 09/04 11:01
→ wjes30325: 耗子尾汁惹 09/04 11:01
→ miracle210: 基本上就會慢慢代謝掉了 不過彭淮南的徒弟是不會這樣 09/04 11:01
→ miracle210: 做的 09/04 11:01
→ zzahoward: 新青安就讓他們放生吧 韭菜輪班星人比較重要 09/04 11:01
→ zzahoward: 內需? 你是指詐騙業嗎? 09/04 11:02
→ fluffyradish: 什麼內需型產業說來品品？ 09/04 11:02
→ zzahoward: 台灣低毛利產業不就是拱出半導體高毛利的功臣嗎?XDDD 09/04 11:03
推 KrisNYC: 會覺得台灣靠內需就好 那真的是對經濟觀念欠缺正常認識 09/04 11:03
→ KrisNYC: 如果人多自己消費自己就能變成經濟強國 印尼越南早就強了 09/04 11:04
噓 OforU: 日本就是為了出口 利息長年不正常 反而把經濟搞爛 09/04 11:04
→ zzahoward: 有啦 之前風電產業某鋼拿韓貨回家洗一洗就變國產貨 09/04 11:04
推 hh800315: 就不懂進出口不懂外匯經濟在這沒料裝大師而已 09/04 11:04
→ zzahoward: 毛利超高又是內需 然後換人當頭家就被幹爆了 09/04 11:04
→ KrisNYC: 你自己跟自己玩把錢疊高 沒有實業出口支撐國力 09/04 11:04
→ KrisNYC: 下場就是阿根廷那樣 09/04 11:05
→ KrisNYC: 而且所謂的高毛利 我看很多人沒有明白什麼叫高毛利內需 09/04 11:05
→ zzahoward: 目前想要單靠內需玩最大的還是阿三啦 09/04 11:05
推 miracle210: 我也只是講說 不需要那麼出口導向 有說不需要出口? 09/04 11:05
→ KrisNYC: 一間餐廳普通滷肉飯便當賣你500塊 這樣毛利就高了 09/04 11:06
→ zzahoward: 沒 台灣所有產業都是依附著出口導向 不管間接還直接 09/04 11:06
→ miracle210: 放寬點外匯管制 自然會產生相關的金融服務業 09/04 11:06
→ KrisNYC: 而且是純內需 高毛利 雞排350 便當500 這樣你可以嗎? 09/04 11:06
噓 azxswqa: 好好笑喔這三年央行哪裡做到匯率穩定？27到33真是穩啊 09/04 11:07
推 lusifa2007: 不要懷疑政府作多房產的決心 09/04 11:07
→ zzahoward: 就跟當初說大家都要買綠電高電價 低毛利耗能產業該淘汰 09/04 11:07
→ KrisNYC: 不要說我亂扯 瑞士一個速食幾瑞郎? 是不是我說的這價格 09/04 11:07
→ zzahoward: 根本都沒想清楚產業結構是一層一層圍繞出口去建立的 09/04 11:07
→ KrisNYC: 菜雞只看3年? 2019之前本來就十多年一直是30~33 09/04 11:08
→ zzahoward: 金融服務業? 你知道台灣金融服務業最大的問題是法規 09/04 11:08
推 paul76318: 左岸是通縮 09/04 11:08
推 robot456: 老調重彈，升息仔只會繼續跳針 09/04 11:08
→ KrisNYC: 是被Covid搞到上27的 是剛滿18歲嗎看3年? 09/04 11:08
→ zzahoward: 問題是法規你又不選專業的官員和民代 09/04 11:08
推 flexin: 這篇一堆菜雞以為台積電員工領高薪,他沒領到,所以台GG應 09/04 11:08
→ flexin: 該滾,不懂台GG帶動多少內需產業,他們不懂啦,呵呵 09/04 11:09
→ zzahoward: 我並非不贊同升息 但我不贊同這個時間點升息 09/04 11:10
推 miracle210: 阿你在台積電最強的時候不調整產業結構 09/04 11:10
→ zzahoward: 全世界都準備進入降息循環時升息會把自己搞爆 09/04 11:10
→ miracle210: 當製程推到極限時候更不可能 09/04 11:10
→ KrisNYC: 其實已經開始銀行正常競爭利率了 通通地板價的時代過了 09/04 11:10
→ miracle210: 我不覺得現在是 不過老美升的時候 該一起升 09/04 11:11
→ zzahoward: 有阿 不是弄個風電產業嗎? 只是你也知道台灣官員能力 09/04 11:11
→ KrisNYC: 台灣現在只要銀行乖乖2.4 2.65%利率放出去不要貼2.18 09/04 11:11
→ supereva: 有些人就以為美國怎麼我們就能怎樣 09/04 11:11
噓 raygod: 中國明明就因為通縮降息，別再雲了 09/04 11:11
→ KrisNYC: 本來為了cpi /電價 要升息的半碼可能也會省掉 09/04 11:12
推 miracle210: 不是美國怎樣我們就能怎樣 是那時候跟老美一起 代價最 09/04 11:12
→ miracle210: 小 獲利最大 09/04 11:13
→ KrisNYC: 現在是2.4 2.6%這種利率壽險業還有幾千億能進來玩 09/04 11:13
→ KrisNYC: 最剛好的活水空間 09/04 11:13
→ supereva: 台灣科技業外銷為主 就是低利 跟房地產是絕配 事實 09/04 11:14
→ supereva: 上你在全世界也很難找到台灣這種國家 本來就是特別的 09/04 11:14
→ zzahoward: 其實現在房貸2.6%應該銀行還是會放款吧 貸不到的是2.2 09/04 11:14
→ miracle210: 兩兆風電是個必然失敗的產業政策 跟官員沒關 09/04 11:14
→ zzahoward: 跟官員沒關那跟誰有關? 09/04 11:15
→ fluffyradish: 我不知道 09/04 11:16
推 supereva: 代價最小是你說的 台幣升值的話 你問過台積電聯發科 09/04 11:16
→ supereva: 聯詠瑞昱開不開心嗎 09/04 11:16
→ KrisNYC: 現在所謂貸不到 我碰到的是說很擠 真得無暇處理非首購 09/04 11:16
→ KrisNYC: 連回覆條件都不給我 倒是沒問我說2.6的話還要貸嗎之類 09/04 11:17
→ KrisNYC: 去年老美爆升的時候 是製造業急凍 出口黃藍燈 09/04 11:18
推 miracle210: 要扶植產業 歷史上最好的是出口補貼 而不是政策保護 09/04 11:18
→ miracle210: 尤其是台灣這種出口型國家 09/04 11:18
→ KrisNYC: 美花跟吉仲反打藍光一槍 甚至還上節目說不要升息 09/04 11:18
推 supereva: 台灣是個沒啥自然資源的國家 觀光 國際金融也不行 都 09/04 11:19
→ supereva: 靠外銷 09/04 11:19
→ KrisNYC: 藍光就是這樣被背刺 幾個月後自己辭職了 09/04 11:19
推 miracle210: 就外行領導內行 09/04 11:20
→ zzahoward: 因為美花吉仲根本不懂貨銀和總經阿XDDDD 09/04 11:20
→ KrisNYC: 這都有新聞有議事紀錄 09/04 11:20
推 raygod: 通膨印鈔就經濟，只有土耳其這樣幹過 09/04 11:20
→ KrisNYC: 他們的位置就是代表經濟部說話 他認為當時台灣經濟不能升 09/04 11:21
→ KrisNYC: 但確實那是最好的升息窗口 那時沒升 後面就是要死魚了 09/04 11:22
→ raygod: 中國這兩年cpi都在0上下 寬鬆是常規操作 09/04 11:22
→ zzahoward: 當時其實可以升的 只是選票會大爆炸 09/04 11:23
→ zzahoward: 因為直觀就是: 房貸變貴了喔XDDDD 09/04 11:23
推 miracle210: 央行獨立性不足阿 09/04 11:25
推 junior020486: 台灣就沒有天然資源，不搞出口搞內需，你搞笑噢XD 09/04 11:27
→ zzahoward: 央行算不錯了...你看看其他機關XD 09/04 11:28
推 miracle210: 我覺得台灣政府眼光該放遠點 人均3萬美不慢慢轉型 09/04 11:30
→ miracle210: 難道等地緣政治轉向再來SUFFER? 09/04 11:30
→ miracle210: 好不容易擺脫中等收入陷阱 09/04 11:31
推 aborwang: 推 09/04 11:32
推 roseritter: 擊中 就是廢物 09/04 11:32
推 silveriii: 一直提升息的都是台下看戲講風涼話的 09/04 11:34
→ fluffyradish: 中國外銷不行搞內循環773377 09/04 11:34
推 KrisNYC: 反正 說到最後就是有人覺得改內需多一點 死一些別人產業 09/04 11:36
推 CaLawrence: 進口比出口多10％ 叫做出口導向？這結論來的太快了吧 09/04 11:36
→ KrisNYC: 來轉型看看 可能會得到更美好的新世界 但實務上摸到權力 09/04 11:36
→ CaLawrence: 消費占比45％ 淨出口10％ 你的圖我們怎麼消費導向啊 09/04 11:36
→ CaLawrence: 我是覺得不用整天拉一些自己都不懂的東西來護航降息 09/04 11:37
→ KrisNYC: 的人 和觀眾們不同意因為代價是觀眾裡的某些人要付 09/04 11:37
→ CaLawrence: 不就自己有房貸不想降息而已 別講的多偉大一樣 09/04 11:37
→ KrisNYC: 而且實際上沒有真的很強烈的證據說 往那邊走 就會比較好 09/04 11:38
→ CaLawrence: 上面還有人講壽險那個最好笑 壽險50％以上投資國內 09/04 11:38
→ CaLawrence: 利率低他們更痛苦而已 09/04 11:38
→ CaLawrence: 他們是因為國內利率太低 只好買海外債 別倒果為因 09/04 11:38
→ KrisNYC: 壽險是因為台灣沒有高利產品 所以大量投國外達法規上限 09/04 11:39
→ CaLawrence: 買海外債都還要避險 如果可以像美國壽險那樣只要買國 09/04 11:39
→ CaLawrence: 內產品那誰要整天去扛匯率風險 09/04 11:39
推 kissu5566: 台灣央行很優秀，你去看阿根廷就知道什麼叫失能 09/04 11:39
→ CaLawrence: 啊國內為什麼沒有高利產品？ 09/04 11:39
→ CaLawrence: 阿根廷那個根本已經不是央行的問題了好吧 09/04 11:39
→ KrisNYC: 這有因果關係 國內目前壽險業最想做的就是房貸阿 09/04 11:40
推 miracle210: 金融管制加上30年低利環境 09/04 11:40
推 penguinlove: 這篇完全沒考慮到台灣有台灣的玩法 升就對了 09/04 11:40
→ KrisNYC: 房貸一上2.4% 壽險業者房貸部門通通活起來了 09/04 11:40
→ CaLawrence: 我不是很懂啊 你的結論是 台灣是出口導向國家 你從數 09/04 11:40
→ CaLawrence: 據上根本看不出來啊 台灣是個貿易依賴度很高的國家 09/04 11:40
→ CaLawrence: 這確實 但你要說出口導向 這從你給的數據根本看不出 09/04 11:40
→ CaLawrence: 來啊 09/04 11:40
→ KrisNYC: 國內沒有高利產品最大原因還是金融管制 台灣的金融管制 09/04 11:41
→ KrisNYC: ㄜ 這個不是看淨出口比總消費.... 09/04 11:41
推 asdlkjfgh: 推一個 不過你有點太過美化央行了 09/04 11:41
→ CaLawrence: 傻眼 阿不就台灣利率太低 低到每一家海外投資額度都 09/04 11:41
→ CaLawrence: 滿的 如果台灣有2％國債壽險幹嘛整天買海外產品 09/04 11:41
推 roseritter: 把進口 原物料 能源 生產機具分出來 應該就明確了 09/04 11:42
→ KrisNYC: 目前比較慣例是看進出口中間值大概65%vs消費48% 09/04 11:43
→ roseritter: 內需 沒意外的話 未來會更低 名目上會成長 09/04 11:43
→ KrisNYC: 真的要抓bug是有很多人認為政府投資14%應該加進消費 09/04 11:43
→ CaLawrence: 1.31％的年代 房版就說台灣經濟經不起升息了 09/04 11:43
→ CaLawrence: 現在都2.5％了 要不要改口了啊 09/04 11:43
→ KrisNYC: 那如果以占gdp比例來比 內需48+14=62 外貿中值65%左右 09/04 11:44
→ KrisNYC: 台灣內外需對GDP影響是接近46 或者很接近55波的 09/04 11:44
推 cphe: 台灣人口這麼少而且還走向負成長，竟然會說出口轉內需，要 09/04 11:44
→ cphe: 不要乾脆鎖國比較快XD 09/04 11:44
推 miracle210: 一堆人的全有全無率真讓我摸不著頭腦 09/04 11:45
→ KrisNYC: 但如果內外銷現在算46~55波左右 往內需調整的學說根據 09/04 11:45
→ bnn: 房地產當擔保品的 銀行都從地板利率開始自己升到快3%才放款了 09/04 11:45
→ KrisNYC: 反而是被打臉的 09/04 11:45
→ bnn: 你怎麼會覺得央行沒升息銀行對企業放款就不會"自主"升息 09/04 11:45
→ cphe: 沒什麼全有全無 出口本來就是貿易重要的一環 要不然你說 09/04 11:45
→ cphe: 說看你覺得什麼從出口改內需會對台灣有利 09/04 11:45
→ KrisNYC: 所以我說啦 現在真的要算 台灣的內外比重是46-55開 09/04 11:47
→ KrisNYC: 基本上是接近平衡 說台灣長年太強調外銷不管內需 09/04 11:47
→ KrisNYC: 所以一定要往內需偏 這個論述本身是有問題的 09/04 11:47
推 miracle210: 痾 只要看一下世界各國消費佔GDP比重大概就知道了 09/04 11:49
→ KrisNYC: 嗯...美花花是法律專長 吉仲是農經教授喔... 09/04 11:49
→ roseritter: 2017May 美國基準利率才突破1% 2020May 摜到0 09/04 11:49
→ roseritter: 擊中 幹話一堆 聽命行事的御用學者 09/04 11:50
→ KrisNYC: 但是當然教授不一定就見解很通達透徹啦.... 09/04 11:50
→ roseritter: 台灣央行若敢升息 只能說很勇歐 09/04 11:50
推 JKjohnwick: 央行根本沒那麼好，而且楊金龍已經在補以前的坑了 09/04 11:55
推 MizPerfect: 半碼龍要為過去一直半碼負責了 09/04 11:57
→ JKjohnwick: 出口改內需？台灣的內需才是真的沒救了 09/04 12:01
推 BalancePoint: 推你把央行的操作邏輯講得很清楚，好的政策一向是綜 09/04 12:04
→ BalancePoint: 觀全局，兩害相權取其輕 09/04 12:04
→ sbshiu: 沒當GG員工，可以去賣便當給GG員工，一樣可以賺到GG的錢啊 09/04 12:05
→ sbshiu: ，你不賺怪誰！cc 09/04 12:05
噓 hortl233: 竟然有蠢貨講內需產業wwww 09/04 12:12
→ hortl233: 台灣市場多大？有什麼自然資源？竟然講內需取代出口？ 09/04 12:13
→ KrisNYC: 台灣這幾年做得最好的內需高毛利產業可能是手搖飲 XDDDD 09/04 12:14
→ KrisNYC: 而且商業模式與品牌還外銷全世界 只是太容易被在地人複製 09/04 12:14
→ KrisNYC: 現在辦公室主管說要請飲料 當然是挑貴的一杯90 120的訂 09/04 12:15
推 hortl233: 小國就要有小國的態度。一個小國自大成大國是會死人的 09/04 12:15
→ KrisNYC: 訂太便宜的還被嫌小氣呢 09/04 12:16
推 miracle210: 又是一個全有全無率患者 09/04 12:16
推 mitsloanboy: 書中是說總裁為了黨國核心利益不升息、決策又不透明 09/04 12:21
→ mitsloanboy: 、靠不收回游資來賺錢繳庫，是失去轉型契機和推升房 09/04 12:21
→ mitsloanboy: 價的罪人吧，不只有沒升息啦，台大經濟教授不分藍綠 09/04 12:21
→ mitsloanboy: 都這樣認為的 09/04 12:21
推 mitsloanboy: 以前央行被詬病的是決策不透明跟獨裁吧，講個反對意 09/04 12:23
→ mitsloanboy: 見馬上發新聞稿電你笑死人 09/04 12:23
推 ricky60324: 寬限期砍掉 溯及既往 問題就沒了 簡單 09/04 12:24
噓 arsene333: 好了啦，你管那麼多幹嘛？ 09/04 12:35
推 buji: 央行為了賺錢繳庫，扭曲了該有的匯率利率 09/04 12:47
推 buji: 升息半碼一碼又不是一二十碼? 中小企業會倒一片? 09/04 12:49
→ buji: 你有經營過中小企業嗎? 09/04 12:50
→ buji: 問題有二(1)新青安(2)利率過低，照症開處方便是 09/04 12:51
推 william826: 台灣2300萬人做三小雞巴內需 09/04 12:56
推 miracle210: 澳洲也2千多萬人 傻屌 09/04 12:57
→ Arashi0731: 有些企業其實早該倒一倒了，長期靠匯率玩低毛利出口競 09/04 13:12
→ Arashi0731: 價，以前錯過產業轉型的時機，現在剩半條命吊在那邊也 09/04 13:12
→ Arashi0731: 沒比較好 09/04 13:12
推 piliwu: 你搞錯一點台灣持有稅稅率比歐美只高不低 09/04 13:23
→ mitsloanboy: 彭總裁為什麼可以在位那麼久？三三會、工商協進會一 09/04 13:27
→ mitsloanboy: 堆大佬顏色是什麼？自己想想就很容易明白了啊，黨的 09/04 13:27
→ mitsloanboy: 利益永遠大於人民的利益 09/04 13:27
推 sspider0829: 一堆升息包仔 唉 09/04 13:30
推 c41231717: 搞內需搞到一肚子大便的就日本。 09/04 13:31
→ c41231717: 賺錢的公司還是要靠外銷 尤其你的金融政策跟美國高度 09/04 13:31
→ c41231717: 連動 09/04 13:32
→ niukb: 想那麼多 講那麼多 不如美國爸爸一句話 ^^ 09/04 13:36
推 bmthu: 要相信政府炒房的決心,不可能加稅的 09/04 14:03
推 mcgrady12336: 去年台灣景氣燈號幾乎都藍燈怎麼升，好歹也要撐到 09/04 14:21
→ mcgrady12336: 今年 09/04 14:21
推 t200830217: 那為什麼財政部不加稅呢？ 09/04 14:51
推 hortl233: 樓上不會以為財政部規央行管吧？真可愛 09/04 16:49