關於木曜全明星運動會,前陣子沸沸揚揚的弓箭傷人 不慎傷人的看來就是品子了! 賤葆今天上傳了事件說明影片 https://youtu.be/9994vJo3rB4
其實就一個旁觀者來看,參賽者依指示動作,其實最多就過失傷害,跟路上發生車禍沒兩樣 學生父親那不論是想鬧大,還是要以刑逼民,獲取較高的賠償也是人之常情,至少目前還沒 看到具體獅子大開口的情形發生,只是感覺還沒好好談就上媒體了 木曜方面不知道是怎麼跟律師、公關,還有一開始跟活動公司的怎麼談的?聲明把事情引導 到的方向些奇怪 至於當初企劃各項目時,活動公司有沒有找專業單位評估?乃至於現場明顯沒有確實清場, 工作人員沒有固定集合地點點名,這些職安疏失造成傷害,應該難辭其咎 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.45.25.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/TW_Entertain/M.1673775188.A.68D
Sfortunate: 一個問題要炒這麼久 01/15 17:33
wbacb: 那個已經叫做貪婪了 01/15 17:36
master32: 都進入司法程序了,其實也沒甚麼好講的吧!就看法官怎麼判 01/15 17:37
poz93: 反正都被告了 之後也會被新聞報出來是誰 不如大方承認 01/15 17:38
poz93: 賤葆的公關處理滿厲害的 不會讓之後被新聞公布後被噴 01/15 17:39
TUZom: 求包養...管飽就好XD 01/15 17:39
poz93: 對方大概告刑事 以刑逼民 要品子賠錢 不過木曜攝影機那麼多 01/15 17:41
godshibainu: 幫補充沒看到或溫習木曜的說明影片時間點 01/15 17:51
godshibainu: https://youtu.be/L3LlOrTFkhg&t=13121s 01/15 17:52
caca13140405: 很明顯是她吧 01/15 17:52
caca13140405: 賤葆出來說明蠻厲害的 01/15 17:52
Jiulon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 01/15 17:52
KG2008: 反正就看法官怎麼判 兩邊說法一定對自己有利 不管怎樣清 01/15 18:01
KG2008: 場沒確認完全就是事實 只能說品子很倒楣 但她就是當事人 01/15 18:01
KG2008: 不能撇清 01/15 18:01
poz93: 不過大概下一屆不是換地方 就是沒下一屆 老人局長最怕出事 01/15 18:08
poz93: 這種出過事的活動 能不辦就不辦 新局長老派點就不在合作 01/15 18:10
laetuon: 有沒有富二代要包養 01/15 18:10
jahnny: 品子應該不會起訴 但百祥和活動方負責人是一定會被起訴 01/15 18:19
sussj: 以網紅名聲而論,私下和解還比較能要到錢 01/15 18:24
tealee: 換去高雄而已 也不難 01/15 18:51
tealee: 出來說清楚很好啊 反正就走訴訟 01/15 18:51
kevinaa: 以理來說品子完全沒錯 沒她的事 01/15 18:53
slot365: 身邊有朋友被包養 01/15 18:53
kevinaa: 退一步想好家在啦 要是死人就gg 01/15 18:58
IOUIOUIOU: 反正就影片中最後的錄音檔,很明顯就是對方的態度了 01/15 19:25
TARS75: 賤葆是要坦什麼?這不干品的事但也不干他的事,就讓品去 01/15 19:39
TARS75: 道個歉然後等不起訴通知就好 01/15 19:39
telnet0512: 責任歸屬不是木曜決定 監護人要見當事人起訴有何問題? 01/15 19:45
colortea: 亞洲最大包養平台上線了 01/15 19:45
KG2008: 對啊 他那邊有點帶風向 提告本來就是正常行為 檢方跟法官 01/15 19:57
KG2008: 會決定 不是說坦就坦 01/15 19:57
Jen5566: 推賤葆 覺得他很有肩膀 年輕有為 01/15 20:03
purue: 沒有辦法不起訴吧 過失傷害蠻容易成案的 01/15 20:08
jahnny: 運動員有容許風險 否則的話 運動員早就跑法院跑不玩了 01/15 20:16
glenber: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 01/15 20:16
jahnny: 尤其是激烈球類的運動員 XD 01/15 20:16
jahnny: 不玩 更正 不完 01/15 20:17
fcz973: 刑根本不可能成立,連預見可能都沒有,聽錄音就是要錢還講 01/15 20:19
fcz973: 得冠冕堂皇不是要錢 01/15 20:19
jessieL: 聽錄音就是貪,用兒子賺錢 01/15 20:24
Kimbel: 真的有這麼多人在找包養 01/15 20:24
sakraypopo: 這種很常見 本來可以私下和解的事情 總是會有背後高人 01/15 20:30
sakraypopo: 指點 所以才會家長不回應幾天後就見報了 01/15 20:30
fcz973: 品子射擊(2時26分),第一顆破掉後是岔鏈歪掉嗎 01/15 20:35
telnet0512: 說有肩膀跟要錢就是貪我也是笑笑 你今天是弄傷人的當 01/15 20:35
telnet0512: 事人 傷者家屬要見你還要等你出國旅遊玩完 有心解決 01/15 20:35
tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 01/15 20:35
telnet0512: 當下就該買機票回來了 木曜跟這義憤填膺影片帶風向家 01/15 20:35
telnet0512: 屬就是要錢想靠粉絲輿論翻 大不大開口也是法官決定 01/15 20:35
jahnny: 問題先帶風向是那位家長 01/15 20:36
jessieL: 先帶風向的是把工讀生將成志工,把反曲弓講成複合弓耶 01/15 20:38
telnet0512: 因為家長見不到當事人起訴啊當然鬧大要糖 01/15 20:38
waterway: 那個包養網人最多XD 01/15 20:38
dorayaki520: 想問如果當下受傷為何當下不說 大家都後來才知道? 01/15 20:39
cityman9999: 以刑逼民很正常啊,除非不在乎背一條傷害罪或業務傷 01/15 20:39
cityman9999: 害?頂多半年以下易科罰金 01/15 20:39
master32: 所以現在就是兩邊都鬧大不是嗎?不過都進入司法了,就讓 01/15 20:40
SLEEPNIGHT: 的時候當事受傷人跟家裡人鬧不合 01/15 20:40
mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 01/15 20:40
CChahaXD: 也不看看誰先帶風向,還找記者報一堆錯誤資訊,笑死 01/15 20:40
SLEEPNIGHT: 搞出家庭革命 01/15 20:40
master32: 司法去決定吧!不過我猜和解還是會繼續談 01/15 20:41
jessieL: 還沒談好就先跟人家說認識很多議員 01/15 20:41
jahnny: 鬧大要糖 不就是要貪嗎? XD 不然木曜和活動公司有不賠嗎? 01/15 20:42
Quaranta: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 01/15 20:42
master32: 打官司曠日廢時,不覺得這是雙方都想要的結果 01/15 20:42
k8187: 木曜公布錄音檔先發制人.對方就是要賠償.扯認識一堆人幹嘛. 01/15 20:42
k8187: .這種活動一定都有意外險 01/15 20:42
eetug: 司法怎麼判不好說,不過整個看下來,品子最無辜吧,都是照 01/15 20:44
eetug: 現場指示操作 01/15 20:44
schlemm: 樓上是不是被包養 01/15 20:44
jahnny: 品子依造SOP射擊會沒事 01/15 20:46
telnet0512: 要糖就是貪? 賠的金額不滿意為何要吞下去不起訴 01/15 20:50
jahnny: 可以起訴啊 問題家長帶方向啊 01/15 20:52
eetug: 直接起訴沒問題的,但媒體帶風向我不行,第一版的新聞跟現 01/15 20:53
eetug: 在看到的差很多 01/15 20:53
Wirol: 未看先猜這包養 01/15 20:53
jahnny: 而且捏造事實耶 01/15 20:53
jahnny: 而且製單也答應會讓當事人道歉 媒體爆出前 01/15 20:53
RipC323: 想要糖一開始就不要講那麼好聽,什麼只是要個道歉而已 01/15 20:53
jahnny: 要說不貪 真是呵呵 01/15 20:54
eetug: 台灣司法有一個 應注意而未注意,這個讓人無法理解,這次不 01/15 20:54
marecht: 一定又是這包養 01/15 20:54
eetug: 知道會不會也搬出來用 01/15 20:54
RipC323: 後來才在那邊說要精神賠償,被人說貪也只是剛好而已 01/15 20:54
jahnny: 應注意而未注意這應該是木曜和活動公司要承受的 管制現場 01/15 20:55
RipC323: 同學爸錄音那麼清楚,只是要道歉,不需要你們提錢來見, 01/15 20:56
RipC323: 呵呵 01/15 20:56
riokio: 包養平台不意外 01/15 20:56
jahnny: 是他們的責任 品子是運動員 管制現場不是她的責任 01/15 20:56
RipC323: 品子真的沒什麼好道歉的啊,錯不在她 01/15 20:57
wtfconk: 以刑逼民本來就是生活法律常識了,至少在談判上都是個優勢 01/15 20:58
wtfconk: 遇過車禍事主當下說好賠償事後擺爛這類鳥事就知道好用了 01/15 20:58
wtfconk: 不過這件事的事主是主辦單位,不要亂咬比較好,於賠償無益 01/15 20:59
wiimas: 覺得包養網EY嗎 01/15 20:59
fcz973: 只要求肇事者當面跟我兒子道歉就算了我從頭到尾沒有說要提 01/15 20:59
fcz973: 錢來見。後面變成要賠多少我不會開價看你誠意到哪邊。這我 01/15 20:59
fcz973: 看不懂。被射傷索賠是權利,有沒有理是另一回事,但一下子 01/15 21:00
fcz973: 避不見面不回應,一下子要談就要人家立刻中斷拍攝買機票回 01/15 21:00
fcz973: 國(預定行程也就兩天後回國),這任誰看都不會認為爸爸有理 01/15 21:00
Branlli: 包養網站葉配啦 01/15 21:00
doris1016: 品子一定無罪 活動公司就難說了 沒確實清場有疏失 01/15 21:03
qwe123456460: 品子的話,宣布無罪 01/15 21:05
Feishawn: 當天影像應該完整片段都有錄到 01/15 21:06
Feishawn: 法院要判斷不難,沒什麼各說各話的問題 01/15 21:06
fup6456: 穿雲箭變成照妖鏡XD 01/15 21:06
Cinedt: 記者收了包養網多少啦 01/15 21:06
Feishawn: 如果照前幾天百祥的說明有要求清場但學生自己待著 01/15 21:06
Feishawn: 的話,那就沒什麼好說了 01/15 21:06
jahnny: 就算學生自己待著 活動公司還有木曜還是負過失傷害 01/15 21:08
jahnny: 只是要不要判緩刑 不太可能無罪 01/15 21:08
eetug: 要錢的話這樣很笨,事情沒鬧大,錢還有封口費的部分,鬧大 01/15 21:11
Drither: 包養真亂 01/15 21:11
eetug: 就看法官 01/15 21:11
eetug: 台灣精神補償不會太多,醫藥補助加一加就那樣了吧,如果判 01/15 21:13
eetug: 斷學生有部分責任,還要照比例去扣 01/15 21:13
jahnny: 是的 這樣的小傷 法官都不會判很重的賠償 XD 01/15 21:13
taeyeon09: 學生也沒有工作 也沒有因為受傷不能工作的損失 除了醫 01/15 21:14
Notker: 演藝圈一堆包養好嗎 01/15 21:14
taeyeon09: 藥費要賠什麼我也是不懂 活動公司不都說要負擔了 01/15 21:14
eetug: 而且這次很難各說各話,現場那麼多攝影機.... 01/15 21:14
eetug: 家長請假照顧學生可以請賠,不過應該不多 01/15 21:15
simon81345: 說真的...如果要錢的話,爸爸真的走了步爛棋... 01/15 21:18
simon81345: 都曝光了就乾脆走司法...還跟你談私下和解= = 01/15 21:19
Peycere: 政治圈一堆包養好嗎 01/15 21:19
tyrone0923: 家長一開始咬死要賠償,可能還沒那麼多爭議 01/15 21:19
purue: 告品子匪夷所思 01/15 21:20
taeyeon09: 品子一定無罪的拉 只是要花錢找律師 衰唷 01/15 21:21
jyekid: 當然是變提邊談價碼 01/15 21:34
JustinTurner: 律師費還不是他們家賤葆哥哥出... 01/15 21:35
vd422: 有錢人一堆包養好嗎 01/15 21:35
kenike: 說只是要個道歉都講假的啦 聽聽就好 01/15 21:35
kenike: 除了保險及醫藥費 其他就看誠意 01/15 21:36
eetug: 律師木曜應該會幫忙找,不管有沒有被判刑,弄到有官非就是 01/15 21:38
eetug: 會讓人煩,所以我說想要錢的話,不爆開會比較好操作,我上 01/15 21:38
eetug: 法庭也要花時間跟律師費,錢不要太誇張,我也會私下和解, 01/15 21:38
lutano: 學生妹被包養多嗎 01/15 21:38
eetug: 讓事情過去就算了 01/15 21:38
eetug: 現在都知道了,那不如讓法院去判該多少就多少,公關危機處 01/15 21:39
eetug: 理好就好 01/15 21:39
a123zyx: 為什麼會可以看得出是品子啊 01/15 21:42
jahnny: 品子自己承認啊 01/15 21:43
muiwo: 有錢人為啥都想包養 01/15 21:43
eetug: 一定知道是誰,補氣球時間那麼長,一個人受傷在那裡怎麼可 01/15 21:45
eetug: 能不知道是誰射的 01/15 21:45
eetug: 所以直接承認就好,過多的操作只會讓人反感 01/15 21:47
a3225737: youtuber單論影響力 應該是在議員之上吧 何況是賤葆 01/15 21:57
a3225737: 當然論權力是沒有啦 01/15 21:58
sunuzo: 有錢人為啥都想包養 01/15 21:58
jahnny: 智希這集隔好久 01/15 22:01
jahnny: 推錯 01/15 22:01
kkk0j: 這種根本連木曜都不該有責任 01/15 22:49
kkk0j: 請專業的活動公司按照指示比賽 01/15 22:49
kkk0j: 出了意外就是走保險承辦公司另外再看狀況賠償而已吧 01/15 22:49
UNIQC: 亞洲最大包養網上線啦 01/15 22:49
gju88888: 沒事 就台灣最美麗的風景而已 01/15 23:30
sussj: 告錯人了,品子肯定不起訴,告主辦單位才有道理 01/15 23:36
y0707186: 律師賺爛 01/16 00:34
fcz973: 刑事不會去告到非著手的人,除非他們是共謀共同正犯(限故 01/16 01:17
fcz973: 意犯),射箭手顯然無責,告刑事就是用來逼民而已 01/16 01:17
dewaro: 我哥上包養網被我抓包.. 01/16 01:17
citpo: 捏造事實的也能挺 XD 01/16 01:28
Allen0315: 奇怪了...工讀生自己退場不退 責任不自己扛要爸扛? 01/16 08:16
Jerrycoco: 為黑而黑的還真不用腦耶~只要一直重複就好 01/16 08:17
musiclife: 學生爸爸把事情鬧大只是更難看 製作單位原本還能拿錢 01/16 08:26
musiclife: 息事寧人 現在給法官判是能賠多少 01/16 08:26
Elfego: 有人包養過洋鬼子嗎 01/16 08:26
SPIII: 能射到那麼遠的也沒幾個 01/16 08:27
nilolik: 品很明顯是射飛,從第一顆的上方擦過,沒受到其他氣球降 01/16 08:31
nilolik: 低飛行力量,所以飛的最遠,其他的大都是連續破球,飛行 01/16 08:31
nilolik: 力量會降低 01/16 08:31
shuning36: 真想知道工讀生現在是怎麼想的 01/16 08:33
Nicodim: 有錢人為啥都想包養 01/16 08:33
SPIII: 這樣有算恐嚇取財嗎? 01/16 08:57
SPIII: 翻譯翻譯什麼叫“誠意” 01/16 09:05
joker10100: 爸爸嗆說認識不少人 是沒打聽過參加的有前任台北市議 01/16 09:06
joker10100: 員還有現任市議員 比人脈比影響力有點問號 01/16 09:07
jdklas: 應該也是被逼的要趕快出來發聲明了。不過有先道歉了後面 01/16 09:09
Foning: 有人被洋鬼子包養過嗎 01/16 09:09
jdklas: 交給司法去走就好 01/16 09:09
wcm: 製作單位把事壓那麽久,真正讓人受傷的沒道歉,怎麼會只是 01/16 09:17
wcm: 錢問題 01/16 09:17
wcm: 沒誠意的把事拖久,當事人又沒出面,是我也想要求多點 01/16 09:25
wcm: 那個不是貪,而是意不平 01/16 09:25
AKNY: 到底要多有錢才會想包養 01/16 09:25
geniusyuan: 責任就不在射箭的人,是要倒什麼歉? 樓上邏輯金處咪 01/16 09:29
wcm: 有人說木曜沒責任?傷人木曜是沒責任,不讓傷人當事人慰問, 01/16 09:31
wcm: 把事情處理成這樣,這都是木曜的問題 01/16 09:31
Sanco: 說這麼多都沒意義~~現在就是法院見吧 由法官來判 01/16 09:32
Sanco: 若活動公司沒幫工讀生保險 那就會有大問題 01/16 09:33
mysister: 閨蜜上包養網還推薦我... 01/16 09:33
kobe142435: 品子:我也認識某姊議員喔 01/16 09:41
vowpool: 木曜可以拍一日律師了 請律師順便拍節目 01/16 10:07
Jin63916: 以刑逼民前,先上媒體哭 01/16 10:14
sussj: 告也告錯人,這事就沒有品子的問題,按SOP射箭,她根本就 01/16 10:14
sussj: 不用道歉,是負責活動公司和木曜要承擔,一日檢察官都拍過 01/16 10:14
cir72: 包養? 01/16 10:14
sussj: 了,一定問過了,賤葆會出來是太多人在猜,影響所有參賽者 01/16 10:15
sussj: ,才自己承認 01/16 10:15
Jin63916: 要是以後說網路霸凌就更好笑了 01/16 10:15
Jin63916: 學生自己站死角好幾回合,責任最差對半折 01/16 10:15
ludoren: 解釋的影片已經有說有保險了,如果沒保險事情只會更大條 01/16 10:23
ATrain: 現在包養網都這麼直接嗎 01/16 10:23
smallcar801: 講難聽一點和碰瓷有什麼不一樣 01/16 10:41
yelliwkimo: 沒看到品子那一箭後面飛像那 01/16 11:13
master32: 有收據的一定都有得賠,畢竟上法院也肯定判賠,這不用爭論 01/16 11:17
master32: 精神補償我覺得也是應該,只是多少要雙方好好協調 01/16 11:17
granturismo: 這個上法院根本也賠不了多少錢好嗎 01/16 12:00
grado0802: 歐美包養真的很平常嗎? 01/16 12:00
granturismo: 不好好和解在那邊暗示什麼意思懂的都懂 01/16 12:01
gaypin: 信者恆信,黑者恆黑,這照妖鏡太厲害了 01/16 12:37
lizzyli: 真的要慎選工讀生,有網友截圖運動會影片中應該是二樓( 01/16 13:35
lizzyli: ?)攝影機拍的遠景,真的在木曜說的那個位置,放大仔細 01/16 13:35
lizzyli: 看有工讀生躲在氣球後面,沒放大根本發現不到,如果後面 01/16 13:35
smilejin: 男友上包養網 該放生嗎 01/16 13:35
lizzyli: 區域是該名工讀生負責,那他每次清場要跑的距離就是最遠 01/16 13:35
lizzyli: ,依照木曜聲明,前十次有尊照規定,後面大概是以為沒人 01/16 13:35
lizzyli: 會射那麼遠,他躲在那邊很安全,不想來回跑吧 01/16 13:35
lizzyli: 有少部分的工安意外,都是便宜行事,自認為聰明造成的 01/16 13:38
sussj: 到底是不想跑那麼遠,還是根本就躲在那偷懶,不然怎麼射到 01/16 13:38
qusekii: 是這個包養平台嗎 01/16 13:38
sussj: 當下也沒人發現他受傷 01/16 13:38
aweara: 重點: 工作人員待命都在前方 女生邊 氣球沒全爆過 後面不 01/16 14:23
aweara: 用補球 人為何會出現在後方 很軌 01/16 14:23
aweara: https://i.imgur.com/CkOaJhE.png 01/16 14:34
ab32110: 品子應該沒她的事,但主辦方就不好說了 01/16 15:00
Y949731: 交男友跟包養有什麼差別 01/16 15:00
jwpllove: 有人一直洗木曜沒誠意。 哇靠 聯絡你時神隱不讀不回 然 01/16 15:41
jwpllove: 後再跳出來說對方什麼事都沒做 這樣叫沒誠意? 還是 01/16 15:41
jwpllove: 所謂的“誠意”不夠多?? 01/16 15:41
jwpllove: 抑或是所謂的“誠意” 必須能發家致富才叫“誠意”?? 01/16 15:42
jwpllove: ? 01/16 15:42
T730733: 包養網到底在紅什麼? 01/16 15:42
jwpllove: 時間軸,錄音檔都給了 還要繼續洗主辦方 活動公司無作 01/16 15:44
jwpllove: 為也是棒棒 01/16 15:44
youga: 射箭的人看都沒看到 明顯出包的就是主辦方啊 01/16 16:27
kizo: 活動方的責任,然後受傷工作人員也是活動方的一員,錯綜複 01/16 18:48
kizo: 雜真的只能給法院裁決;我也覺得品子會沒事,而且我覺得慰問 01/16 18:48
FireStation: 有人被包養 01/16 18:48
kizo: 可以但不要道歉,道歉是木曜的事! 01/16 18:48
lizzyli: 我本來以為只是不想來回走,剛剛看到有人放大看,說那個 01/16 20:03
lizzyli: 工讀生躲在那邊滑手機,果真如此的話,真的是很離譜耶, 01/16 20:03
lizzyli: 工作中能滑手機嗎? 01/16 20:03
slash1104: 189樓的圖,大家有沒有發現右邊氣球裡面有一個人,不知 01/16 20:11
Thobel: 求包養...管飽就好XD 01/16 20:11
slash1104: 道是不是受傷的那個人?工作人員都在左邊,就一個人在 01/16 20:11
slash1104: 右邊,有點奇怪 01/16 20:11
Armour13: 主辦方肯定起訴 網紅應該不會 賠多賠少的問題 01/17 02:57
SPIII: 就自己想躲,還怪別人沒注意? 01/17 10:54
jt13: 躲在哪是不知道危險性? 如果你知道前面有人是哪槍在射擊你敢 01/17 17:33
Reji: 阿姨!我不想努力了(求包養) 01/17 17:33
jt13: 躲在那嗎? 01/17 17:33
psychicaler: 黑隊還沒上場,人已躲在那... 01/18 02:42