#1d1T-8Dy (Military) 有興趣可以爬文J大的文章 畢竟是國軍軍官出身 軍事素養也比較高 簡言之 美國要援助台灣 優先選項是台灣沒有自製能力或無庫存的武器彈藥 不然也是浪費檢整成本跟庫儲成本 至於烏克蘭 剛好在戰爭 消耗量大，缺彈藥都來不及了 哪會管你發霉還庫存問題 不知這批軍品可否轉贈烏克蘭 人家比台灣更迫切 如果是連烏克蘭也不要的軍品 說真的，拿來給台灣也沒意思 疑美不等同反美 何況這裡是學術板 有理有據、理性與邏輯才是論證核心 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.200.9.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Military/M.1728732603.A.B73