看板AC_In
作者paiopapa ()
標題[洽特] 自稱是自己姪女的人上門時
時間2023-05-02 05:35:46
[おとぎりふあ] ネグレクトされてる姪に誘われて https://i.imgur.com/fnx0zzr.jpg
自稱是自己姪女的人來敲門 https://i.imgur.com/MtMYZlF.jpg
感覺男主的姐姐挺渣的 https://i.imgur.com/NczbTAW.jpg
直接問舅舅是不是想做色色的事情 https://i.imgur.com/yuqVsaX.jpg
因為舅舅很溫柔所以免費 https://i.imgur.com/MNpupyR.jpg
日本有放棄親子關係切結書可以簽的嗎? (我是記得台灣是沒有 所以什麼斷絕父子關係都只能嘴上說說而已 其實沒有法律效力的) 最後看手機畫面男主應該是跟自己的母親通話吧 可能是說其實妳有跟孫女之類的吧 只是那畫面感覺好像有哪裡不對勁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.225.112.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/AC_In/M.1682976948.A.D97
→ HatomiyAsuka: 有些要看原文才能知道就是...(不過這本來就算犯法 05/02 06:37
→ HatomiyAsuka: 吧？！) 05/02 06:37
→ HatomiyAsuka: https://reurl.cc/ykVMg6 結論是，法律上的「縁を 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 切る」是沒有的，但是「事實上」的方法是有的。不 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 過這個情境是男主跟自己的母親談到姪女被虐待的情 05/02 06:56
推 Drither: 求包養...管飽就好XD 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 況，然後可能讓她去要求姐姐簽放棄親權的切結書。 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 基本上在法律上是無效的，因為親子關係不能被消去 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: ，只能當作他們之間的約定(但是正常情況應該是交給 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 兒福機構，然後依虐待程度及家庭情況，來給予隔離 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 保護及處罰母親的行為。之後會交給少女之家之類的 05/02 06:56
推 Notker: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 扶養，及可能之後找適合收養的家庭。舅舅或祖母可 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 以扶養...吧)但是像男主這樣，自己其實就犯法了， 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 所以應該也沒有經過兒福機構及法官認定親權喪失(親 05/02 06:56
→ HatomiyAsuka: 緣還是在)，所以只是簽爽的可能性很高 05/02 06:56
推 r98192: 畫家畢竟也不是法律人 基本上唬爛的可能性比較高 05/02 07:20
推 Peycere: 有沒有富二代要包養我 05/02 07:20
→ HatomiyAsuka: 假設他跟老媽有去申告親權喪失，那也不用簽啥親子 05/02 07:25
→ HatomiyAsuka: 關係放棄切結書的，只是應該不可能是給舅舅扶養(除 05/02 07:25
→ HatomiyAsuka: 非他有結婚)。反正男主自己也犯法了，所以簽爽的機 05/02 07:25
→ HatomiyAsuka: 率87%就是 05/02 07:25
推 MiaoXin: 看裏洽長知識 05/02 08:00
推 vd422: 身邊有朋友被包養嗎 05/02 08:00
推 Hellery: 日本抄歐米 台灣抄日本，不過好像台灣抄得四不像的很多XD 05/02 08:42
推 jeff235711: 盜版大國台灣 法律都是抄的 05/02 08:59
推 fenix220: 配合台灣刁民需求 05/02 08:59
推 yao7174: 台灣的問題是兩邊都抄 結果不是每個地方都合的起來 05/02 09:02
推 hedgehogs: 我們不是四不像，是融合怪。大陸法跟海洋法羼在一起 05/02 09:02
推 lutano: 亞洲最大包養平台上線了 05/02 09:02
→ HatomiyAsuka: 台灣我是覺得...有些地方方便上面行事的就抄，不方 05/02 09:12
→ HatomiyAsuka: 便的就改或是換一個再詮釋...就上面講的配合台灣「 05/02 09:12
→ HatomiyAsuka: 某些人」的關係的成分比較大 05/02 09:12
推 jeff235711: 一言以蔽之 國情不同 05/02 09:17
→ HatomiyAsuka: 跟「國際接軌」和「國情不同」可以同時出現在同一 05/02 09:18
推 muiwo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/02 09:18
→ HatomiyAsuka: 擇新聞上面== 05/02 09:18
→ HatomiyAsuka: *則 05/02 09:18
→ eva05s: 畢竟人總是會選擇對自己方便有利的事 05/02 09:28
→ HatomiyAsuka: 為自己(小團體)的利益著想，而不是為大眾人民著想 05/02 09:29
→ HatomiyAsuka: ，就很悲哀啊 05/02 09:29
推 sunuzo: 真的有這麼多人在找包養嗎 05/02 09:29
推 longQQQ: 猛 推解說 05/02 11:08
推 whhw: 推解說 05/02 11:43
推 Bigvoltorb: 我原本是來漲雞雞的 卻突然漲了知識 05/02 12:28
推 xsx759153: 長知識了 雖然感覺用不到 05/02 12:39
推 bor1771: 最後男主到底是要姪女跟她媽斷絕關係？還是男主媽跟他姊 05/02 12:40
推 UNIQC: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/02 12:40
→ bor1771: 斷絕關係？ 05/02 12:40
推 suanruei: 大姐人不錯啊，幫弟弟生老婆 05/02 13:47
推 CornyDragon: 姐弟一樣渣 05/02 13:58
→ HatomiyAsuka: 看到原文了，因為沒有主語......所以哪個說法都可 05/02 14:27
→ HatomiyAsuka: 以== 05/02 14:27
推 dewaro: 那個包養網人最多XD 05/02 14:27
推 oldriver: 應該是把扶養權轉給男主角的媽媽吧 就是女角的外婆 05/02 14:51
→ Hellery: 扶養權就沒說到，但是談電話的時候還在讓姪女口交=A= 05/02 14:56
→ yuusnow: 沒看全篇，日本我不曉得，台灣並沒有斷絕親子關係的選項 05/02 18:12
→ yuusnow: 最多就是可以被別人收養而暫時中止與本生父母之間的法律 05/02 18:12
→ yuusnow: 關係，另外還有就是可以經由法院剝奪父母的監護權/親權等 05/02 18:13
推 Elfego: 我妹上包養網被我發現= = 05/02 18:13
推 g3sg1: 我國的刑法底子其實是清朝末期時期以德日為基底建立的 所以 05/02 18:47
→ g3sg1: 現在一堆跟白話中文脫節的法律用語 很多都是當時的和製漢語 05/02 18:47
→ g3sg1: 直接拿來用 05/02 18:47
推 banana48763: 看本學刑法 05/03 00:11
→ fenix220: 早期用語比現在一堆支語好多了 05/03 08:52
推 Nicodim: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/03 08:52
噓 zaqmlp: 舅舅= = 是外甥女 05/03 13:52
→ HatomiyAsuka: https://office-fukasawa.net/column/relatives 日 05/03 14:41
→ HatomiyAsuka: 本是女的叫姪，男的叫甥。當然翻譯的話是要以台灣 05/03 14:41
→ HatomiyAsuka: 這邊的稱呼為主... 05/03 14:41
→ hedgehogs: 終於有人跟我一樣看稱謂翻錯會不舒服了qq 05/03 15:16
推 Foning: 樓上是不是被包養 05/03 15:16
推 fenix220: 還好看原文沒這問題 老實說O化的安靜點看 05/03 15:25
→ HatomiyAsuka: 我看標題直覺就日文叫法了，不過日文的話應該要說 05/03 20:46
→ HatomiyAsuka: 叔叔(おじさん)...嘛翻譯是要給台灣人看的話是要台 05/03 20:46
→ HatomiyAsuka: 灣的稱謂就是，不過直接講姪女是日本就這樣分就是 05/03 20:46
推 ShaBiii: 看裏洽長知識w 05/03 23:00
推 AKNY: 未看先猜這包養網 05/03 23:00