判決書在此 https://reurl.cc/qvrGp0 有趣的新聞 AI一直都是法律爭議點 這次可能是台灣第一個判生成式AI擬真圖犯兒少法 這次是用製作與散佈未成年去判 最爭議的是"客觀上足以引起性慾或羞恥" 什麼叫客觀 但其實你加那些標籤 啥蘿莉學生字樣 就是自己跳一個未成年坑 不加標籤還可能好一點 但再加上散佈與販售還是跑不掉 蝦皮也賣了14本 表示你那些標籤可能是有用的 而裸體就中了性慾跟羞恥啦 販售絕對跑不掉 但判決書也說影響程度輕 無實質被害人云云 裡面寫到兒少法判最輕是1年1日還是重 所以判緩刑 可能法官也是開先例輕放下 不過在蝦皮賣也有點蠢 要嘛開Patreon帳號賣 或是去chichi pui賣 這邊都是AI生成社群在玩的 在公開蝦皮賣這個母湯啦 ※ 引述《orz44444 (如果人家沒把你當人看~~那你講什麼都沒用!!!)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7317/8193588 : 2024-08-29 13:52 聯合報／ 記者張議晨／高雄即時報導 : 高雄余姓男子去年利用「Stable Diffusion」AI繪圖軟件，生成多個女童、少女裸露的數 : 位寫真集，並以每本99元價格在蝦皮販售，還成功賣出10多本獲利1386元，橋頭地院審理 : 時，認為寫真集雖是AI生成，但主題都為高中生、少女，今依違反兒少性剝削條例判余7 : 月，緩刑2年，並支付公庫3萬元。 : 檢警調查，去年10月18日，余男在家裡利用電腦執行「Stable Diffusion」程式，他先打 : 入兒童、少年等關鍵字，該程式成功生成有女童及少女裸體的影像檔。 : 余男之後再把影像彙整成PDF檔，上架蝦皮「阿特福需泰勒居 AI數位寫真集」賣場，以每 : 本99元對外出後，商品還特別標註「教室」、「高中」、「學生」、「蘿莉」，成功吸引 : 同好上門，賣出10多本獲利1386元。 : 今年2月間，警方接獲民眾檢舉，上賣場瀏覽發現余販售的寫真集雖是AI生成，但全都是 : 未成年有關影像，經橋頭地檢署指揮後，到余男住處搜索，扣到存有少女影像的硬碟1顆 : 。 : 橋檢偵辦時，認為余男販售的影像雖然是AI程式生成，但內容均為未成年、女童，已觸犯 : 兒少性剝削條例，偵結將他提起公訴。 : 橋頭地院審理後，法官考量他無前科，且犯罪後坦承犯行，陳列期間不長，售出數量、獲 : 利有限，給予適度減刑，依法判處7月，另宣告緩刑2年，緩刑期間要支付公庫3萬元。可 : 上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 125.227.152.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/sex/M.1725264371.A.CB4

推 kawazakiz2: 有些公然販售的A漫標題不是也打著蘿莉、學生字樣 09/02 16:12

→ kawazakiz2: 封面上的人物也是一臉蘿樣，這若要抓也會出事對吧 09/02 16:13

→ SSglamr: A漫目前是還好 這次很確定是擬真 09/02 16:16

→ SSglamr: 不過會有個小問題 Stable Diffusion有的是2.5D人物 09/02 16:16

→ SSglamr: 就界於動漫跟真人之間 就不知道會怎樣判定 09/02 16:17

→ SSglamr: 不過這次開先例判決會有被後面引用可能 擬真的就是 09/02 16:18

→ SSglamr: 一個字 危 09/02 16:18

推 kawazakiz2: 不要說擬真，我真的覺得敢引進蘿莉題材的公司很有種 09/02 16:19

→ kawazakiz2: 這種伸縮自在的好球帶太難掌握了 09/02 16:20

→ roex0608: 一樓還是不明白，上次衛福部的解釋就已經把漫畫排除在 09/02 17:28

→ roex0608: 外了，你覺得不合邏輯對不對？ 這就是立法怠惰的結果的 09/02 17:28

推 sdamel: 不懂，裸體等於色情就是我們這邊的正義嗎 09/02 18:09

推 kingroy: 有一億人就有一億種正義，但就法律層面來說內容物是未成 09/02 18:40

→ kingroy: 年人形象的是該檔一檔 09/02 18:40

→ kingroy: 擋一擋 09/02 18:40

推 sdamel: 不說別的，自古至今戀童癖進行真正的危害行為從來就不需要 09/02 20:23

→ sdamel: 透過影像來作為靈感來源 09/02 20:23

→ adoko: 下標題多醣症發育不良跳級女大生？ 09/02 21:30