METOO真的燒不完,太無奈了,老是看到有女生在說「弱勢」... 什麼是弱勢?在目前的METOO案件中張口閉口講女性就是弱勢的言論, 根本是完全是否認(刻意遺忘、忽視)社會觀感跟司法程序, 現在社會氛圍早已經讓女拳變成極為強勢,偏偏還在那邊滿口弱勢... 這就是現實的無奈,只要談到性或具相關性的議題, 男女做出相似行為或是言論,女生幾乎任何言行都遠比男生「安全」、「低風險」, 幾乎是「立於不敗之地」。 而每當紛爭一談到性別等情況,男生大多會先被「未審先判」, 這樣才符合諸女追求的...平等 來說說大家熟悉的新聞吧,民X黨去年連續七個被METOO,全部立刻被處理掉, 就是因為大眾都有女生就是被迫害的一方的想法。 誰能告訴我這七個人後續的下場? 依照目前起訴有七成多就定罪的比例,民X黨那次可能有點四五個有問題, 但那兩三個被惡性鬥爭掉的人怎麼辦呢??? (何況這還是偏高的算法,很多時候是亂告,越想越不對勁比例一直在持續上漲) 那七個人目前如何?Sorry,如今全台灣沒有人理會他們死活, 沒有人在意誰是被冤枉的,他們全滅了! 就是因為普遍有這種直接信男生都有罪、女生都被迫害的想法!!! ...如果從審理到處罰都是依照性別來制定,而非按照犯罪事實,那有殺小平等? 社會永遠都在未審先判,甚至坦承說METOO也持續在影響司法、影響審判。 這些滿口把自己的性別講成弱勢的人, 似乎沒有想過「被METOO的人才是絕對的弱勢」, 而且這些人幾乎都是從一開始就「被大眾剝奪聲音」。 明明由司法的立論可知,加害人跟被害人都應該享有同樣的防禦權利, 畢竟誰才是真實的加害者尚未知,立場很可能顛倒唷...。 ...但,非但輿論完全不是這回事,女性甚至擁有大量的政府資源當後盾, 不論是專配的社工師、補助「製造」如精神創傷等的協助... (超好笑的,誰都會說自己很痛苦,然後就有精神創傷證明, 何況男生這樣被搞,難道他就沒有精神創傷?) 甚至政府還他X的拿全民的錢補助律師費等, 萬一司法還男生清白,甚至證實女生的控訴有問題,自身也已耗費大量的資源, 而女生自然是全民買單...。 男生起頭就需面臨社會輿論一面倒的未審先判壓制, 如果知道目前法律被女拳修成什麼鳥樣, 應該知道在司法程序上男性更是「超級弱勢」。 知道嗎?目前性騷擾真的被女拳搞得搞得超噁心,是純以女性的「主觀感受為主」, 更好笑的是目前很多成立的案子都不需要事實證據, or事實明顯不符/或是中性,但被主觀解讀... 況且處理這類案件,不管是跑性平或是司法審判,都派女性委員、女法官為主, 修法讓女性票數擁有壓倒性, 而評判機制更好玩,依據很多僅靠「純敘述+女性主觀感受」, 大家要不要想一想這有多恐怖? 咱們先別說大量的「事後」才因故不爽,然後說自己不舒服, 很多中性的事實卻被女性主觀說對方就是有犯意,有行為動機的企圖, 就可以瘋狂指訴跟索取賠償。 甚至,有很多例子根本不太可能是事實(坦承說根本非事實純依靠主動講述), 根本沒有這件事的案例比比皆是, 天啊!為什麼單方說「你有」你就只能「有」,...你就死定了! 這分明就是妥妥的鬥爭工具... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.255.48.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/sex/M.1712819755.A.E57
cityhunter04: 這裡是sex版,不是政黑版… 04/11 15:21
IMISSA: 來西斯版寫籌女文,還不如發馬卡壯陽藥飛機杯... 04/11 15:29
ko7625: 人家metoo你可以MGTOW啊 04/11 15:30
noCATme: 喔喔喔喔喔喔 04/11 15:36
sonyz3: 這篇就是沒上課性別教育的邏輯,可怕 04/11 15:43
yes500: 包養網站葉配啦 04/11 15:43
GeneralRamir: 性別意識真差 04/11 15:46
liopei: 大師說年輕人要戒色 04/11 15:49
ggininin5566: 笑死 噓一片 04/11 15:54
aocboy: 不用任何證據,女森就是法律,懂不懂? 04/11 15:57
sdamel: 一堆沒看過的id 04/11 16:09
alexantiy: 記者收了包養網多少啦 04/11 16:09
sdamel: 幫補血 04/11 16:09
sdamel: http://i.imgur.com/ZHoOGDm.jpg 04/11 16:09
REALJOINGO: 記得記錄器 04/11 16:37
isco: 記得配戴行房記錄器......證明你情我願...... 04/11 16:55
Dande: 整篇都是你覺得 04/11 17:12
sowrey: 包養真亂 04/11 17:12
Dande: 沒任何 04/11 17:12
Dande: 沒任何屁證據 04/11 17:14
Dande: 你就是你口中的只以你自己主觀為主在幻想這些事情 04/11 17:14
chanel1259: 老虎伍茲的律師就說:社經地位較低女性主動靠近伍 04/11 17:17
chanel1259: 茲,等到伍茲有所反應之後又跳出來指責哭訴,以和 04/11 17:17
cw758: 演藝圈一堆包養好嗎 04/11 17:17
chanel1259: 解方式收場獲取個人利益 04/11 17:17
pauljet: MJ都擋不住 04/11 17:33
HoldLot: 論黨證的重要性 04/11 17:58
lb01833364: 確實 美國 日本都一堆男的被metoo搞死了 反正沒證據女 04/11 20:46
lb01833364: 生怎麼說法官都會信 04/11 20:46
ludi: 政治圈一堆包養好嗎 04/11 20:46
firegod3547: 日本嫌豬手事件也是讓不少無辜人受害 04/11 22:11
t516: 推!終於有人慢慢覺醒 04/11 22:12
t516: 再推! 04/11 22:18
daug: 我相信一定有真的被欺壓過的女性,但現在整體氛圍就是“粉 04/11 22:40
daug: 色恐怖時期“+網路集體霸凌人的時代,我覺得除了蒐證記錄器 04/11 22:40
peernut: 有錢人一堆包養好嗎 04/11 22:40
daug: 外,與不認識的女性隨時保持距離,小心保護自己,避免自己 04/11 22:40
daug: 什麼都沒做就被無辜咬傷 04/11 22:40
windyroad: 喔 04/11 23:14
monkjohnny: 我同意你的說法,sjw真的把社會搞得噁心又偽善 04/12 00:40
poisson1024: 呵呵 04/12 08:03
xikimi: 學生妹被包養多嗎 04/12 08:03
Dande: . 04/12 09:51
adiharu: 不限顏色的話 3Q還活跳跳 李正x也是 公文黏黏也還順風順 04/12 10:17
adiharu: 水 弱勢是指情況當下的立場 有幾個女的打的過成年男性或 04/12 10:17
adiharu: 能逃出來 法院的判決也不少是證據不足判無罪或和解輕判 04/12 10:17
adiharu: 至於社會性死亡台灣根本不存在 毒賭黃詐背後都是大量的錢 04/12 10:17
Avero: 有錢人為啥都想包養 04/12 10:17
adiharu: 有錢台灣根本不會看不起你 04/12 10:17
jupto: 弱勢是指拳頭 佐證女性當下無法反抗男性 所以得出非自願的 04/12 12:32
jupto: 結論 04/12 12:32
jupto: 所以metoo事件裡提出女性弱勢的言論完全正確 有問題的是拿 04/12 12:34
jupto: 來爭公共權益的時候 04/12 12:34
ejoz: 有錢人為啥都想包養 04/12 12:34
kaoru7568: 前面不就一個被搞掉的教師?人生被一個幻想性侵弄成這 04/13 21:52
kaoru7568: 樣誰賠 04/13 21:52
dagun92: 精神醫學就不太科學啊,居然還能當證據也是蠻搞笑的 04/14 11:36