https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4631527 「帶兇器」性侵少女 社會新鮮人改判無罪 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/05/4631527_1_1.jpg 廖姓男子被未成年的女子指控，用電子菸抵住脖子威脅性交。示意圖。（資料照） 2024/04/05 13:41 〔記者王捷／台南報導〕剛出社會的廖姓男子，上網與未成年的陳姓女學生交往，直到陳 女懷孕被母親發現，她才說，當時與廖男約在家裡，自己是被廖男用電子菸抵住脖子威脅 發生性關係，廖男因此被指控攜帶兇器的強制性交，但法官認為電子菸即使會爆炸，對人 體也不構成威脅，加上證據不足，最後廖男在刑事上改判無罪，但陳母也提出民事求償。 2021年間，廖男帶當時滿16歲的陳女回家，想發生性關係遭拒，因此在同年10月間，他約 在陳女家，兩人發生性關係後，正巧陳母返家，當下陳女不願讓陳母進入房間，還聲稱房 間裡面很髒、很可怕，陳母執意進入後，才發現廖男躲在房間，這時陳母斥喝廖男，要他 自己承認錯誤，並要他付出代價。 翌日廖男用簡訊向陳母道歉，承認自己不該進去陳女房間，也不應該讓陳女不去學校，但 是在陳女懷孕後，陳母才發現廖男不只進去陳女的房間，因此對廖男提告。 法官認為，廖男曾把陳女帶回家，但被拒絕後也沒發生關係，可見他還尊重陳女的意願， 事發當天，陳女還阻止過陳母進入房間，事發後，陳女手機被沒收後，陳女還把同學的IG 給廖男，要廖男拿備用機給她，而且如果依照陳女所說，廖男一手拿電子菸抵住她的脖子 ，還要一手脫掉陳女的衣物侵犯，跟經驗法則有些不同。 雖然檢察官主張，電子菸可能會有爆炸的危險性，但台南高分院合議庭認為，電子菸對人 體應該不構成威脅，因為手機也會爆炸，但手機不能因此做為兇器，性犯罪有一定的隱密 性，常陷入各說各話的窘境，如果受害人的陳述有嚴重的問題，而嫌疑人的話反而更符合 事實和邏輯，那麼就不應該用不那麼直接的證據認定加害人有罪，因此改判廖男無罪。 -- 佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://ptt.org.tw/soul/M.1523979060.A.68C 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.162.2.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/sex/M.1712325139.A.31F

→ lb01833364: 越想越不對勁 04/05 21:54

推 Kysol9: 你抽電子菸嘴巴怎麼沒先炸掉 04/05 22:52

→ gameking: 原來抽電子菸就是為了可以當凶器嗎@@ 04/05 22:59

推 Abbott821105: 菸蟲的水準 04/05 23:09

→ SSSONIC: 台女 04/06 00:12

推 vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/06 00:12

推 Whathappen11: 這檢查官... 04/06 01:16

→ DAHOO: 沒有槍頭就捅不死人？ 04/06 09:17

→ DAHOO: 如果捅瞎眼怎麼算？ 04/06 09:20

推 Spinner3: 尼瑪 手指也可以插眼啊 04/06 12:10

→ Seafarers: 電子菸是凶器！！ 04/06 15:19

推 lutano: 那個包養網人最多XD 04/06 15:19

推 patentshit: 法官認為電子菸當胸器是唬爛，單純就是事後想想不對 04/06 16:15

→ patentshit: 勁 04/06 16:15

→ dorozo779: 可能電子菸是某國製造 04/06 19:30

推 christopherl: 媽媽想仙人跳失敗 04/06 20:14

→ Rogozov: 被法官識破 04/06 20:29

推 muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 04/06 20:29

推 hondahcl: 電子煙可以當兇器 我看了什麼 04/07 10:41

推 sunnyson: 老二也可以當凶器抵在脖子，不從就顏射。 04/08 09:25