新北色保全見少女半夜下樓取餐!強抱「嘴對嘴強吻1分鐘」 下場慘了 2024-03-30 11:49 記者游承霖/新北報導 https://i.imgur.com/ZdrkM8g.jpg
▲張姓保全強吻、強抱小美,遭判刑3年10月。(示意圖/資料照) 新北市新莊一名張姓社區保全,去年2月間,見到未滿14歲的少女小美(化名)下樓領取 外送餐點,竟突起歹念抱住小美並強吻足足1分鐘之久,事後小美哭著跑回家向父親控訴 此事,氣得父親報警提告,而新北地院審理時,張姓保全否認犯行,辯稱只有親吻臉頰, 頂多就只是性騷擾,並非強制猥褻,但法官不予採信,依對未滿十四歲之女子犯強制猥褻 罪判他3年10月徒刑。 判決指出,張男為新莊某社區保全員,去年2月9日凌晨2時許,見到未滿14歲的小美下樓 領取外送餐點,假意以言語關心小美,並伸手不斷碰觸小美的左手,更以搭肩方式陪同小 美前往電梯處,接著趁四下無人,又見該處是監視器死角,強行抱住小美並強吻約1分多 鐘得逞,小美事後哭著搭電梯上樓,向父親泣訴此事,父親隨即帶著小美前往警局提告。 張男挨告後否認犯行,辯稱只有搭乘電梯前,親吻了小美的臉頰而已,他所涉犯的頂多就 是性騷擾防治法,並非強制猥褻。 而法官檢視監視器畫面,發現小美進電梯後,立即伸手抹嘴巴,調整衣領後又抹了一次嘴 巴並摀住嘴巴,與小美證詞「進電梯後在擦嘴巴,是因為張男強吻她,覺得很髒、很害怕 ,且在電梯裡面就哭了」吻合,此外,小美前後證詞一致,與張姓保全過去也並無仇隙恩 怨,小美沒必要羅織不實罪名,因此認定張男辯詞僅為卸責之詞,不足採信。 法官認為,張男身為社區保全人員,不知遵守職責、維護小美安全,竟為逞一己性慾,造 成年幼的小美身心遭受重創,嚴重影響小美人格發展及身心健全情況,所為甚屬不該,考 量張男已與小美家屬達成和解,迄今均由所屬保全公司按期給付分期賠償數額,因此依對 未滿十四歲之女子犯強制猥褻罪判他3年10月徒刑。可上訴。 ★ 尊重身體自主權!請撥打113、110 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1446967 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.218.94.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/sex/M.1711819119.A.1B7
lb01833364: 3年 換到未成年少女的吻 這樣算賺到 這波不虧 03/31 01:24
restinpeace: 3年…比開車撞死人還重 03/31 01:33
jeangodard: 那是撞死人判太輕 不是這個3年判太重... 03/31 02:09
starfuck: 所以台灣法律很可笑 人的貞節比性命來的重要 03/31 03:00
starfuck: 我碰妳身體可能關兩三年 我直接把你撞死只要一年 03/31 03:01
UNIQC: 到底要多有錢才會想包養 03/31 03:01
louaixz: 這法律就是要犯罪者越來越狠 03/31 03:19
sunnyhung: 因未成年,才判這麼重 03/31 07:29
formice: 原來某朱真的判的輕了.. 03/31 08:13
KingChang711: 八卦-1、iWin反對者-1,理由:八卦板有一批人特別 03/31 09:26
KingChang711: 喜歡未成年女性 03/31 09:26
dewaro: 包養SD = aSugarDating 03/31 09:26
KingChang711: iWin支持者之所以這麼囂張,都是因為有害群之馬 03/31 09:27
william826: 這爸爸有夠廢 舌頭沒砍下來? 03/31 10:03
cul287: 因為死人不會說話 03/31 10:21
Aidrux: 賠償了還是3年,是沒請律師嗎 03/31 11:33
kemusi: 法盲 03/31 12:08
Elfego: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/31 12:08
linein: 撞死人兩年,摸兩下三年 03/31 13:17
Merkle: 這種垃圾應該直接抓去槍斃 03/31 13:47
cidexin: 肥宅垃圾保全吃屎 03/31 16:22
AlexCaruso: 警衛真的一堆低端每次看到我家的都覺得有他在反而更 03/31 18:50
AlexCaruso: 不安 03/31 18:50
Nicodim: 包養? 03/31 18:50
fnlin05: 保全業很缺人缺到這種的也撿來做很鬧 04/01 20:38