女方付出很多了。 26歲開始交往,33歲才結婚。這7年青春的沉沒成本,對女方而言,是無價的。 明明已經付出這麼多成本,結果在結婚時還要再付,先是幾桌飯錢,再來是新房家電。女方 還要趕快生小孩嗎?月子中心的錢也要女方出嗎?懷孕生小孩也是付出成本喔,但有獲得什 麼利益嗎?沒有,小孩又不是跟女方姓。 還有家電要多少錢?誰決定要買那些家電?家電買什麼牌子?家電很多種,除濕機空氣清淨 機電暖爐烤箱烤麵包機鬆餅機豆漿機電磁爐吸塵器掃地機器人音響都是家電,通通女方買? 買什麼家電交給女方決定嗎?其實一個家真正需要的家電只有冰箱和洗衣機,都買國貨只要 2萬以內。冷氣不需要,心靜自然涼,電視早就不是必須品了。 如果女方真的花2萬買2件家電交差,這樣男方能接受嗎?還是又會嫌太少? 原文沒有提到女方在那裡上班,如果是台北,搬到桃園的通勤時間增加,又是一筆成本付出 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 59.126.46.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/marriage/M.1730734873.A.D67
carolroom : 身為有生育時限壓力的女生,遇到這種男方,真的很衰 11/04 23:59
loveuunf : 真的遇到這種聽媽媽的會帶衰一輩子 11/05 00:21
hihappy : 男方父母搞不好就是不看好女方年紀大,所以才處處 11/05 00:44
hihappy : 計較,一定會天天催生,生不出來馬上催兒子離婚吧 11/05 00:44
Cauchy2008 : 出錢的時候不講習俗,要求女方去住男方家的房子就要 11/05 06:29
Cauchy2008 : 照習俗了 11/05 06:30
caramelputin: 每次都要搬年紀出來,一開始就不要挑比自己小的男 11/05 10:12
caramelputin: 生啊。 11/05 10:12
gogocar : 講得好像男生七年就不是沉默成本一樣,男女平等? 11/05 10:27
selenahu : 女方拖2年沒有未來,就該跑了。 11/05 10:29
carolroom : 生育的生理限制明明就很不一樣,硬要講男女平等才 11/05 10:44
carolroom : 比較可笑吧 11/05 10:44
besure : 回go大,好呀,男生也付出七年好可黏,女方現在這 11/05 12:01
besure : 樣計較,快分!放過女方,女方說真的家世也可以, 11/05 12:01
besure : 還自帶一間台北房XD 11/05 12:01
marah : 我是一個媽媽 但這說法好怪異 好像女生唯一價值是 11/05 12:05
marah : 生育?她成年人了 是自願交往七年的 難道每個人談 11/05 12:05
marah : 戀愛是為了生育?確定人家女方交往那七年有想生嗎? 11/05 12:05
marah : 根本沒計畫生的話算什麼沈默成本?只有女生有青春? 11/05 12:05
marah : 她沒跟他交往其實能找高富帥?怎麼不說男方還能找 11/05 12:05
marah : 白富美呢。難道每對交往很久才結婚的情侶 男方都大 11/05 12:05
marah : 虧欠女方?能交往七年也是女方覺得當下最佳選擇了 11/05 12:05
marah : 成年人了道路都是自己選擇的 難道當中不准她分手或 11/05 12:08
marah : 現在是被搶親的? 11/05 12:08
marah : 不想住就不要去住 自然就不用買 寧願把錢花在自己 11/05 12:12
marah : 中和資產不是比較好。但今天如果狀況是女方要求男 11/05 12:12
marah : 方家要準備房子,裝潢也要照女方心意,那一起出錢出 11/05 12:12
marah : 力是正常的。情況不同 11/05 12:12
mcgrady12336: 現代人出社會晚,所以真的摸透社會法則成為成熟大 11/05 12:28
mcgrady12336: 人大概也要35、40歲,但女生又會遇到生育年紀的問 11/05 12:28
mcgrady12336: 題,能壓縮的大概就只有求學時程不要拖太長 11/05 12:28
caramelputin: 生理限制就更應該考慮男生年紀!這操作我不覺得有 11/05 12:36
caramelputin: 想要生小孩,倒是應該看工作地點 11/05 12:36
longya : 女人只剩年紀跟生小孩可以拿來說嘴,男女不平等就 11/05 13:16
longya : 是被一堆蠢隊友自己搞的 11/05 13:16
pillooow : 這篇是故意製造男女對立嗎?論點很瞎 11/05 13:28
heartblue : 竟然有人和反串哥認真? 11/05 14:25
ohya111326 : 這篇引戰吧 又在青春 甚麼時代了 11/05 15:02
bbbing : 這篇反串,但符合婚姻板主流,符合到看不出來啊w 11/05 15:38
shannienie : 這案例生了也是八成要離的啦,焦點放在男方能否擋下 11/05 15:38
shannienie : 父母處處下指導棋比較實在...... 11/05 15:38
bbbing : 我覺得女主角跟婆婆的衝突勢不可擋 11/05 15:56
bbbing : 公婆要出錢的時候理所當然多多益善,講點要求就去你 11/05 15:57
carolroom : 所以會想的女生就是往有錢或往年紀大去找,但這樣 11/05 17:28
carolroom : 社會世道又是怪女生現實愛錢。實際上就是和自己同 11/05 17:28
carolroom : 齡或小的,經濟和精神根本不成熟。別說共苦了,或 11/05 17:28
carolroom : 像現在這案,根本連同甘也無法。 11/05 17:28
carolroom : 男友這種經濟…相信這7年女方應該也沒同甘到,但她 11/05 17:32
carolroom : 沒跑(真蠢)談婚論嫁也從簡,結果還是落得這種被算計 11/05 17:33
bbbing : 姊弟戀不就是女生經濟比較好,本來就應該女生多出? 11/05 17:33
carolroom : 的下場,這時說7年青春男女平等,我替她覺得可悲 11/05 17:34
bbbing : 女生能力不輸男人,工作多五年總不會還要男生多出吧 11/05 17:34
carolroom : 若男方直說姐弟戀應該女方多出,我還欣賞他咧,但他 11/05 17:35
carolroom : 現在可是拿家裡開公司出來炫,但實際要以小搏10倍耶 11/05 17:35
wowzz : 家裡開公司,但快破產的意思 11/05 18:23
lamabclamabc: 女生多出沒問題啊,那就不要挑居住地時又冒出一句 11/05 18:44
lamabclamabc: 傳統住男家附近 11/05 18:44
requiem555 : 每次這種文都把女生的時間當鑽石;男生的時間都是 11/05 21:32
requiem555 : 答辯,真的有夠可悲 11/05 21:32
wyytw : 沒冷氣不行 11/05 22:53
toshiba5566 : 誰的時間不是時間??? 11/05 23:02
linwukin : 好笑了 女孩時間是付出成本 男生時間是24小時ATM 11/06 07:23
WaLaGiGi : 雖說是反串但有笑有推 11/06 07:49
siberia : 推,這男的很小氣 11/06 11:03
heartblue : 已經深得反串舔狗的精髓,佩服佩服! 11/06 15:54
checkmarx : 攻殺小 男方的沉默成本嘞 11/07 13:41
STAEGG : 女拳自助餐 11/10 01:40