: 這個問題的成因 : 其實是因為女權出來的 : 我沒說女權不好,只是在 : 不同的制度會有受益者跟受 : 害者,這案例就是標準女性 : 平權下產生的問題 : 男女平權的部分結果就是降低 : 男方對於家庭的經濟責任 我想指出一件事，就是在父權社會下，男方「或許」看起來對家庭的經濟責任比較大，然 而這不是因為男方真的在經濟上付出比較多，而是因為女性沒有將勞動力換成貨幣的性別 特權。 以很久以前的狩獵採集社會來講，男人多負責狩獵，女人多負責採集，兩種食物來源提供 的卡路里差不多，因狩獵不總是成功。到了農耕社會，男人下田有力量優勢，但女人一樣 會提供各種勞務，例如擔水（記得經典的非洲婦女頭頂水照片嗎）、將農作物加工成可以 食用的形式等。在封建社會的大戶裏有許多下人，當中顯然有男有女，他們都付出了勞務 ，但女人不能以獨立的方式取得勞務帶來的經濟成男。即使到了資本主義社會，男女工作 機會漸趨平等，還是會有母職懲罰、受教機會不平等（參見日本醫學院收生事件）等問 題，使女人變現勞動力的機會受損。 在魯迅的名篇「祥林嫂」裏，祥林嫂喪夫後離家當長工，賺了不少工錢。然而她的婆婆 找上門來，把她「接回家中」，顧主還從善如流地將祥林嫂工作幾年的工錢全給了婆婆 。事後祥林嫂被婆婆「嫁」予他人。祥林嫂付出了勞務，卻沒有資格獲取該回報，因為 在父權社會中，女性的地方比起人更接近牲畜，沒有資格獲取收益。哪怕是得到回報的 家婆，在父權社會裏地位也遠次於她的丈夫和家翁家婆，只是在該小說中這群人大概都 死了而已。 你說男女平權接低男方對家庭的經濟責任，有如說解放黑奴降低奴隸主對奴隸的經濟責 任一般可笑。原PO現在有在賺錢，老公都這種嘴臉了，在傳統社會原PO沒賺錢能力的話 ，老公會是甚麼態度?這畫面太美我不敢想，嘻嘻。 回到原原PO的問題，身為人母我很想建議你別對小孩太上心，但看到要早療便能明白你 的困境。如果不能剋扣你在小孩上花的心力，那就剋扣你花在老公上的心力。夫婦的利 益不一定相通，如果你的付出對家庭而言的機會成本小但對你個人的機會成本大，那就 不要做，不然就只是為老公做嫁衣。 人生四十未為晚，在家庭上擺爛，在職場上多用心，祝福你前程似錦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 113.10.149.118 (香港) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/marriage/M.1727148467.A.13A

推 zoo2020 : 我支持原原po去跟先生戰鬥，只是能在經濟站上風那 09/24 12:32

→ zoo2020 : 就是先生該退讓這個想法是沒有問題的，但就是要好 09/24 12:32

→ zoo2020 : 好衡量自己的能力，畢竟在職場上遇到的同事是不會 09/24 12:32

→ zoo2020 : 體諒你的。 09/24 12:32

推 comeon : 想為孩子發聲一下 不贊成心態上用對孩子擺爛來看待 09/24 17:04

→ comeon : 而是告訴自己不要追求完美 經營事業勢必影響對孩子 09/24 17:04

→ comeon : 的照顧 但心態上至少要以重質不重量來看待 09/24 17:04

→ comeon : 贊成樓上說的應該去跟先生戰鬥 不過這需要全盤評估 09/24 17:06

→ comeon : 在所不惜 破釜沉舟的決心 而且也是一條選了不要再後 09/24 17:06

→ comeon : 悔的路 09/24 17:06

推 djboy : 第二段有問題。在採集社會中，女性靠採集所提供的 09/24 23:01

→ djboy : 熱量是高於男性的不穩定狩獵的。 09/24 23:01

→ djboy : 農耕社會中，男性提供的種田的熱量要遠高於女性的 09/24 23:02

→ djboy : 勞動力，這也造成婚姻制度的由來。 09/24 23:02

→ djboy : 婚姻的本質，就是男人對一個或多個女性的排他性佔有 09/24 23:03

→ djboy : 以確認孩子是自己的DNA，並把農耕時代的剩餘糧食能 09/24 23:04

→ djboy : 夠傳給自己的DNA 09/24 23:04

→ djboy : 自從90年代進入第三級產業(金融服務業)後，女性的 09/24 23:05

→ djboy : 收入大幅提高而不需要依懶男人就可以過的很好，造成 09/24 23:05

→ djboy : 社會上的大動盪。因為這個變動至今只有30年，整個社 09/24 23:05

→ djboy : 會還沒有調整過來，所以才會有原原PO的文章 09/24 23:05

推 rainwalnut : 推結論 事情反正時間就是那麼多 做不了夫妻做隊友 09/26 09:07