推 whytolive : 看到中間還以為要開始檢討老公賺不夠多了 01/09 09:09
推 angele : 其實很貼切呀，有認識的朋友另一半是富二代，工作 01/09 09:14
→ angele : 賺的只是另一方繳稅的零頭時，把時間留在跟家人一起 01/09 09:14
→ angele : 生活、陪伴小孩成長才是有價值的。一般人小孩自學 01/09 09:14
→ angele : 教育資源無法和學校匹配，但錢夠多都可以請一流家 01/09 09:15
→ angele : 教來上課、教才藝的話，自學就有可能比上學有效率， 01/09 09:15
→ angele : 見仁見智了，但是要到一定財力才有評估的需求，一 01/09 09:15
→ angele : 般人送學校還是比自己搞來的好，個人看法。 01/09 09:15
推 makio : 請問有沒有兩個人都賺很多的例子，我非常好奇如果 01/09 09:19
→ makio : 兩個人都賺很多，假設老公個性也ok，還是會當全職 01/09 09:19
→ makio : 媽媽嗎？ 01/09 09:19
推 djboy : 這篇講到TOP層了。想知道，可以去看那個書名錯誤的 01/09 09:21
→ djboy : 《我是一個媽媽，我需要柏金包》，裡面其實是真上層 01/09 09:21
推 makio : 還是你說的狀況不是「錢賺得夠多」而是「錢賺得夠多 01/09 09:21
→ makio : 且媽媽薪資遠低於爸爸」 01/09 09:21
→ djboy : 社會的育兒狀態分析。重點：真上層男性的老婆往往 01/09 09:21
→ djboy : 也是常春藤碩博士，他們的老婆更是要當全職媽媽， 01/09 09:22
→ djboy : 因為「錢不重要，孩子是未來才是最重要，當然要把 01/09 09:22
→ djboy : 這麼優秀的媽媽拿來全職顧孩子，培育孩子啊」！ 01/09 09:23
推 makio : 樓上感謝，應該就是「菁英媽媽想上班」裡面講的族群 01/09 09:27
→ makio : 。但是以台灣而言，假設夫妻雙方都年薪500以上且差 01/09 09:27
→ makio : 距沒有很大，媽媽還是會當全職嗎 01/09 09:27
推 djboy : 簡單來說，真正的上層，當然是要把優秀的媽媽全職投 01/09 09:27
→ djboy : 入育兒中，這才是最重要的。 01/09 09:28
推 angele : 認真回，我先生公司的女性主管應該符合雙方年薪500+ 01/09 09:32
→ angele : ，的確沒聽到離職回家，太可惜了，聽見的大多是一 01/09 09:32
→ angele : 方暫時不拼事業育嬰留職或是離開管理職換取縮短工 01/09 09:32
→ angele : 時，等小孩小學高年級後再調整分配。當然錢可以外包 01/09 09:32
→ angele : 很多雜事出去，家裡定期清潔阿姨打掃之類的，總是 01/09 09:32
→ angele : 能調適到合適的狀態吧。 01/09 09:32
推 djboy : 這種TOP層的人，台灣就類似 中信辜家或是國泰蔡家， 01/09 09:36
→ djboy : 他們的老婆怎麼可能在工作。就算離婚了，也是可以拿 01/09 09:36
→ djboy : 到一生無虞的膳養費，當然是全職媽媽。但是這種比例 01/09 09:37
→ djboy : 實在太少太少，和原原PO狀況差太多。 01/09 09:37
→ jfw616 : 錢夠多到底要多少,這本來就説不出來... 01/09 09:42
→ jfw616 : 你去問退休生活,説真的,也未必説得出來... 01/09 09:43
推 djboy : 說的出來啦，只是沒有那個錢而己。一般人退休，10億 01/09 09:44
→ djboy : 新台幣絕對夠，台灣前 0.1%人的總資產是 4億左右， 01/09 09:44
→ djboy : 這個數字應該就非常可以了。 01/09 09:45
→ djboy : 補一下，台灣人總資產在前1%的人約 1.3億以上。 01/09 09:45
推 applexdot : 我媽的確是賺不到我爸的稅額 所以全職到我們國中 所 01/09 09:50
→ applexdot : 以聽起來挺有道理的 01/09 09:50
→ applexdot : 不過她每天早上都有玩股票 還是有在工作的感覺（前 01/09 09:52
→ applexdot : 證券業 01/09 09:52
推 tskier : 錢夠真的是重點，有個同學家境好，至今沒有出去工 01/09 10:13
→ tskier : 作過，有孩子後就當全職爸爸 01/09 10:13
推 berrychiu : 支支吾吾有時候是真的沒去認真算XD不要再逼他們了 01/09 10:31
推 hope951 : 我老婆公司CEO ，他老婆還是有在上班 01/09 10:38
推 AqpA : 只要是「受薪」階級，應該就不算頂富有的人。會覺 01/09 10:40
推 AqpA : 得薪水可惜，就是錢不夠多QQ 01/09 10:40
→ snowtoya : 以家庭運作而言，有小孩的情況下有人能在家處理瑣 01/09 10:48
→ snowtoya : 事是最好，但以個人角度來看就不好說了。我自己是沒 01/09 10:48
→ snowtoya : 有勇氣放棄工作，但我很佩服有很強工作能力還願意 01/09 10:48
→ snowtoya : 為了家庭放棄工作的人 01/09 10:48
推 icerainni : 錢跟另一半個性真的是重點，隨便說一個金錢觀念，我 01/09 10:55
→ icerainni : 會想記帳知道錢花到哪可以節流，我先生是覺得，幹嘛 01/09 10:55
→ icerainni : 記帳，越記越不敢花，省下來的能做什麼？何必那麼戰 01/09 10:55
→ icerainni : 戰兢兢，每天的食衣住行含學費其實金額浮動都差不了 01/09 10:55
→ icerainni : 多少，他通常就腦海裡大概算一下月支出，只有額外多 01/09 10:55
→ icerainni : 出來的大筆支出會特別抓出來再評估，像這樣的個性就 01/09 10:55
→ icerainni : 算不是Top 層也是適合另一半當全職的，我賺的年薪也 01/09 10:55
→ icerainni : 的確是他某一個工作單次的收入，所以我們雖然不是To 01/09 10:55
→ icerainni : p 層但他還是會有種「錢夠用就好希望可以多些時間認 01/09 10:55
→ icerainni : 真的陪伴小孩，也可以彈性的配合接送，豐富家中的儀 01/09 10:55
→ icerainni : 式感」，小孩長大我就有大把時間可以做自己，將來要 01/09 10:55
→ icerainni : 不要工作也不是那麼重要了，反正持續有興趣有理財有 01/09 10:55
→ icerainni : 自己的生活，我不知道我們退休後需要多少，畢竟想養 01/09 10:55
→ icerainni : 活自己又想留點東西給小孩，算下去會嚇死自己，但我 01/09 10:55
→ icerainni : 就是好好規劃保單、持續學習、理財、存錢、投資這些 01/09 10:55
→ icerainni : 花費另一半也有共識不會有意見就當我小興趣了，而且 01/09 10:55
→ icerainni : 我很沒膽只敢選擇能安心睡覺的理財方式，所以這部分 01/09 10:55
→ icerainni : 也不會有虧損吵架的問題，但原原po 明顯比較沒安全 01/09 10:55
→ icerainni : 感或習慣想很遠，所以調整心態才是她目前的關鍵 01/09 10:55
推 toshism : 說到底還是錢錢啊 01/09 11:05
推 gina29 : 在家自學現在很常見啊，但通常爸媽要對教育有一套理 01/09 11:07
→ gina29 : 念、自身教育程度很高，或是$$多 01/09 11:07
推 kirbycopy : 會因為你沒賺錢拿來攻擊你或降你地位的另一半 要馬 01/09 11:49
→ kirbycopy : 是他機車 要嘛是你機車到他需要找東西含扣 01/09 11:49
推 anniekinki : 蠻贊成的，我老公就是非常大方的那種，所以我全職就 01/09 11:54
→ anniekinki : 覺得還好至少他不會管我錢怎麼花，額外需要錢的時候 01/09 11:54
→ anniekinki : 他是二話不說就給，不過他的收入也不是到頂所以我自 01/09 11:54
→ anniekinki : 己花費還是會有節制。除了錢夠不夠用外還有雙方如何 01/09 11:54
→ anniekinki : 相處，所以你提出的兩點我覺得確實都蠻關鍵的。 01/09 11:54
推 kuokuokuo915: 推推 01/09 12:32
推 caramelputin: 自學不用到這麼有錢，重點是家長的時間成本會比較 01/09 13:27
→ caramelputin: 多。而且現在自學都有配套包，大部分還是傾向團體 01/09 13:27
→ caramelputin: 上課，社交能力要同儕互動。 01/09 13:27
→ caramelputin: 至於是不是要全職陪伴小孩，明明有很多折衷方案。 01/09 13:29
推 kagaya : 推 錢不夠多就是乖乖雙薪 01/09 13:45
推 nanaling : 這篇很實在啊！ 但怎樣夠多就看人啦，不一定有外庸 01/09 14:32
→ nanaling : 很多人說到的全職主婦的缺點，根本就是人品格問題 01/09 14:33
→ nanaling : 不是職業收入問題 01/09 14:33
推 nanaling : 不過不一定是錢少的放棄，很多是容易回去的先育兒（ 01/09 14:35
→ nanaling : 比如女醫生牙醫）很多也是樂在其中專心育兒幾年，再 01/09 14:35
→ nanaling : part time 一週看幾個診 01/09 14:35
→ shamanlin : 你朋友根本在講廢話....就像是你問該不該上班，然後 01/09 14:36
→ shamanlin : 跟你說你錢夠多就不用上班了可以一直在家 01/09 14:36
推 shnshn : 樓上，可是事實常常就是這麼樸實無華，簡單直白到 01/09 15:47
→ shnshn : 像是廢話啊 01/09 15:47
→ lights : 所以沒有'很多錢'就不能全職? 01/09 21:50
→ akiwa : top層 王先生只願意付六萬扶養費，以後可能也會各 01/09 23:11
→ akiwa : 目不付，確定那些離婚還能衣食無虞嗎？ 01/09 23:11
→ akiwa : 王x宏先生都想叫前妻共同負擔養育費了 01/09 23:12
→ akiwa : 推文還有人在幻想離婚能靠無血緣之人 01/09 23:14
→ snowtoya : 所以我們不要講廢話了，請開示如何保證年獲利7% 01/10 09:56
→ snowtoya : 實現財富自由，真的不用上班 01/10 09:57
→ sirloin : 隔壁鄰居老公開傳產股工廠，老婆沒工作整天在家唱kt 01/10 23:02
→ sirloin : v（歌聲有如殺豬），錢夠多誰跟你工作？他家三個小 01/10 23:02
→ sirloin : 孩成績爛到不行，都不知道有沒有大學畢業，反正很年 01/10 23:02
→ sirloin : 輕都娶正妹洗基因了。當我下班回家累得半死時，人家 01/10 23:02
→ sirloin : 開c300載老婆小孩出去吃飯XDD 01/10 23:02
→ sirloin : 什麼全職、獨立、教育都是假議題啦，有錢才是王道。 01/10 23:03
推 betty921 : 推，長輩可以每年贈與244萬好幾年，在乎的只有小孩 01/11 12:23
→ betty921 : 教育，薪水只是一點點，隨時可以省去 01/11 12:23
推 shiningwine : 兩個王先生離婚多難看你沒看到 01/11 13:28
→ aigret : 合理啦 想全職有個很重要關鍵是錢 01/11 16:56
推 linyap : 我有看過台北收租二代 夫妻倆都不用工作的 01/12 02:24
→ linyap : 我們還在課本背歐洲地理的時候，人家直接飛到歐洲實 01/12 02:24
→ linyap : 地走過了。 01/12 02:24
→ linyap : （為什麼會認識，她就我房東啊 嗚嗚嗚） 01/12 02:27
推 sharkimage : 250萬 01/14 00:42