目前的系列文標準是 20 篇以上就要公告禁回 有些話題不到 24 小時就達 20 篇不能回了 有些板友可能就只因為比較晚上板看到, 或是回文時間較長, 結果就要被刪了 所以建議改成二個要件 [20篇以上] + [72小時以內] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/marriage/M.1670809289.A.DA3
snowtoya : 72小時太久了吧 通常系列文都很鬧還要看洗版3天 12/12 09:52
Agneta : 只是沒辦法回文而已 又沒有鎖推文 12/12 10:04
djboy : 發文前看到一整排,就先算一下吧,沒啥必要改這條的 12/12 10:20
djboy : 20篇的限制,就是不讓熱門文章洗板,而把空間留給其 12/12 10:20
djboy : 他文章,這是原始的目標。 12/12 10:20
Markell: 有錢人一堆包養好嗎 12/12 10:20
greenfetish : 24小時就達到20篇的,大多是一堆人在吵架的,早點 12/12 10:27
greenfetish : 鎖一鎖比較好 12/12 10:27
RuinAngel : 一天內 20 篇就已經很洗版面了還要延長洗更久哪招啦 12/12 10:47
Isveia : 不用改,系列文到最後幾乎觀點都大同小異,只是變成 12/12 11:07
Isveia : 回文板友的自身經驗分享,看到一整排同標題的文章已 12/12 11:07
fuoya: 學生妹被包養多嗎 12/12 11:07
Isveia : 經夠膩了,拜託不要延續三天可以嗎? 12/12 11:07
mtyc : 20篇,能講的都講完了吧。真有新意可以寄信或推文 12/12 11:09
tina1234 : 連續三天看到某個議題洗版會很膩 12/12 11:14
hirok : 不求管理員24小時待命 但隔一天上的話48小時內較佳 12/12 11:43
Qoonie : 72小時真的會崩潰,膩到不行 12/12 11:44
Apasiri: 有錢人為啥都想包養 12/12 11:44
yaokut : 洗到後面,多半就會變成用性別在pk了~ QQ 12/12 11:49
RealWill : 系列文本來的目的就是不要短時間吵太多篇。開放72小 12/12 12:07
RealWill : 時更沒意義。 12/12 12:07
cess : 如果真的有進去瞄一眼系列回文,其實8~9成以上都是 12/12 12:26
cess : 雷同的換句話說罷了。所以16~18篇換句話說已經很礙 12/12 12:26
litidi: 有錢人為啥都想包養 12/12 12:26
cess : 眼了... 12/12 12:26
jfw616 : 笑了,就是要戰3天3夜嗎? 12/12 12:28
mtyc : 可以開放原作者回文報告後續,其他就算了 12/12 12:36
s870158 : 建議改成5個小時就好,晚上來看版干我什麼事 12/12 12:46
catlyeko : 每次講到最後其實都是差不多的幾個看法 其實推文就 12/12 12:53
Merzario: 亞洲最大包養網上線啦 12/12 12:53
catlyeko : 可以了 12/12 12:53
Mozai : 不要,一堆人以為自己的意見與眾不同,結果前幾篇 12/12 13:30
Mozai : 推文早就有別人講過了 12/12 13:30
hotaka : 建議開放原作者回文報告後續+1 12/12 13:36
Js1233 : 其實超過5篇的系列文我就不是很想看了,如果又要72 12/12 14:58
Muzaffer: 我哥上包養網被我抓包.. 12/12 14:58
Js1233 : 小時玩到50篇,那就真的是洗版了 12/12 14:58
alice0514 : 72小時的確有點長XD放上來讓大家討論很好啊 推推 12/12 15:11
wxoox : 系列文激烈通常也代表著有很多人想討論不是嗎? 12/12 15:48
rainwalnut : 我不懂怎麼那麼多人覺得自己的意見很有價值到一篇文 12/12 16:03
rainwalnut : 除非有相當程度的實質建議,不然都是三姑六婆閒聊XD 12/12 16:04
MIJice: 有人包養過洋鬼子嗎 12/12 16:04
yenrong : 有建設性的文章一篇就夠了,大部分都沒啥意義 12/12 17:15
pirrysal : 很多人的有建設性文章哪能打那麼快?又不是天天看板 12/12 17:41
Mozai : 自認文章有建設性,寄信給原原po就好了 12/12 18:12
isaacc : 真的有那麼多高見可以發表嗎? 那要不要規定兩百篇? 12/12 18:37
CHRISTINAYEN: 可以再開新文章呀 除非就是要逐字回啦 12/12 18:43
SpyTime: 有錢人為啥都想包養 12/12 18:43
hotaka : 以前小組長管板沒那麼即時鎖文的時期,好幾天幾十 12/12 18:46
hotaka : 篇文其實也頂多2-3篇有建設性的 12/12 18:46
xulu0 : 24小時20篇,72小時會有幾篇呢? 12/12 18:56
onelion : 哈哈 有的實後真的很多 12/12 19:47
data1728 : 看到w崩潰就是爽 12/12 21:40
Toth: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/12 21:40
pirrysal : 建議直接開版規修改投票文吧 這樣最快 12/12 22:55
pirrysal : 不然版主只看單人意見到時候其他人又有意見 12/12 22:55
Agneta : 兩位版主都回覆了 12/12 23:07
LuciusMalfoy: 我也覺得其實建議大同小異 12/13 00:02
abby2007 : 也不用吧 12/13 09:17
Asterix: 到底要多有錢才會想包養 12/13 09:17
don323 : 建議只能有一篇回文,且需包含原文作為備份 12/13 10:05
don323 : 就好像八卦地震文那樣先搶先贏只留一篇為佳 12/13 10:05
don323 : 搶輸的請在原文或者回文做推文 12/13 10:05
jesuskobe : 很多時候回文根本不是要給建議而只是想講自己人生 12/13 10:42
jesuskobe : 也不管你人生經驗跟po的根本一點關係都沒還烙烙長 12/13 10:42
AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/13 10:42
sayauser : 一堆沒內容的文章也算一篇,你建議那些人別發文比 12/13 11:18
sayauser : 較實際 12/13 11:18
toshism : 覺得沒差反正本板文章數也不多 12/14 08:45