未來30年少子化 大量老屋凋零 舊城區街道狹小市容差 容積建蔽管制 路寬不足的 戶數過多的 一樓有店面的 通通難以都更 未來勢必會往新重劃區發展 台北可以重劃的地區已經幾乎沒有 房價也已經高到難以上漲 輝達要找塊地也找不到 未來30年肯定還有更多大企業要找地 台北已經不可能有大面積土地可以使用了 台中新重劃區眾多 農地可重劃的也很多 高鐵進出站人數第二多 天氣好 空氣差 土地價格相比台北便宜不少 還有乾淨的火力發電廠 提供居民穩定的電力需求 但台積要蓋二廠直接卡住 發展存疑 高雄中央全力做多 不管什麼通通都有 捷運高鐵科技廠 土地一樣很多 跟台中的條件其實差不多 那台北、台中、高雄誰在未來有更多的發展潛力呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.224.98.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1742942947.A.361
eupa1973: 都買 03/26 06:58
toto123: 現在只剩新北賣的比較好而已,怎麼會有中南部好的錯覺 03/26 07:01
toto123: 現新北一環還有人不怕繼續買 03/26 07:01
toto123: 而且台灣誰跟你說一定是在經濟擴張期?好難說 03/26 07:02
kuosos520: 台中吧,中部無敵手,市區轉移順利,高雄太麻煩了 03/26 07:12
kuosos520: 旁邊有台南,市區又無法轉移 03/26 07:12
danfong0816: 台中+1 03/26 07:23
sunshine142: 之後說不定連行政中心都會搬回台中呢哈哈 03/26 07:24
jackself: 台灣沒有少子化 是以前生太多 現在剛剛好 甚至降到6萬 03/26 07:25
jackself: 左右最好 03/26 07:25
CoachKuester: 桃園: 03/26 07:32
k798976869: 中南部空地一堆 除非把中央部會南遷 03/26 07:41
hitmd: 台中腹地廣 應該比較有潛力 03/26 07:48
c6066den: 還是台北啦 03/26 07:49
k798976869: 台北沒有地 才能鎖籌碼無限拉啊 03/26 07:55
kh78ren: 每個月人口成長前兩名都桃園台中包辦了 03/26 07:55
kh78ren: 你覺得呢? 03/26 07:56
k798976869: 中南部地多 重劃區設下去動能強 但要有足夠多的人口來 03/26 07:56
k798976869: 買 不然就多殺多 03/26 07:56
zzahoward: 台北沒大面積嗎? 關渡平原表示: 03/26 07:56
TFK822: 只看Google地圖就高談闊論 03/26 08:00
smart80615: 台中啊 資源吃最少就能和老直轄市戰的難分難捨了 哪天 03/26 08:11
smart80615: 拿到更多的時候還得了 03/26 08:11
SunMoonLake: 台中吧 03/26 08:12
SunMoonLake: 薪水六都最低房價都能炒到飛天 03/26 08:12
paunch: 只有當賴兌現遷都台中的承諾,台中才有最大發展潛力 03/26 08:13
glenex: 中南部都北部人去炒的吧 03/26 08:13
godblass520: 看好臺中,天氣好、空地多,但空氣跟薪水也差 03/26 08:24
Ax0101: 台中台南高雄,一堆台北下去炒,賺了錢就跑,每個重劃區 03/26 08:25
Ax0101: 都炒一波賺了回台北住破億豪宅... 03/26 08:25
Ax0101: 那群有錢人就把中南部當玩具玩,漲了就賣,再去下一個重 03/26 08:28
Ax0101: 劃區炒,不要幫他們抬轎了 03/26 08:28
Ax0101: 年輕人越幫自己買的重劃區講話,他們越開心,因為可以賣 03/26 08:30
Ax0101: 更高,賣了再去炒下一個重劃區 03/26 08:30
kensmile: 新的重劃區道路,人行道規劃,又沒台北市好 03/26 08:35
cchsiao: 你說自住還是投資? 03/26 08:35
kensmile: 只有一堆新建築擠在一起 03/26 08:35
kensmile: 台灣重劃區真的不行 03/26 08:36
kensmile: 台北至少舊社區有在都更 03/26 08:37
kensmile: 其他根本更破舊 03/26 08:37
kensmile: 30年後,更慘 03/26 08:38
kensmile: 台北仁愛敦化這些道路,30年後還是無敵 03/26 08:41
kimura0701: 高雄 03/26 08:42
melo09288: 台中水湳劍指台北大安 03/26 08:47
jeffsu: 台中強在建設還沒完全到位就已經強成這樣了吧== 03/26 08:48
jackythere: 台中 03/26 08:49
kensmile: 2024年台灣觀光旅館營收612億,台北市佔315億,超過50% 03/26 08:51
kensmile: 台北只要掌握國外觀光客市場,商用絕對無敵 03/26 08:52
aass5566: 高雄啊 台積電擴大投資最新科技廠欸~ 03/26 08:55
kensmile: 30年後,台北松山機場都搬走了,當然是台北 03/26 08:58
kensmile: 幾百公頃土地釋出 03/26 08:59
Sam27: 房地產不會再漲了拉,2021前是最後上車機會 03/26 08:59
kensmile: 台北車站,是未來台灣天際線最好看的區域 03/26 09:02
kensmile: 以後摩天大樓群聚 03/26 09:02
kensmile: 200米公尺以上高樓,至少10棟 03/26 09:03
kensmile: 中華路,最近拆除多塊老建築 03/26 09:04
k11817789: 看看30年後的氣候會讓哪裡比較宜居 03/26 09:04
cuteyuyu1130: 少子化但都市化的過程中,人口來源很重要,北部雙北 03/26 09:05
cuteyuyu1130: 桃園新竹彼此搶食、南部高雄台南互搶,台中有南苗、 03/26 09:05
cuteyuyu1130: 南投、彰化、雲林乃至北嘉在供應人口,加上氣候宜居 03/26 09:05
cuteyuyu1130: 。 03/26 09:06
lovefisk: 講台中空氣差 高雄空氣更差 03/26 09:06
kensmile: 台北要吃外國人市場,少子化對台北沒影響 03/26 09:07
kensmile: 國際觀光客有錢消費 03/26 09:07
jerry1019: 上面提到兩個重點「人」、「氣候」。首先要宜居 03/26 09:08
askey: 台中空氣差~那高雄應該差爆了 03/26 09:08
kensmile: 氣候那是什麼問題 03/26 09:08
kensmile: 台北幾十年爛天氣,還不是照住 03/26 09:09
kensmile: 台灣氣候差異很小 03/26 09:09
jerry1019: 低窪的難救,人口少的發展不起來。重劃有用? 03/26 09:10
kuosos520: 氣候的影響最低了,建設程度跟人口數才有影響 03/26 09:11
jerry1019: 極端氣候持續惡化,巨變都是突如其來。 03/26 09:12
kensmile: 30年後,台灣少子化嚴重,要靠國際商旅 03/26 09:12
kensmile: 台北掌握最多商旅資源 03/26 09:12
jerry1019: 低窪是最好判斷的。至於潮濕下雨吹點風沒什麼 03/26 09:12
kensmile: 未來還是獨霸 03/26 09:13
joxup6247: 當然台中位置正中 往北往南方便 03/26 09:13
joxup6247: 台中只是經費沒有高雄多 以後有直接起飛 03/26 09:13
smartwhite: 價值夠高還是可以整合都更阿 不然紐約倫敦這些比雙北 03/26 09:14
smartwhite: 老的都市不是早該沒落了? 03/26 09:14
kh78ren: 其實有在關注空品就知道 03/26 09:16
kh78ren: https://i.imgur.com/9IvIYWA.jpeg 03/26 09:16
KEYSOLIDER: 高雄特貿三完全體一定屌打七期 03/26 09:16
kh78ren: 2024年國際認證 03/26 09:16
kensmile: 30年後,台灣人口剩多少,重劃區有屁用 03/26 09:16
fireheart988: 幹特貿三發哥那個蓋的有夠醜 03/26 09:17
kh78ren: 空品由好到差 東部>北部>中部>南部 03/26 09:17
kh78ren: 趨勢一直都是這樣 03/26 09:17
KEYSOLIDER: 七期靠博弈事業 03/26 09:17
kh78ren: 只是某族群會拿放大鏡檢視台中 03/26 09:18
kh78ren: 但台中空品一直都在台灣的中段班 03/26 09:18
kh78ren: 因為南部更差 03/26 09:19
fireheart988: 那是你們市長自己炒作的話題啊… 03/26 09:19
fireheart988: 不然谷關空氣怎麼來的 不就是要求把中火拆掉 03/26 09:20
kensmile: 這篇文章是要問,30年後,哪個城市,房地產斷頭的多 03/26 09:21
Sam27: 台北空氣好高雄差,大家都知道.....但是 03/26 09:21
Sam27: 台北肺癌發生率和死亡率都比高雄還高........ 03/26 09:21
kh78ren: fyi 03/26 09:21
kensmile: 30年後,台灣人口,少500萬 03/26 09:21
kensmile: 而且老化指數很高 03/26 09:22
kh78ren: 各縣市2024年空品 03/26 09:22
kensmile: 重劃區真的沒用 03/26 09:22
GGFACE: 台南 03/26 09:22
Sam27: 對我是說女生,男生台北就還好,但台北女生肺癌超多 03/26 09:24
barrylaw: https://reurl.cc/4LazjV 03/26 09:34
barrylaw: 現在的人都不看新聞? 03/26 09:35
panzerbug: 台中 03/26 09:39
muscle1069: 未來三十年西部城市只有台北沒缺水危機 各項資源也比 03/26 09:45
muscle1069: 不上台北 03/26 09:45
uevol123: 台中 03/26 09:52
kentelva: 新竹 03/26 09:54
hahatsai: 下禮拜股票是漲是跌都說不準了,還看到三十年後 03/26 09:56
funguy0202: 台中市區基本無敵 03/26 09:57
Detonate: 認真說 看2028誰選上 03/26 10:10
PaulOneil1: 台中啊,房價說明一切 03/26 10:13
ohyakmu: 某地得靠政黨發展就知道機會最低。 03/26 10:13
F1239810: 當然是高雄呀,井字馬路規劃好,高雄港口大,機場大(南 03/26 10:18
F1239810: 星計劃應該好了),台北30年後,那些房子都7~80年的古蹟 03/26 10:19
F1239810: 了?... 03/26 10:19
au041l: 空空哭暈在廢墟中台中 03/26 10:21
muscle1069: 台北的都更是一件接著一件,其他縣市的舊市區沒都更 03/26 10:23
muscle1069: 價值才是不知道怎麼辦吧 03/26 10:23
fedona: 高雄就是套 03/26 10:30
a1119151: 嘉義 03/26 10:36
deeping774: 要有人口才有發展 高雄人都飄走了 03/26 10:53
seesky82321: 台中 03/26 11:00
lucky466: 高雄跟台中差不多?我覺得差很多 03/26 11:04
jeffsu: 台北如果一直維持這種人口移出速度 以後你要賣誰XD 03/26 11:24
jeffsu: 聰明的台北人都去布局新北桃園了 03/26 11:25
haha1010: 高雄你要確定中央是綠的一直做下去嘿,台中有這些資源 03/26 11:27
haha1010: 的話看看能有多恐佈。 03/26 11:27
kenkuo1688: 台中 03/26 11:27
kensmile: 台北現在有便宜的嗎 03/26 11:33
starbucks16: 台中 03/26 11:33
kensmile: 賣給誰,當然是賣給買得起 03/26 11:33
Kevin0224: 台中 03/26 11:37
chouvincent: 高雄 台灣的未來在大南方 03/26 11:40
shawncarter: 台中那種低收入、治安公共安全那種可怕的水準想要發 03/26 11:44
shawncarter: 展超過台北真的是做夢 03/26 11:44
jeffsu: 現在是在講潛力 不是超過誰耶 標題都不會看?? 03/26 11:53
jeffsu: 簡單講台北本來90未來還是90 台中70未來80 那是誰潛力強? 03/26 11:54
JOHN117: 頂大都在台北,台中高雄有什麼? 03/26 12:01
deathsman: 三個都買很難嗎 03/26 12:27
octavinus: 台北:紐約,高雄:舊金山,大概這樣 03/26 12:45
jizzinmypant: 台中:芝加哥 走路都能踩到彈殼 03/26 12:53
aowen: 台中啊 旁邊毫無競爭力 吸好吸滿 03/26 13:04
ppnow: 絕對是高雄,因為低基期和政府全力做多,以高雄來說更是首 03/26 13:09
ppnow: 選南高 03/26 13:09
Harlequin727: 我以前年薪不到喜歡台中 現在好幾倍了 要選只選台北 03/26 13:11
Harlequin727: 台北未來不敗的啦 03/26 13:11
Homedoni: 台中吧 中央資源給多一點 捷運蓋快一點會發展的很恐怖 03/26 13:24
Homedoni: 七期進入商辦興建期 經濟活動上升 企業設點變多 03/26 13:24
MonkeyCL: 台中炒房寫在DNA裡 03/26 13:26
princeguitar: 台中美術館 園道這超讚阿 舒服又方便 必比登多 03/26 13:40
princeguitar: 台北除非身價上億 高資產高學歷的社會階級才適合 03/26 13:41
combo9527: 可是台中的薪資跟不上他發展的速度阿 發展的再好 03/26 13:43
combo9527: ,但卻只有低薪工作可以做,居民壓力也是很大 03/26 13:43
kensmile: 哪個地方高薪多,就是最有潛力 03/26 14:09
kensmile: 怎麼還不明白這道理 03/26 14:10
kensmile: 未來Ai軟體就是發展核心 03/26 14:12
kensmile: 30年後北部還是Ai產業聚集最多 03/26 14:13
SkyShih: 會說台北沒有地真的不瞭解台北市,只要看政客有沒有良心 03/26 14:14
SkyShih: 而已 03/26 14:14
kensmile: 台北的經濟實力,就是台中加高雄,也拼不過 03/26 14:16
kensmile: 我反而覺得新竹若升直轄市,潛力才大 03/26 14:22
kensmile: 新竹會吸納台中資源 03/26 14:22
k11817789: 台北會不會淹掉,高雄會不會淹水 03/26 14:24
kensmile: 2024年美國中位數房價總價最高在哪 03/26 14:35
kensmile: 不是紐約,在聖荷西 03/26 14:35
kensmile: 就是矽谷 03/26 14:36
kensmile: 高薪多,學歷高聚集,才是重點 03/26 14:38
kensmile: 什麼重劃區,沒高薪有屁用 03/26 14:38
kklarinet: 海平面只要上升幾公尺,台北跟高雄精華區就會被淹掉一 03/26 15:21
kklarinet: 半左右,台中是遷都首選,而且地點無敵,等科技進一步 03/26 15:21
kklarinet: 發展,到時候距離台北跟台南都一小時內的事情,市容又 03/26 15:21
kklarinet: 比台北高雄漂亮宜居,天氣也比台北好,雖然有些人覺得 03/26 15:21
kklarinet: 遷都是笑話,不過時間拉長到五十年一百年來看 遷都是必 03/26 15:21
kklarinet: 然結果 03/26 15:21
jei01: 北極的冰都快融完了,馬爾地夫還在 03/26 16:00
kensmile: 不要再胡說八道,什麼海平面 03/26 16:10
kensmile: 台中又沒比較高 03/26 16:11
kensmile: 荷蘭都不擔心,你擔心什麼 03/26 16:11
kensmile: 50年前就擔心石油會耗盡 03/26 16:22
kensmile: 結果發現儲量越多 03/26 16:23
kevinjodan: 當然是台中 接下來捷運 跟一些大型商場 升值空間大 03/26 17:27
kevinjodan: 補推 03/26 17:30
k798976869: 台中比較高啊 海平面繼續上升幾百年六都只剩台中沒被 03/26 19:54
k798976869: 淹沒 03/26 19:54
kh78ren: https://i.imgur.com/Zo7ah40.jpg 03/26 20:05
kh78ren: 桃園台中的市區海拔的確比較高 03/26 20:05
kh78ren: 其他四都市區的海拔都很低 03/26 20:06
kh78ren: 台鐵各站海拔參考: 03/26 20:06
kh78ren: 台北4 桃園98 中壢135 竹北26 03/26 20:07
kh78ren: 新竹22 豐原218 台中76 03/26 20:07
kh78ren: 台南18 高雄7 03/26 20:08
kh78ren: #1501r2PB (Railway) 03/26 20:09
kh78ren: 台灣各地球場海拔高度: 03/26 20:11
kh78ren: 天母14 新莊10 桃園84 洲際144 03/26 20:11
kh78ren: 斗六48 台南16 澄清湖17 花蓮28 03/26 20:12
kh78ren: by google earth 03/26 20:13
kh78ren: https://reurl.cc/2gbX0X 03/26 20:13
kensmile: 烏日海拔多少 03/26 20:31
kh78ren: https://i.imgur.com/th22qMc.jpg 03/26 20:31
kensmile: 也是不到30 03/26 20:31
kh78ren: 台中盆地最低的烏日都還有32m 03/26 20:31
kh78ren: 上面都有各地海拔了 03/26 20:33
kensmile: 對嘛,一樣也是不見 03/26 20:33
kh78ren: 鐵道板跟棒球板早就討論過 03/26 20:33
kensmile: 高鐵台中站也是消失 03/26 20:33
kensmile: 剩幾個屯區有屁用 03/26 20:34
kensmile: 梧棲,沙鹿,也是消失 03/26 20:35
kh78ren: 除了烏日以外 台中盆地保底就是60m起跳 03/26 20:35
kh78ren: 60m已經比雙北台南高雄市區高很多了 03/26 20:36
kensmile: 台北信義區也是50以上 03/26 20:36
kensmile: 南港100以上 03/26 20:37
kh78ren: 而北台中盆地都是破100破200m以上 03/26 20:38
kensmile: 士林290以上 03/26 20:38
kensmile: 北投還1120 03/26 20:39
kensmile: 台中哪裡有比較高 03/26 20:40
kensmile: 根本沒有 03/26 20:40
kh78ren: https://i.imgur.com/466hyoT.jpg 03/26 20:40
kh78ren: 數據都在上面了 03/26 20:40
kensmile: 沒有根據 03/26 20:40
kh78ren: 桃園台中市區海拔本來就比另外四都市區高 03/26 20:41
kensmile: 廢話,台中就山多 03/26 20:42
kh78ren: 去申訴google earth吧 03/26 20:42
kensmile: 靠海的一樣 03/26 20:42
kh78ren: 我從頭到尾都在講六都「市區」啊 03/26 20:44
kensmile: 不是告訴你 03/26 20:45
kh78ren: 六都市區海拔桃園台中相對其他都較高 03/26 20:45
kensmile: 信義,南港,都在50以上 03/26 20:45
kh78ren: 這本來就是事實 03/26 20:45
kensmile: 西屯79 03/26 20:45
kensmile: 就差不多啊 03/26 20:45
kensmile: 不知道歡什麼 03/26 20:46
kh78ren: 你說差不多就差不多嘍 上面都有圖 03/26 20:46
kensmile: 烏日32,西屯79 03/26 20:47
kensmile: 台中市區哪有比較高 03/26 20:47
kensmile: 你是不會看數據,是不是 03/26 20:47
kh78ren: 你繼續灰沒關係 03/26 20:48
kh78ren: 不重要XD 03/26 20:48
kh78ren: 海平面升20m圖都擺在那邊了 03/26 20:49
kensmile: 信義計畫海拔高度44 03/26 20:51
kensmile: 上升20m,跟信義區也沒關係 03/26 20:52
VicOladipo: 台中還不都黑道禁臠?馬8年怎沒資源沒這恐怖? 03/26 21:07
Skydier: 你要看30年就是看人口啊 產業會變 03/26 23:48
ptk9811107: 杞人憂天 03/27 12:01
EvilJustice: 台北,就是台北沒有之一 03/29 02:43
tc1988: 看人口增速就知道了 有什麼好問的 03/29 14:47