→ toto123: 不用租房本來就差很多 賺的都是自己花的 11/25 13:04
→ toto123: 這哪邊都一樣 11/25 13:04
推 F1239810: 父母沒房子，退休以後還要付他們房租，自己要搬出去住就 11/25 13:25
→ F1239810: 要付2邊房租。 11/25 13:25
→ boydoop: 想太多，很多月薪只有四萬的年輕人是存不到“至少”三萬 11/25 13:50
→ boydoop: 的，生活都不用額外開銷跟娛樂？就算宅宅也會買動漫跟模 11/25 13:50
→ boydoop: 型 11/25 13:50
→ jaricho: 一開始就設定4萬是怎樣 怎麼不是設定進入科技業年收200+ 11/25 13:53
→ jaricho: 萬？ 小孩選對科系進入電機相關科系不就好了. 為什麼老是 11/25 13:53
→ jaricho: 設定4萬。4萬你去餐廳做也許就有了. 11/25 13:53
→ iclmf: 4萬月薪的取樣比年收150+客觀多了 11/25 13:56
推 jaricho: 下一代出社會工作的年輕人 明明一樣是高薪到低薪不同分佈 11/25 14:01
→ jaricho: 偏偏空空最愛先設定年輕人就是3.4萬偏後面那群. 11/25 14:01
→ jaricho: 還有上一代一般般不代表生下來下一代就會一般般好嗎 難不 11/25 14:01
→ jaricho: 成現在科技業領不錯薪水的年輕人過去成長背景 父母都是很 11/25 14:01
→ jaricho: 有錢人很有資產的？ 11/25 14:01
→ iclmf: 台北薪水看全台喔？月薪4萬已經超過中位數了哪裡是後面那群 11/25 14:08
→ iclmf: ？ 11/25 14:08
→ iclmf: 苗栗以南很多薪水4萬的而已好嗎 11/25 14:09
→ toto123: 中位數就是 4~5萬 用這樣去估很合理 11/25 14:10
→ toto123: 現在都是雙薪家庭 大約就是抓10萬出頭 11/25 14:10
推 jaricho: 念個電機相關科系畢業 不去各大科學園區工作？ 11/25 14:11
→ toto123: 這哪裡奇怪 怎麼可能 人人都年薪 100 150 想太多 11/25 14:11
→ toto123: 真的人人都是高薪 都會去屯高總房了 XD 11/25 14:11
→ toto123: 台灣人的行情就是買那種小宅而已 11/25 14:12
→ toto123: 普遍 11/25 14:12
→ toto123: 有錢人跟你屯住宅 又不是傻瓜 11/25 14:12
→ jaricho: 那有怎麼可能人人年薪50萬 每次都設定年輕人月薪3.4萬 每 11/25 14:13
→ jaricho: 個都3.4萬？ 11/25 14:13
→ jaricho: 所以現在各大科學園區徵才新鮮人都是開3.4萬徵才嗎？ 11/25 14:14
→ iclmf: 月薪又不含年終跟獎金，就算加上年終跟獎金我記得平均也才6 11/25 14:17
→ iclmf: 0萬左右好嗎 11/25 14:17
→ r6TSGs: 你跟這個 toto 哥講再多也沒用。他就只是想刷台灣人低薪 11/25 14:17
→ r6TSGs: 買不起房。可能這樣想他的相對剝奪感會少一點 11/25 14:17
→ iclmf: 是你一直設定年輕人都要往科技業跑吧 11/25 14:17
→ Taiwanwolf: 設定年薪百萬就是自動屏蔽不用繳稅的低端了 11/25 14:18
→ jaricho: 我設定是說 年輕人每一屆出來 一定是高薪到低薪不同不同 11/25 14:21
→ jaricho: 分佈都有 不用全部設定年輕人年薪加年終就是60萬 怎麼買 11/25 14:21
→ jaricho: 房 我就不相信每年新一批進入科技業的起薪含年終都是60萬 11/25 14:21
→ jaricho: 每一屆出來都有高低薪不同分佈 這個過程是自己成長過程要 11/25 14:23
→ jaricho: 去做好選擇和努力的 怨不得誰 11/25 14:23
→ toto123: 要去想現實世界是怎樣的人佔多數 別活在自己世界了 11/25 14:28
→ toto123: 真正的有錢人誰跟你投資客買中古老宅 想太多了 11/25 14:28
→ toto123: 高薪低薪還需要你統計喔?中位數就是五萬 代表不到五萬很 11/25 14:30
→ toto123: 多 不用你講一堆 廢話 統計數據都給你了 11/25 14:30
→ toto123: 誰跟你說台灣人買不起房 是要看買什麼樣的房子 11/25 14:31
→ toto123: 你真的傻到以為什麼房 都無腦買喔WW 11/25 14:31
→ iclmf: 也許你說的對，但年薪150+始終只是少數人，每個父母都望子 11/25 14:33
→ iclmf: 成龍望女成鳳，但實際上年薪百萬內的依然佔絕大多數，更不 11/25 14:34
→ iclmf: 用說不是小孩都對科技業有興趣，培養到大後小孩都有自己的 11/25 14:34
→ iclmf: 想法 11/25 14:34
推 eric61446: 美國打野啊 以後雙北一堆帳篷 11/25 14:47
推 hyperyoujo: 用4萬當例子我不知道統計上合不合理，但這樣說好了， 11/25 14:51
→ hyperyoujo: 我家三兄弟只有我在國外成家立業，夫妻收入超過4萬很 11/25 14:51
→ hyperyoujo: 多，但我們租房一個月5萬多，我兩個弟弟都住家裡，一 11/25 14:51
→ hyperyoujo: 個軟體業5萬多一個傳統廠畫設計圖3-4萬，上面說的很 11/25 14:51
→ hyperyoujo: 好，不是所有高科技工程師出身都很有錢，但那你高概 11/25 14:51
→ hyperyoujo: 率出身不在竹科或公司附近，甚至可能父母一路租房到 11/25 14:51
→ hyperyoujo: 你出社會 11/25 14:51
→ hyperyoujo: 所以同時滿足。家裡不有錢+有一棟房+可住家裡吃家裡 11/25 14:53
→ hyperyoujo: 的人 跟 月薪4萬的族群其實還真的可能高度重合 11/25 14:53
推 blue09: 傳什麼 是有王位要傳嗎 笑死XDDD 11/25 14:59
→ NEWinx: 有房沒貸款才差很多，不然繳貸款跟繳房租有87%像，只是貸 11/25 15:08
→ NEWinx: 款有繳完的一天 11/25 15:08
推 hypeng: 父母有房還要剛好在孩子工作地，所以你的設定可能是父母 11/25 17:29
→ hypeng: 房子要在雙北、桃園、竹市竹縣、台南、台中才行，其他地 11/25 17:29
→ hypeng: 區還是只能付租金、存錢慢。 11/25 17:29
→ hypeng: 照你說的用科技業起薪150萬來舉例的話會變這樣 11/25 17:30
推 hyperyoujo: 抱歉我可能是個87，請教一下，房貸假設就算沒繳完你 11/25 21:34
→ hyperyoujo: 突然急需用錢，只要你房子沒暴跌到虧本，也還能賣房 11/25 21:34
→ hyperyoujo: 換點錢用；但你繳的房租繳了就回不來了，這能說87%像 11/25 21:34
→ hyperyoujo: 嗎？感覺比較像87%不像，一個更像存的錢從銀行或股市 11/25 21:34
→ hyperyoujo: 換去不動產、另一個是消費捏，還是我少考慮什麼？ 11/25 21:34
→ hyperyoujo: 至少台灣持有成本不高的情況是這樣，美國持有成本很 11/25 21:35
→ hyperyoujo: 高我就不太清楚 11/25 21:35
→ zebra79979: 人家幾代人的累積啊，你也可以從你這代開始累積，憑甚 11/26 00:54
→ zebra79979: 麼羨慕別人有房繼承，你可以承認自己魯，不用怪祖先 11/26 00:54