嫌汽車太貴? 你是不是搞錯了什麼 汽車相關稅入 是我國稅收一大重要部份 關稅、貨物稅合計 一年要收三、四千多億... 光進口車關稅一年八百億 請問哪個智障會因為民眾喊太貴 就自己切命根子的 至於什麼保護國產車云云 所以收關稅、貨物稅等等 都成年了,別這麼單純了好嗎 你難道看不出來這就是個拙劣的藉口嗎 中華民國政府一年補助裕隆 這一句就是在搞笑而已 每年收的那三、四千億 我看平均補助給裕隆的一年都沒十億 但這屎盆子 扣得可是死死死 不到十億換四千億 這生意真的好做 現實就這一條早就計入我國固定稅入 不管誰上台都不可能變的 要砍、想砍 那麻煩找出另外一條出來補 要找誰??? 你願意用另一個名目掏錢嗎? 有錢到能買車、這就變相奢侈稅V1.0 我國綜所稅看起來是低 但是相關支出不是不用錢得好嗎... ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 1.央行決策要看CPI沒錯啦 : 但控制物價的手段又不是只有利率 : 央行自認為要用利率來控制物價 : 根本就過度抬取自己 管太多 : 在台灣要降物價有多簡單? : 你嫌蔬菜太貴? : 沒關係你行政院宣布開放進口中國蔬菜 : 台灣菜價馬上崩崩 : 你嫌車價太貴? : 沒關係你行政院宣布汽車免關稅免貨物稅 : 開放中國車印度車免關稅進口 : 車價馬上崩崩 : 要壓抑物價很難?? : 政府扣大絕不想做而已 : 政府就是寧願要你們買很貴的車 : 你們就是要認命 : 不然呢???? : 說穿了 : 控制物價是行政院的事 : 不是央行的事 : 央行今天如果想用利率來應對CPI : 根本是本末倒置 : 物價太貴有物價太貴的解決辦法 : 不是光只有靠利率 : 2.少子化國家 人口嚴重老化國家 : 沒有在高利率的 : 以老年人口來講 : 日本65歲以上人口是將近30% : 台灣是18% : 越南呢? 只有7.6%!!! : 這就是老年國家和年輕國家的差距 : 台灣在1980年左右老年人口也差不多只有5% : 所以當時利率很高 : 之後老年人一路噴噴 : 年輕人一路崩崩 : 一路邁進高齡社會 : 話說以前教科書說 : 14%叫高齡社會 20%叫超高齡社會 : 日本即將進入30% 教科書已經沒辦法幫他分類了XD : 你一個社會 : 到處是老人 : 經濟一灘死水 : 是要怎麼高利率??? : 所以少子化社會 老年化社會 : 是沒有辦法高利率的 : 一堆鄉民只會拿爸爸媽媽那個時代來講 : 你爸媽年輕時候 當時台灣人老人才5% : 現在將近20% : 時代就真的不一樣 : 老人太多了 : 要認命 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.27.162.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1732446145.A.457
Rael5657: 同意 11/24 19:03
KrisNYC: btw央行繳庫2000億 略輸? 11/24 19:04
CaLawrence: 關稅1,525 貨物稅1,643 大概三千多沒到四千 但不影響 11/24 19:07
CaLawrence: 論述 關稅貨物稅加起來10% 要砍很難 11/24 19:08
yousking: 其實定存單/繳庫問題,跟關稅真的有點不一樣... 11/24 19:08
yousking: 算了,我還是閉嘴,都是大神,等等戰起來又五小時... 11/24 19:08
CaLawrence: 不會啦 暢所欲言r 會亂講的人不要理他不就好了 11/24 19:09
F93935: 要有替代税原 之前印花稅廢了後來又不了了之 11/24 19:10
jamo: 稅只是一種所得再分配的手段,不從這邊課自然可以從別的地方 11/24 19:13
jamo: 補。你去課機車的貨物稅 11/24 19:13
juice3028: 才收800億太少了吧 11/24 19:13
juice3028: https://i.imgur.com/djGlJ9X.jpeg 11/24 19:13
jamo: 那就表示從機車騎士身上抽稅去補別的地方,問題騎機車的都是 11/24 19:13
jamo: 底層,你從他們身上抽稅是還要補貼到哪去? 11/24 19:13
a1280547: 汽車貨物稅沒毛病是因為台灣進口車市占率將近20% 11/24 19:17
flydeer: 原來如此,這樣講的話就合理了,謝謝分享 11/24 19:17
a1280547: 歐洲當地跟美國都沒這麼高 終端售價沒問題 熱銷 11/24 19:17
a1280547: 為什麼要少收稅金?很沒邏輯的想法 11/24 19:17
a1280547: 如果進口車會拉抬物價影響社會 那還20%人買進口豪車? 11/24 19:17
a1280547: 台灣人買ABBTLVP買到路上5台車友1台是豪華進口車 11/24 19:18
a1280547: 這種情況為什麼要拔掉貨物稅收? 11/24 19:18
pujos: 機車族如果腦子正常一定是贊成貨物稅而不是其他稅收 11/24 19:27
pujos: 一台六萬的機車,你買全新的貨物稅也1.4萬多一點,一台算你 11/24 19:29
pujos: 騎十年,一年才攤1400,這條廢掉,請問你換個名目徵,你敢 11/24 19:29
pujos: 保證一定對這階層有利? 11/24 19:29
pujos: 丟西瓜撿芝麻的事還少嗎? 11/24 19:29
F93935: 羊毛出在羊身上,機車沒了 下一個換誰來補這個洞 11/24 19:30
pujos: 一年就1400,去賭一個未知的變動,這誰要 11/24 19:32
jerrylin: 就想辦法對有錢人課稅 11/24 19:33
jerrylin: 會吵著要買進口車的不是有錢人就8+9 11/24 19:34
F93935: 想辦法 你綜所稅交多少,台灣富人繳很多了 再高人家為什 11/24 19:34
F93935: 麼不移籍新加坡 11/24 19:34
F93935: 錢是會跑的你課不到沒用 11/24 19:35
zzahoward: 稅這東西 要師出有名 你可以巧立名目但不能亂課 11/24 19:36
zzahoward: 貨物稅就是亂課的一種好嗎 11/24 19:36
zzahoward: 包裝含糖飲料要貨物稅 手搖飲料不用貨物稅 11/24 19:37
zzahoward: 國家要正常化 就是法理、稅制等等都要跟上時代 11/24 19:37
zzahoward: 汽車有問題的不只貨物稅 牌照稅燃料稅也是問題 11/24 19:39
pujos: 什麼正常課稅根本屁話,這麼正常,富豪移民新加坡幹什麼, 11/24 19:39
pujos: 留在原生國家就好啦 11/24 19:39
juice3028: 課肥胖稅好了,bmi超過24所得稅 勞健保費 +20% 11/24 19:40
pujos: 不要講幹話好嗎 11/24 19:40
zzahoward: 2.5L HEV比2.0T ICE省油那麼多 結果燃料稅收更貴 11/24 19:40
pujos: 就課在你身上你才覺得它不正常 11/24 19:40
zzahoward: 哪有什麼幹話 幹話是一直說愛國結果不好好思考怎麼進步 11/24 19:41
pujos: 一塊都沒人想被課,但這種世界運轉不下去,就是有人會多出 11/24 19:41
pujos: ,有人少出 11/24 19:41
zzahoward: 不要鄉愿原來就是幹話 原來你追求的就是這樣 11/24 19:42
pujos: 要變動,那就是有人要從現況損失,請問你願意損失多少 11/24 19:42
zzahoward: 我就說你可以巧立名目阿 總稅收不變下找新的稅基 11/24 19:42
pujos: 只想減不想多,不願意出那就不用講了 11/24 19:43
zzahoward: 你燃料稅正名成道路使用費不行? 11/24 19:43
zzahoward: 我從頭到尾都沒說要減稅 而是名目合理化和正常化 11/24 19:43
zzahoward: 含糖飲料變成糖稅行不行? 11/24 19:44
zzahoward: 健康捐都可以亂用了 公務員都可以一紙行政命令降低給付 11/24 19:45
abc801224: 笑死 稅高就移民那北歐不就沒人了?標準幹話 11/24 19:47
pujos: 北歐還真的沒什麼人,北歐五國合計人口2700萬,就比台灣多 11/24 19:50
pujos: 三百,面積幾十倍 11/24 19:50
pujos: 請問人呢 11/24 19:51
pujos: 冰島台灣三倍大,人口比板橋還少Zzz 11/24 19:59
KrisNYC: 其實你用問的 多數台灣人應該喜歡燃油費隨油徵收 11/24 20:02
KrisNYC: 剩的2個都是業者 lol 11/24 20:02
a1280547: 貨物稅正名奢侈稅就好 車價超過100萬進口價格的一律徵收 11/24 20:05
a1280547: 你們這些房蟲富二代避稅手段這麼多 買豪車讓你一次吐回 11/24 20:05
a1280547: 想享受保時捷賓士就多花錢 沒毛病啊 11/24 20:06
KrisNYC: 一直都有豪車稅阿 360以上直接收你10% 11/24 20:06
KrisNYC: 沒買過吼 XDDDD 11/24 20:06
KrisNYC: 保時捷把某些車子選配前的價格壓在360以下很久咧 11/24 20:07
a1280547: 牌照稅應該也比照品牌 豪華品牌是一級 保時捷以上一級 11/24 20:07
KrisNYC: 很早就說過了 有錢人買一台600萬的車繳稅繳上百萬的 11/24 20:07
a1280547: 這我當然知道啊 你知道電動車400多萬還沒奢侈稅嗎 11/24 20:08
KrisNYC: 一般人所得稅繳十年也沒有上百萬 11/24 20:08
a1280547: 我的意思是應該拉低 報關價格100萬以上都徵收 11/24 20:08
a1280547: 然後貨物稅直接正名輕奢稅 11/24 20:08
KrisNYC: 一般人現在根本就是被補貼的 呱呱叫其實很奇怪啊 11/24 20:08
a1280547: 我告訴你 歐洲拉一台二手CLS63進來 300多萬台幣的車 11/24 20:09
KrisNYC: 這隨便吧 名不正言不順的稅不少 11/24 20:09
a1280547: 當地歐元才100多萬 進口車進來報關稅收都是一倍 11/24 20:09
KrisNYC: 那個光繳牌照燃料就飽了 11/24 20:09
a1280547: 繳稅繳上百不用買600多萬的車 你買6萬歐元的就可以 11/24 20:10
KrisNYC: 輪胎 油耗 比窮人養小孩貴囉 11/24 20:10
a1280547: 哪有這麼誇張 輪胎看你幾吋的 又不是布拉迪 11/24 20:11
a1280547: 油耗也是 現在歐洲車你買C63 油耗都很低好嗎 都輕油電 11/24 20:11
a1280547: 稅金也是 牌照燃料稅沒多少 保險還比較貴 11/24 20:11
KrisNYC: CLS63標配20吋了吧y 11/24 20:11
a1280547: 500萬左右的新車乙式險就5萬多了 比稅金還貴 11/24 20:12
KrisNYC: 四顆馬牌就破7萬了 11/24 20:12
a1280547: 20吋也沒多少錢啊 你買保時捷輪胎錢也沒誇張到哪去 11/24 20:12
KrisNYC: 稅金要看排氣量 這智障已久 不展開 11/24 20:12
a1280547: 四顆馬牌你起碼也開兩年 保險一年就多少了 11/24 20:12
Brioni: 加徵一條汽柴油排碳稅好了,用越多課越多,也很符合使用者 11/24 20:13
Brioni: 製造外部成本付費概念 11/24 20:13
KrisNYC: 我是覺得你今天買水貨車就丙式保一保... 11/24 20:14
Brioni: 稅金設置重壓在購車成本這塊而非用車成本也是怪 11/24 20:14
KrisNYC: 乙式真的是給開公司可以報費用 又不在意這條的保的 11/24 20:15
a1280547: 小孩補習才藝費隨便一個月破萬的都不在少數吧 11/24 20:15
a1280547: 養車你怎麼算稅金保養都還好啊 養車還比較輕鬆 11/24 20:16
a1280547: 有些高價車沒有丙式的 保險公司強迫乙式起跳 11/24 20:16
KrisNYC: 你要搞清楚 送私校 和送公立+大量補習 費用不太一定 11/24 20:16
qkla: 結果民眾吸收高額關稅帶來的高車價... 11/24 20:16
KrisNYC: 窮人養小孩啊 公立+一個月一萬2安親打死了 11/24 20:17
a1280547: 乙式還是有差啦 之前有新聞被垃圾起火燒起來的Lexus 11/24 20:17
a1280547: 你保丙式就沒賠 乙式跟丙也沒差太多 11/24 20:17
KrisNYC: 我是覺得極低機率的東西保人身就好了 車子算了吧 lol 11/24 20:17
a1280547: 高車價結果台灣人買豪華進口車買到市占率20%比歐美高 11/24 20:18
a1280547: 末端價格根本沒問題 有問題就不會這麼多人買了 11/24 20:18
KrisNYC: 這可以call Calawence 經濟學有個定價理論... 11/24 20:19
KrisNYC: 這些一年車子花幾百的 搞不好很在意電費 管理費.... 11/24 20:19
a1280547: 我朋友買保時捷的 嫌LadyM很盤說全聯吃起來一樣 11/24 20:20
a1280547: 就每個人在意花錢的地方不一樣吧 不過台灣進口車價 11/24 20:21
a1280547: 以市占率來說 真的沒問題 你少收反而車商更爽更賺 11/24 20:21
toto123: 保時捷我老實說 可能比雙B還保值 11/24 20:25
toto123: MACAN 2.0 你買基本款 可能到時候不要 要賣也不輸雙b 11/24 20:25
zzahoward: Macan價格沒那麼好了啦 11/24 20:26
zzahoward: 現在Macan市場也很競爭了 你買台丐版的也很難賣 11/24 20:27
a1280547: 講保值G-Class笑而不語 11/24 20:27
a1280547: 去看G500跟G63三年車五年車折舊幾% 11/24 20:28
zzahoward: G咖保值只是表面 因為Gcar要維持消耗很高的XDDD 11/24 20:29
zzahoward: 相較之下992真的好養多了 11/24 20:30
toto123: 雙B有幾個人是買G500 跟 G63 這種車妳也幫幫忙 11/24 20:31
toto123: 台灣人幾乎都是買318 320 520 e200 這種基本款 11/24 20:31
a1280547: 養護成本要低的那買EQ580 沒毛病 11/24 20:31
zzahoward: 992 GT4 跑車界的神車 11/24 20:31
toto123: 台灣人主力高檔車大概也都是買250萬以下的車而已 11/24 20:31
a1280547: A180保值折舊比Macan還好 現在Macan也沒多好啦 11/24 20:32
toto123: 幾乎都是買 GLC NX RX350 大概這種水準居多 11/24 20:32
toto123: A180 便宜啊 稅金低啊 年輕人好接手 11/24 20:33
toto123: 這種就是大量工廠製造出來的 又沒有什麼手工打造價值 11/24 20:35
a1280547: 所以為什麼稅金開始討論到保值了 11/24 20:36
toto123: 你以為台灣人真的很有錢嗎?有錢還更有錢的 11/24 20:36
toto123: 有錢人根本不會去買什麼二手車 很少 11/24 20:36
a1280547: 沒有多有錢啊 只是有能力買進口豪華車買到市占比歐美高 11/24 20:37
a1280547: 買Lexus買到市占率比日本高 11/24 20:39
acmacm: 真的,房地產相關稅金也4000億,政府開心 11/24 20:40
CaLawrence: 車險的費率是精算師訂的 他們是用我也不是很懂的數學 11/24 20:58
CaLawrence: 模型算出來的 基本上投保人的期望值一定是負的 11/24 20:58
CaLawrence: kris是要問這個嗎 11/24 20:59
KrisNYC: 九局下半 11/24 20:59
kusomanfcu: 車子這種買了自用的 真的在乎的是妥善率 其他都是假掰 11/24 21:00
kusomanfcu: 只要有殼就好 11/24 21:00
KrisNYC: 4-0 要冠軍了耶 五十年來第一個冠軍? 11/24 21:00
kusomanfcu: 我寄email給精算師看看=..= 11/24 21:00
kusomanfcu: 上次這麼high是網路泡沫化之前阿 11/24 21:01
kusomanfcu: 一堆flag 笑死 11/24 21:01
NTU303150195: 一個人七百萬,又可以買房了 11/24 21:05
Dontco: 每年五月一堆人在網路上說不用繳稅 退稅之類 看到就火 11/24 21:05
CaLawrence: 他們還是會繳消費稅 勞健保 貨物稅 所得稅沒繳沒甚麼 11/24 21:06
CaLawrence: 好羨慕的吧 代表收入很低欸 11/24 21:06
ceca: 雙殺冠軍了拉> 11/24 21:15
boy830527: 精算模型…… 的定價假設根本呵呵 只有邏輯合理性 11/24 23:17
boy830527: 沒有準確性xddd 11/24 23:17
boy830527: 沒繳稅不代表薪水低,美債700多萬免稅額+股利92萬 11/24 23:22
boy830527: 的退稅+12萬的租金免稅額(可操作領股利免算所得稅 11/24 23:22
boy830527: ) 全部加一加可以上千萬收入不用繳稅xd 11/24 23:22
boy830527: 更正不是薪資低 是不代表收入低 11/24 23:23
kusomanfcu: 700多萬免稅額是利息免稅喔 11/25 02:15
kusomanfcu: 套利基礎算債的話隨便都淨資產2億以上 11/25 02:16
bogy26: 你說八百億是命根子 那六千億大撒幣是? 11/25 02:19
small91051: 所以就一直放任坑殺自己人喔 11/25 08:48
SoDiMa: 是耶,政府讓人覺得繳所得稅有小確幸,但其實從其他地方 11/25 09:06
SoDiMa: 大收稅。稅飽飽後,國家建設標案層層轉包,自己人賺飽飽 11/25 09:06
SoDiMa: ,"我們國家很有錢的"。 11/25 09:06