※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言： : ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言： : : 如題啦 : : 摒除股市大崩盤或是國家動亂，想不到有什麼事情可以增加社會階層流動 : : 只要台灣往後半世紀都和現在一樣，股市頂多-30%之後就是創高，國家沒戰爭，資產兩極 : : 只會加速擴大 : : 現在七八年級生養兒，別全部資源歐印在教育方面，不如一半以上拿來卡資產，下一代才 : : 會感謝你 : : 有沒有掛 : 主要是最富的那前20% : 賺錢的速度太快 : 他們的獲利比80%還多還有效率 : 就算政府用舉債跟貨幣寬鬆的政策 : 來刺激經濟 成長的果實 : 也大多數被他們拿走 : 留給剩下80%的只有通膨 : 這是資本主義發展到最後的問題 : 世界各個都是一樣的 : 而且目前也沒看到有什麼有效率的解方 : 也許最後就是大家一起 “獻忠啦” 哈哈 人類自19世紀後,針對人類政體,經濟發展,與資源分配 發展出了兩套制度,一套是資本主義搭配民主政體,一套是共產主義搭配極權政體 經過100年以後,共產主義的老大哥蘇聯解體,第一回合由資本主義勝出 共產社會現在由中國帶頭,採用"中國式社會主義"繼續帶領俄羅斯,北韓,伊朗組成新的共產主義F4對峙民主陣營 目前人類的政體,就在資本(民主)跟社會(極權)兩個光譜間擺盪 美國就是偏資本,中國就是偏極權 歐洲大多是福利國制度,也就是資本方但略傾社會主義這邊 資本主義的特點是最大化民眾的生產力,追求的是把餅做大,講究的是經濟發展 社會主義的特點是平均分配,追求的是大鍋飯一起吃,餅大不大不重要,重要的是每個人分的依樣少(X)多(O),講究的是平均分配 在資本主義的架構下,強調釋放人民的生產力的前提下,貧富差距是資本主義的原罪, 因為：人生而不平等! 人的不平等不只在於後天有形的財富遺產,而是連人先天的天賦,才能,容貌,體型都有天生巨大的差異! 所以除非放棄資本主義,否則貧富差距是解決不了的! 這件事很殘酷,但是事實, 因為政治不正確,所以很少人願意去正視!導致我們的教育一直都是反向而行,使得民眾無法理解把餅做大跟把餅平均分配是無法同時辦到的! 每個人天生的資質,後天的努力,造成每個人對社會的貢獻都不一樣.而且是非常非常大的不同! 所謂天不生仲尼,萬古如長夜! 事實上,人類文明的推進,一直都是人類社會那前0.001%的人在做的! 歐幾里得的幾何原本,牛頓的數學原理,愛因斯坦的相對論,富蘭克林電學研究etcetcetc 這些人都是以一人之力帶領人類科技往前躍進一大步,當代就挑個一萬個人加起來,貢獻都沒這些人一個人大! 人類剩下的 99.999% ,基本上就是吃飽睡睡飽吃,最大的貢獻就是為人類社會生出天才! 因為人類在還沒有/不願意發展基因工程的前題下,並沒有可以批量產出天才的方法,只能用大數法則下去try 平衡貧富差距,還有另一個方法,就是定期推倒重來,這也是中國人最厲害的招式! 所謂天下大勢,合久必分,分久必合~ 把原先的社會架構典章制度跟文明發展,一把戰火燒光光推倒重來 至於文明累積跟發展,那是啥?能吃嗎?顆顆~ 台灣之前比歐洲要資本一點,但現在可以恭喜那些追求降低貧富差距的人 因為台灣政府目前的一連串施政,內政方面,正在逐漸往社會主義道路的方向走! 而台灣的國際局勢,距離戰爭爆發也就缺那麼一個契機~Fire in the hole!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.231.110.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1732359852.A.29A

噓 drea: 問題是現在的中國不僅共產集權化，貧富差距還極大化，根本就 11/23 19:07

→ drea: 是把資本主義跟共產主義的缺點集中在一起 11/23 19:07

推 juice3028: 但牛頓 愛因斯坦 富蘭克林都不怎麽有錢 11/23 19:12

推 drea: 案錯，補推 11/23 19:20

推 CaLawrence: xd 我也覺得台灣政府做的挺爛r 11/23 19:23

→ CaLawrence: 現在就用戰術的努力去彌補戰略的不足r 11/23 19:23

→ CaLawrence: 但全世界稱得上做得很好的政府也沒幾個就是了 11/23 19:24

推 jackself: 我覺得這層面的討論很好 但就像前一篇T大說的 這世界上 11/23 19:52

→ jackself: 層靠剝削下層過得好 如果已經認清自己是下層的人 節育 11/23 19:52

→ jackself: 絕對可以結束剝削 11/23 19:52

推 j401f2: 富蘭克林不怎麼有錢是哪個不讀書的人講的 富蘭克林 11/23 19:54

→ j401f2: 超有錢好嗎 傻眼 11/23 19:54

推 gyqmo: 因為另外60%更爛啊 11/23 19:55

推 itwt: 問題是現在共產帶頭的中國比資本還資本 11/23 19:57

→ sausalito: 愛因斯坦不怎麼有錢？你有錢的定義是甚麼？ 11/23 20:03

推 alexstag: 是不是有人以為富蘭克林基金是諧音梗… 11/23 20:04

→ sausalito: 然後中國現在哪來的平均分配 比資本主義還資本主義 11/23 20:04

→ alexstag: 以前可以唸書做研究的人，基本上很多都是資本階級 11/23 20:05

推 drea: 中國現在就是集資本主義跟共產主義的缺點於一身，不過共產集 11/23 20:11

→ drea: 權主義要搞均貧還可以，但是一旦有錢了，集權在位者立刻把財 11/23 20:11

→ drea: 富集中在他們身上，所以就會變成貧富差距極大化 11/23 20:11

推 juice3028: 不然你們可以問GPT , gpt說不怎麽有錢 11/23 20:17

→ juice3028: 可能CECA也比他們有錢 11/23 20:18

推 Brioni: 中國實際上是權貴裙帶資本主義，真的搞社會主義的是北歐 11/23 20:20

→ Brioni: 至於北韓是王權國家，更是跟社會主義沒啥鳥關係 11/23 20:21

→ Brioni: 台灣則是被國外列為往權貴裙帶資本主義靠攏 11/23 20:22

推 GGFACE: 建議死後財產全數充公 死前贈與稅免稅額拔掉 稅率80% 11/23 20:35

推 jaricho: 可以先適用在樓上家族啊 11/23 21:16

推 gk1329: 現在沒有純粹資本主義惹 包括美國 11/23 21:26

→ gk1329: 美國有工會制度可以平衡勞方力量 比共產主義更先進 11/23 21:27

→ gk1329: 工會靠罷工癱瘓公司 公司因此分享財富給員工 達到爽贏 11/23 21:28

→ gk1329: 民主制度的好處94每個人都有一票 平衡權利只在有錢人上 11/23 21:29

→ gk1329: 政客為了選票會把資源分享給窮人 讓窮人福利好一些 11/23 21:30

→ gk1329: 當然有錢人影響力還是比較大 但畢竟有錢人大多都菁英 11/23 21:30

→ gk1329: https://i.imgur.com/CjEKObC.jpeg 11/23 21:31

→ gk1329: 諾貝爾經濟學獎得主的書 11/23 21:32

→ gk1329: 可以去看一下 11/23 21:33

→ esheep: 台灣並沒有朝社會主義方向，而是更往資本主義... 只是台灣 11/23 22:20

→ esheep: 包裝手法稍微比以前高明而已... 11/23 22:20

→ esheep: 目前所有政策、法規 本質上是確保社會穩定，不會引起大多 11/23 22:23

→ esheep: 數階層波瀾的政策走向，如何讓穩固的社會結構發生改變？ 11/23 22:23

噓 g9xuggf: 鬼島魯蛇以為自己不是奴隸lol 在位者沒有把錢拿走XDDdd 11/23 23:10

噓 yousking: 人礦不只要工作一輩子當房奴，連上戰場也要排第一個，蒸 11/23 23:16

→ yousking: 蚌 11/23 23:16

推 jaricho: 現實是 沒買房的常常比有買房的還人礦 到老還在為了居住 11/24 06:12

→ jaricho: 在付房租 而有買房的到老那間房子就是最大的資產給他養老 11/24 06:12

推 encoreg57985: 伊朗不是社會主義(左)是宗教國家(右) 更非共產國家 11/24 18:55

→ encoreg57985: 神權國家很反共的共產主義則是打壓宗教 F4換古巴吧 11/24 18:56

→ encoreg57985: 沙烏地是極權國家但也非共產社會主義 你分類有誤 11/24 18:57