"住者有其屋"是硬道理 房價就像蛋價一樣, 是民生必需品 蛋價上次一顆漲到十元, 現在一顆三元 有投機者炒作, 就會漲到不合理的價格 房價與所得是否合理，有很多指標可以參考 例如： ＊ 房價收入比（Price-to-Income Ratio）： 量一個地區房價相對於居民收入的合理性。計算方式是將平均房價除以家庭年收入。一般來說，房價收入比在3到5之間被認為是合理的。 ＊ 負擔能力（Affordability）： 計算購房所需的首付款與家庭收入的比例來評估。通常，首付款應控制在家庭年收入的20%到30%之內。 建議央行訂出一個指標 沒達到那個指標 就像美國的聯準會一樣, 一直升息 https://i.imgur.com/Om2cL9S.jpeg 第8波 第9波 第10波 ... 連續的出拳 打到房蟲出汁 投胎重新做人 金龍哥來自屏東鄉村 一定深知一般民眾的心聲 公務生涯也不差這最後幾年 要超越彭淮南 建立自己的名聲 就看這一場終局之戰了 什摸時候把"無限正義"開出來啊?! https://i.imgur.com/obcsioj.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.230.42.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1726965309.A.AA5

→ toto123: 他是在保護銀行！不要想太多 09/22 08:35

→ jise51103: 金龍哥鐵粉？？ 09/22 08:37

→ HarukaLoveu: 你覺得只靠首購買盤 房價還能撐多久? 09/22 08:45

推 vict1: 首購只買一千多萬兩房產品 超過兩千萬房子漲不動 09/22 08:46

推 william826: 重點是銀行沒錢 09/22 08:47

推 jeffbeth: 西台灣現在便宜的很不用等，快去享受天天都便宜的快感 09/22 09:01

推 jaricho: 共產國家都沒有住著有其屋了 歐美國家更不可能有 不要存 09/22 09:03

→ jaricho: 有 不努力就可以得到房子 這樣人人誰還要工作努力 躺平靠 09/22 09:04

→ jaricho: 腰政府就能得到房？ 09/22 09:04

推 ftvs: 大建商欠銀行幾百億，是建商擁有銀行，銀行若倒，存款戶最多 09/22 09:23

→ ftvs: 賠300，建商做的是無本生意還愈借愈大尾， 09/22 09:23

推 deadliness: 一個家庭有兩間房以上真的夕鶴，沒被搞是運氣好，被 09/22 09:36

→ deadliness: 搞剛好 09/22 09:36

推 Dracarys: 非台北，兩房能炒到兩千萬真的很可悲 09/22 11:23

→ pacino: 台北兩房至少2000萬也太離譜 09/22 11:35

推 YAYA6655: 樓上的，台中兩房也兩千萬，你該更新資訊了 09/22 11:54

→ pacino: 去年所得收入者平均所得為70.9萬 09/22 12:09

→ pacino: 10年709萬 09/22 12:09

→ pacino: 30年2127萬 09/22 12:09

→ pacino: 工作一輩子，不吃不喝，才一間2房。 09/22 12:09

→ pacino: 怎麼看，這房價都不合理。 09/22 12:09

推 alex5566: 就只是水位滿了 龍哥來疏濬疏通一下水位 別想太多 09/22 14:33

→ alex5566: 龍哥沒有要打房.... 09/22 14:33