→ toto123: 政府敢這樣打 一定有算過 因為這些人占比不多 09/19 20:27
推 ming5566: 買兩戶2500的打通呢 09/19 20:29
→ amordelcor: 4000萬的房早就是自備4000萬了 09/19 20:29
→ ming5566: 啊反正竹北不就那樣 可能工程師幾乎被綁定竹北少一個地 09/19 20:31
→ ming5566: 點煩惱 09/19 20:31
推 Jason8051: 努力存錢啊 09/19 20:31
→ ming5566: 但空間格局確實是罩門 09/19 20:31
推 cocogogo: 一年720，拿個2000萬根本小 case 09/19 20:32
→ cocogogo: 沒有人拿高標去算房價所得比好嗎 09/19 20:32
→ flexin: 買2戶打通也太搞事了QQ 09/19 20:33
→ ming5566: 可以啦 急凍起來 不見得存到2800高價房貴到哪 應該ㄅ 09/19 20:33
→ ming5566: 兩戶打通就折衷方案 存不到2800 但夫妻結婚前各存500各 09/19 20:34
→ ming5566: 買一戶ok吧 09/19 20:34
推 vict1: 竹北四千萬門檻不就綁死四房換屋者 你空間不夠還不是得六 09/19 20:35
→ vict1: 成現金買了 09/19 20:35
→ TosakaSakura: 要適合兩戶打通的格局不容易找，再來如果是小坪數社 09/19 20:37
→ TosakaSakura: 區，整體規劃、住民素質也有差異 09/19 20:37
→ darkangel119: 我看醫界 法界死忠的很 這樣說黨的不是 你不怕吃雞 09/19 20:37
→ darkangel119: 鴨飯 09/19 20:37
推 vict1: 其實小坪數格局打通也不好 光電梯格局 三四房就是有差 09/19 20:38
→ TosakaSakura: 以台北市而言，適合兩戶打通規避限貸的大樓，總價至 09/19 20:38
→ TosakaSakura: 少都5000萬以上比較有好東西 09/19 20:38
→ toto123: 通常有錢人都喜歡住 大家都是大坪數的 09/19 20:39
→ toto123: 買小坪數打通 我是覺得 不切實際 09/19 20:39
→ toto123: 打通以後好賣嗎 09/19 20:39
推 penguinlove: 高所得的人他的年薪的90%要繳稅40% 09/19 20:41
推 bornwinner: 我越來越確信你有養小三了 09/19 20:41
→ alanjiang: 代表尼不夠有錢 09/19 20:43
推 foda: 醫生已經很爽了啦xdddd 09/19 20:44
推 sunsamy: 急了！？ 09/19 20:45
→ marvinyc: 沒那個屁股別吃那個瀉藥，沒人逼他們買高總價不動產。 09/19 20:47
→ marvinyc: 無論自住或置產，買房本身就是投資行為，所有可預期與 09/19 20:47
→ marvinyc: 不可預期的風險自己承擔。不然漲價的時候怎麼沒看到他 09/19 20:47
→ marvinyc: 們出來叫呢？ 09/19 20:47
推 fo11ow: 講這麼多 叫你換人投 你敢嗎？ 09/19 20:49
推 rdcf: 可以先租高級社區住住看阿 09/19 20:49
→ roy0710: 還好吧 過4000的房子漲價力度不優 說不定還跌 09/19 20:50
推 z7890706: 醫界明明有夠綠 你哪個縣市的？ 09/19 20:58
推 mazi: 這幾波政策都是一環扣一環 讓人跑不掉 09/19 21:09
推 Idiopathic: 買房用現金才是高收入的象徵啦~ 09/19 21:09
→ mazi: 開始動豪宅貸款就是徵兆 下一步可能就是動豪宅線 09/19 21:09
→ mazi: 非雙北 鑑價超過3000萬 之後可能視為豪宅 只能貸3成… 想跑 09/19 21:11
→ mazi: 還跑不掉 09/19 21:11
→ mazi: 要有心理準備 09/19 21:12
推 newyorker54: 托斯卡很有名竟然有人不認識 09/19 21:13
推 chic9: 這房價會慢慢降吧？ 高收入都買不起的房，除非有其他人不貸 09/19 21:16
→ chic9: 款買。 09/19 21:16
→ LearnRPG: 看那個高總線劃一刀在那邊 就不覺得政府有算過 09/19 21:34
推 drt: 其實過豪宅線的只要過一年後轉增貸就沒有這個限制了，資金綁 09/19 22:04
→ drt: 住一年不會太難啦 09/19 22:04
推 marvinyc: 我的意思是豪宅線是政府的一個篩子，避免房價泡沫的必 09/19 22:05
→ marvinyc: 要之惡。政府不能保證每個購屋者的負擔能力永遠都不變 09/19 22:05
→ marvinyc: ，所以只能用豪宅線一竿子打翻，能輕鬆扛住豪宅線限制 09/19 22:05
→ marvinyc: 的自然不在乎，未來或許有風險的就要三思。山不轉路轉 09/19 22:05
→ marvinyc: 吧，4000萬以下也是很好住了，畢竟低薪階級的老百姓才 09/19 22:05
→ marvinyc: 是政府要保的主旋律，中產階級只能是政治正確的犧牲者 09/19 22:05
→ marvinyc: 。 09/19 22:05
→ marvinyc: 有點詞不達意，文字表達感覺怎麼樣都很難解釋腦中抽象 09/19 22:06
→ marvinyc: 的論點，吐司大的文章我是很欣賞的，無意冒犯。 09/19 22:06
推 sunsetswish: 慢慢存啊 反正豪宅線上的不會漲 09/19 22:45
→ sunsetswish: 先買低總賺滿漲幅 換掉買豪宅啊 根本居住正義 09/19 22:47
→ RealID2018: 不爽就現金買阿 09/19 22:49
→ RealID2018: 銀行有一定要借你的道理? 09/19 22:49
噓 ilovemlb: 明明很讚 全部房子一起跌不好嗎 09/19 22:53
推 pastevil: 政府智X, 這門檻到現在房價漲一倍，還是不肯改 09/19 23:15
推 lusifa2007: 2、3000萬元在你眼裡是比較差的房子哦？難怪醫生靠北 09/19 23:44
→ lusifa2007: 健保被鄙視 09/19 23:44