請教各位前輩 出租房子時若簽寵物條款 有實際的功效嗎? 若公證時,寵物條款也需要一起公證嗎? 以及一些像是味道或寵物噪音之類的問題 是否有辦法也被規範 那些看得見的損害比較好評估 但抽象的問題就不太好處理 想請問有出租給帶寵物租客的大大們 如何處理這個問題 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 141.94.160.152 (法國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1726607524.A.D13
chanel1259: 社畜的命也是命 09/18 05:55
x156w423: 通常養寵只約定裝修或傢俱損壞 09/18 07:22
x156w423: 使用者需負擔復原責任 09/18 07:22
x156w423: 氣味跟聲音很難具體量化 09/18 07:22
x156w423: 而且寵物帶去公證是怎麼回事lol 09/18 07:22
x156w423: 你真的顧慮禁寵即可吧 09/18 07:22
york1987: 螞蟻算寵物嗎 09/18 08:29
okydoky: 遇過租客說是朋友寄放的 09/18 08:47
ChikanDesu: 就寫退租強制要一筆專業清潔業者的費用阿 錢給你你自 09/18 09:16
ChikanDesu: 己去找業者清潔 09/18 09:16
kumaliu1988: 味道真的蠻難的..遇過一個貓味用熊寶貝蓋的非..屋主 09/18 09:46
kumaliu1988: 後來就放棄隨便租了 09/18 09:46
suhhwanjen: 沒效,直接把寵物成本灌進房租最有效 09/18 10:10
au041l: 上有政策,下有對策 09/18 10:24
oceanfishwu: 沒用,味道很難明確量化,別租是最好的選擇,我朋友 09/18 11:14
oceanfishwu: 自己有養寵物也不想把房子租給有寵物的人,因為他知 09/18 11:14
oceanfishwu: 道要顧到沒味道不影響有多難,完全不信任別人有辦法 09/18 11:14
oceanfishwu: 做到 09/18 11:14
mirlll: 沒用,味道是最難舉證之一。只能賭人品。 09/18 12:02
allcliche: 房租拉高,當作預收清潔修繕費用, 09/18 17:12
allcliche: 條款寫開心的,防君子不防小人 09/18 17:12