→ applejuice64: 打錯了 台南高鐵在歸仁… 09/10 23:08
推 OyodoKai: 台鐵先重蓋吧 09/10 23:08
→ Yishanhuang: 中央新幹線 09/10 23:09
噓 spermbox: 只要你出錢，想再蓋十條也不是問題 09/10 23:20
噓 hortl233: 廢文 09/10 23:22
→ yeeily: 難，政府亂開支票 09/10 23:25
推 kmtkmtkmt: 當年蓋一條3000億 現在蓋可能double 6000~8000億 09/10 23:31
推 stillboy: 應該是會把台鐵升級 09/10 23:35
噓 valamaas: 不會 09/10 23:54
→ destinygirl: 現在運量也沒爆滿到沒位置坐，蓋那麼多條幹嘛？ 09/11 00:03
→ destinygirl: 何況以後少子化也沒那麼多需求了 09/11 00:03
推 heinztzeng: 台灣形狀就這樣 一條就能覆蓋一堆地方了 09/11 00:07
→ veter: 多發幾班車比較實際，現在要去哪裡生地出來給你蓋，蓋在中 09/11 00:08
→ veter: 央山脈變中央特快車我是很期待啦，看會先到哪個目的地 09/11 00:08
推 leon1757tw: 高鐵轉虧為盈是靠會計魔術師？ 09/11 00:08
→ veter: 一個不小心直接到人生目的地笑死 09/11 00:09
推 GGFACE: 想辦法拓寬變多軌增加班次還實際一點 日本都給你抄了 09/11 00:10
→ a9564208: 先買新車好嗎？ 09/11 00:10
推 shter: 日本東海道新幹線通車多少年後才開始蓋中央新幹線? 09/11 00:27
→ TSMCfabXX: 根本不可能 09/11 00:47
推 ndilavril: 朝聖一下神奇的邏輯 09/11 00:48
噓 xxxcat: 有哦，厦台高鐵規劃中。 09/11 00:53
推 e80276: 台鐵重蓋+1 09/11 00:54
→ haoboo: 尖峰時刻的運量現在是不太夠了,不提大節日光平凡的周五晚 09/11 01:12
→ haoboo: 上都是自由座站滿,但要解決這個也是先多發幾班車比較實際 09/11 01:13
→ asdfghjklasd: 台鐵要打掉重練才有用 09/11 01:47
推 leon1757tw: 有錢的話把台北車站打掉重蓋成可以停16節的n700s 09/11 02:46
推 a20731: 等磁浮列車出來吧 09/11 03:05
推 lucky466: 蓋在高雄就好 09/11 04:32
推 jimhall: 靠政治跟會計賺錢 09/11 04:49
→ jimhall: 要圈錢現在有國防跟科技可以吵 不一定要拿高鐵當項目 09/11 04:50
→ daimlar: 高鐵是靠會計手法才轉虧為盈的 09/11 06:23
推 simat: 新買的車組預計2027年中會到。 09/11 06:29
推 hongsiangfu: 台鐵重蓋+1 09/11 07:01
噓 mcgrady12336: 廢文就不要浪費時間發了 09/11 07:05
推 ffffaaaatttt: 你是不是烏日竹北青埔沒跟到在難過 09/11 07:35
→ ej03xu3: 要開高鐵首先要有便宜的地 09/11 07:41
噓 JKjohnwick: 廢文 09/11 07:53
→ cchsiao: 洗洗睡吧 09/11 08:17
推 j401f2: 可以！ 蓋在海線！ 這次炒海岸線第一排！ 09/11 08:18
噓 AMDsucks: 先知總是孤獨的 09/11 08:21
→ AMDsucks: 下一條會是磁浮 09/11 08:21
推 indigofox: 如果不搞地下化都早就有經費可以蓋了 09/11 08:34
推 ayler88: 現在一條都已經勉強收益平衡 第二條肯定虧爆 09/11 08:57
→ ayler88: 寧可去升級台鐵 如果台鐵速度能明顯在提升 會更有用 09/11 08:58
推 ayler88: 想到前陣子花蓮也吵著說要有高鐵... 09/11 09:02
推 loloool: 先改成10分鐘一班 09/11 09:25
噓 Hotpotato: 奇文共賞 房版發這種文是想說能不能再蓋條高鐵來炒房？ 09/11 09:49
→ TSMCfabXX: 就算你把台北車站打掉重蓋 日本也不會賣 N700S 給你 09/11 10:07
推 penguinlove: 這可以水桶了吧 09/11 10:34
→ fausthsu: 神山右邊不是也要一條？ 09/11 11:01