大家好, 我最近查了一些稅法資料之後, 統整了一下二等親交易可以怎麼樣操作, 不知道這樣是不是正確…… 不知道有沒有漏掉什麼? 假設長輩要過戶一個物件A給小孩, 物件A過去購入時,成本為2000萬, 現在市價2900萬, 公告現值450萬。 1. 長輩以1250萬賣給小孩,小孩以這個價格向銀行貸款, 八成,可以貸1000萬,剩下250萬,一次贈與244萬小孩自己拿出6萬就好。 由於有貸款,因此可以證明金流,申請到「非屬贈與同意轉移證明書」。 免得國稅局找麻煩。 2. 長輩由於購入成本2000萬,這筆交易賠售虧損750萬, 未來三年內的房地產交易可以「盈虧相抵」。 也就是說,3年內,長輩又賣掉了一筆房產物件B賺了850萬, 其中750萬可以盈虧相抵,只有100萬需要課稅。 3. 物件A賣給小孩後,小孩自主滿一年,再以市價2900萬賣掉, 由於取得成本1250萬,原本應該有1650萬的交易所得需要課房地合一稅, 但是因為已經自住滿一年了,所以可以在兩年內購入物件C, 並向國稅局申請全額退稅,也就是說這1650萬, 相當於沒有課到稅,只要未來五年物件C都是自住即可。 請教一下大家, 上面這樣是不是正確的? 謝謝!QQ -- 看我華麗多線! ◢█ 敢開3就 ◢███◣ by ◢██◣/ / 炸你全家 中阿 ◤◤◤█ A ─⊙-⊙- 有婆 ■-■- 1 播三 □︵□~● 福就 p So ●~ ~● Joe 利夠﹨ ◣▽ ◢ h bad .██. man 社了 ◥ ̄︶ ̄◣ a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.166.28.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1725965276.A.559
angele: 多年前找代書處理二等親交易,當時是跟我說售價不要低於 09/10 18:51
angele: 成本價,你這操作國稅局應該很高機率會認定是假買賣真贈與 09/10 18:51
angele: 吧? 09/10 18:51
mecca: 有合法金流也會認定假買賣? 09/10 19:33
angele: 市價2900作價1250呀,若高於成本2000萬應該可行,實登標 09/10 19:37
angele: 示特殊交易。賠錢賣超會不會被認定是贈與?其實我也很好奇 09/10 19:37
angele: 當年代書跟我講的對不對。 09/10 19:37
toto123: 想知道+1 有高手~~能解答? 09/10 20:06
cklol: 初看之下 好像可行 一時想不到 哪裡不行 09/10 20:06
cklol: 真的要電的話 可能就是第一間便宜賣 不知道會不會出包 09/10 20:08
A1pha: https://reurl.cc/VM0xLY 對了附上國稅局新聞稿給大家參考 09/10 21:39
A1pha: 裡面沒有市價,只有提到證明金流以及擔保人的問題 09/10 21:39
A1pha: 希望我的理解沒有錯誤@@ 09/10 21:39
cklol: 其實找ㄧ個好的代書去詢問 應該就有合情合法解了 09/10 21:40
A1pha: 因為常常實務上跟理論或是法規會有些許出入…… 09/10 21:40
angele: 看起來是耶,因為你正好之後可以重購退稅吧,不然買價作 09/10 21:40
angele: 太低下一次交易房地合一稅會很高,可以自己跑國稅局看看。 09/10 21:40
cklol: #1bb02XLR 板上有ㄧ篇文章 也是二等親交易\ 09/10 21:40
A1pha: 感謝上面A大補充連結~ 09/10 21:41
A1pha: 感謝C大補充~! 09/10 21:42
angele: 我當年代書的建議也是符合我自己狀況下給的,印象中他是 09/10 21:42
angele: 說高於成本價比較不會被國稅局囉嗦,但實務我也不清楚到 09/10 21:43
angele: 底行不行。 09/10 21:43