連結: https://udn.com/news/story/7327/8213584 內文: 遮掩蕭條?高雄要道禁大型租售廣告 高雄市區不少黃金店面高掛斗大的租售廣告,被揶揄「素珠(售租)很多」,更被解讀為 「經濟蕭條」的表徵,尤以南高雄更嚴重,最近環保局以未申請許可、妨礙觀瞻等理由, 通知房仲業者限期拆除張掛建築物外牆的租、售廣告,引起業者反彈,抱怨衝擊生計。議 員質疑拿掉「遮羞布」就可改變高雄景氣不好的事實嗎?除要求市府設法振興商圈,對廣 告物也要有統一的標準。 環保局解釋,因市區要道廣告物充斥,帶給遊客和市民城市管理混亂的負面印象,破壞美 感及影響行車安全,因此優先擇定高雄火車站、國道交流道周邊及中山、中正路等市區要 道,經認定有礙公安、交安及市容觀瞻等未經許可擅自設置的大型、破損或租售等廣告物 ,依廣告物管理自治條例取締,今年已查報74面廣告物,通知所有人、使用人或設置場所 管理人限期拆除。 「花錢製作廣告轉眼就拆,不僅浪費錢,租售資訊如何宣傳?」房仲業者說,致電環保局 詢問,卻得到「即便有申請,還是不會過」的答覆,租售廣告雖符合規定的尺寸,環保局 卻釋出拆除訊息且未給緩衝時間,後來透過民代、房仲公會與環保局協調,達成的共識是 蛋黃區的中正、中山等要道,不希望出現房地產租售廣告。 有房仲業者抱怨,環保局通知限期4天改善,太倉卒,且其他路段仍可掛大型帆布廣告, 非房地產租售的廣告也可高掛,雙標不公。 居中協調的市議員林智鴻透露,市府認為市區要道太多房地產租售廣告,會讓人感覺高雄 經濟不好,也影響市容,因此協調修正廣告物的設計,但他認為市區廣告規範應一視同仁 ,要有統一管理標準,應找到平衡點,保障房仲業生計及生存權。 市議員黃紹庭說,五福路和中山路曾是高雄最繁華的地方,三多商圈10年前還是高雄地王 ,但近年沒落,店面等租售廣告非常多,市府卻用行政手段要求房仲、屋主拆除廣告拿掉 「遮羞布」,南高雄景氣衰退,市府試圖掩耳盜鈴是鴕鳥心態,希望市府應正視南高雄榮 景消逝的事實,提出專業、前瞻性的政策重振商機與榮景。 心得: 現在房子就已經很難賣了 又不能在現場刊登廣告 這樣政府有照顧到高雄的屋主嗎QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.168.65.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1725791396.A.1B7
castlabell: 台北東區呢 09/08 18:32
castlabell: 一整盤 09/08 18:32
eric61446: 就年輕人北漂 改變不了冠老闆低薪產業 哪有屁用 09/08 18:32
popher: 怎麼跟某地方好像 09/08 18:38
ianchen1223: 全台灣都不要掛啦 超醜的 09/08 18:39
aass5566: 就經濟蕭條 店面倒閉啊… 怕人知道? 09/08 18:43
cobrabaton: 市府幫忙打房耶 不能掛大型廣告不會掛小型嗎?你合法 09/08 18:50
cobrabaton: 申請廣告鐵架就能掛了,不就都是非法的才會擔心? 09/08 18:50
toto123: 台積電 帶來的就業 有多少要打上問號 09/08 18:59
kensmile: 台北東區店面開始復甦了 09/08 19:04
kensmile: 幾個名店趁房租降,都搬到四段路邊 09/08 19:05
kensmile: 品都生意超好 09/08 19:05
kensmile: 合庫那棟寶通大樓,都更,整棟要拆了 09/08 19:06
Ddylan: 亞灣區屋齡5年內,一坪10萬收 09/08 19:07
kensmile: bristo98, 神旺,合庫,這幾棟拆了,都要蓋商辦 09/08 19:08
turndown4wat: 難怪想用電力限制桃園發展 09/08 19:26
hune: 店面一直都很慘 台北也差不多 09/08 19:27
hune: 這年頭連吃的都可以免店面了(熊貓) 09/08 19:28
kensmile: 哪有,南京東西路,整條路不到10間掛租 09/08 19:31
kensmile: 你現在要租南京東路路邊店,還很難找 09/08 19:31
kensmile: 現在都兩極化,沒人潮就只能一直降價出租 09/08 19:32
kensmile: 以前商圈如何繁榮都過去 09/08 19:33
kensmile: 東區也有分,忠孝復興站周邊就比較穩 09/08 19:35
kensmile: 忠孝延吉,掛租就真的多 09/08 19:36
Tosca: 快笑死 那不然乾脆貼徵婚廣告?! 09/08 19:40
miku5566: 不然改成寫英文的,看起來比較高級,我在國外混的時候都 09/08 19:41
miku5566: 覺得他們城市很高級 09/08 19:41
Tosca: 不過這樣看確實東京京都空屋外也很少大型租售廣告 09/08 19:43
Tosca: 其實鐵門拉下來 想租的人上網路查就好了啊 09/08 19:43
kensmile: 現在生意難做,人不好找,薪資也拉高 09/08 19:44
kensmile: 原物料成本沒降,漲價客戶就少 09/08 19:45
kensmile: 這種情況,全台在蔓延 09/08 19:46
bustinjieber: 暖心政策 09/08 19:49
druu: 希望連建商賣房的廣告一起消失、醜死了破壞景觀 09/08 19:49
destinygirl: 掩耳盜鈴 09/08 20:04
blargelp: 是真的滿醜的 09/08 20:31
haoto: 妨礙觀瞻有標準嗎 09/08 20:37
AlarmAlarm: 哪來想禁就禁 選舉廣告 宣傳醜一百倍 誰有權利禁? 09/08 20:47
physicsdk: 我大高雄有中央源源不絕的金援 怎麼可能蕭條 不許胡說 09/08 21:03
darkangel119: 當然是狂吸新竹縣市的資金 竹科仔乖乖當ATM被提領 09/08 21:08
iNicholas: 可憐哪 高雄 呵呵 09/08 21:19
ndilavril: 高雄經濟不好就不好 在那遮遮掩掩有什麼用 09/08 21:40
gaussjordan: 你猜對了 下一步就禁不同黨的廣告 09/08 21:58
gaussjordan: 妨礙我主席的觀瞻 09/08 21:58
fanc79: 高雄低薪是事實,薪資結構沒改變都沒用 09/08 22:26
spermbox: 讓我們繼續討論國賓都更容積獎勵 09/08 23:50
fireheart988: 我也覺得租售的廣告該拿走 真的有夠醜 最好黃色小蜜 09/09 00:22
fireheart988: 蜂也拆掉 不然好歹換個字體顏色 或是就單純租/售一 09/09 00:22
fireheart988: 個字 剩下自己上網查詢 每次看到路上掛一個大布條真 09/09 00:22
fireheart988: 的有夠醜 09/09 00:22
ciswww: 現在一般新住宅大樓也是不允許在自己戶掛出售廣告的 09/09 00:58
kitten123: 跟中國有87分像 09/09 01:03
cvnn: 市長為您好 反正掛著也賣不出去 幫您省錢啦 09/09 01:06
solothurn: 石秀華、郭韋綺、王昭月這三位記者比較喜好華國美學 09/09 01:21
fatz: 不抓可能涉及圖利 09/09 01:27
fancyrex: 哪條法律不行? 09/09 02:20
rancilio: 民進黨想幹就幹,那有在管法令 09/09 07:24
Delerium: 有蕭條? 09/09 07:31
keyword1983: 這理由政治人物看板也要處理 09/09 07:56
dai26: 以後那些看板還能掛你們民進黨的廣告看板嗎?呵呵,記得不 09/09 09:20
dai26: 要雙標嘿~ 09/09 09:20
dai26: 赤裸裸的掩耳盜鈴,這理由還真的有臉說出口 09/09 09:21
una283: 國土管理署「招牌廣告及樹立廣告管理辦法」 09/09 10:45
lovefisk: 南高雄真的很慘阿…… 09/09 13:36
ramirez: 笑死 掩耳盜鈴 09/09 14:39
ramirez: 整天只會吹台積電 演唱會經濟 09/09 14:39
Expend: https://i.imgur.com/kGS9AJj.jpg 09/09 15:11
una283: 小港機場那次的圖真的可以笑很久 09/09 21:30