→ toto123: 可是舊市區的 都更房沒有 比重劃區便宜耶 09/06 19:35
→ toto123: 你看士林捷運站的新房子 有比北市科便宜嗎? 沒有 09/06 19:35
→ toto123: 捷運路線是 不會變的 09/06 19:36
→ toto123: 舊市區 往往又有強大的交通跟 機能 學區醫院之類的 09/06 19:36
→ gk1329: 很正常鴨 就是未來性不同 09/06 19:36
→ toto123: 問題是 舊市區 新房 沒比較便宜啊 09/06 19:37
→ gk1329: 就像20年前你買信義區還是買都更的大同區 09/06 19:37
→ toto123: 應該要拿一個區塊來談比較客觀 09/06 19:38
→ toto123: 我拿桃園八德來說就說 大楠房子有比八擴便宜嗎?沒有吧 09/06 19:38
推 c6066den: toto士林和北士科太近了，沒什麼好比較的，兩個就是共 09/06 19:39
→ c6066den: 榮的狀態，北士科好，士林舊市區也不會差到哪去 09/06 19:39
→ gk1329: 桃園我是不熟 正常都市計劃邏輯是這樣鴨 09/06 19:40
→ c6066den: 北士科又是科學園區，是對周遭有實質助益的，就跟信義 09/06 19:40
→ c6066den: 計畫區漲上來之後週邊舊市區也是水漲船高 09/06 19:40
→ toto123: 放話 人家還有捷運交通路線還比你 北市科強 09/06 19:40
→ gk1329: 就像我前面說的 不然你要怎辦 搞棒子不要票 09/06 19:41
→ gk1329: 慢慢都更 街道一樣小 塞爆 09/06 19:41
推 myheartest: 也不一定吧 侯友宜幾年而已就把整片塭仔圳夷平 09/06 19:46
→ myheartest: 雖然說那邊本來一堆違建 但在就地合法的台灣 政府也 09/06 19:47
→ myheartest: 是得拿出公權力才動得了刁民 09/06 19:47
→ myheartest: 只不過大部分人寧可鄉愿也合理化鄉愿罷了 09/06 19:47
→ myheartest: 事實證明就是做得到 選擇而已 09/06 19:48
推 myheartest: 至於選票怎麼樣 很難說啦 像柯 很多事情講得振振有詞 09/06 19:52
→ myheartest: 結果雷聲大雨點小 等同打了原本支持者一巴掌 原本支 09/06 19:52
→ myheartest: 持率就在邊緣 妥協後更是不用選 09/06 19:52
→ myheartest: 還不如鐵腕到底 至少讓大家知道他都來真的 09/06 19:54
推 bustinjieber: 友宜蓑衣，這幾年新北的重劃確實有料 09/06 19:54
→ myheartest: 至少鞏固原本支持率 09/06 19:55
→ bustinjieber: 雖然都是偏向無整體規劃的自辦， 09/06 19:55
→ bustinjieber: 但還是創造許多的供給出來。 09/06 19:55
推 SouthEast62: 你們提的這些例子時間跨距都太短了，應該要比的是 09/06 19:55
→ SouthEast62: 更大跨距一點的，例如大稻埕（清代時的CBD）、艋舺 09/06 19:55
→ SouthEast62: （日治時的CBD）、建埕（戰後的CBD）與後來的信義 09/06 19:55
→ SouthEast62: 計畫區。是不是有很多因為由榮至衰甚至沒落成價格 09/06 19:55
→ SouthEast62: 落後區的實證？ 09/06 19:55
→ bustinjieber: 不知道猴猴走了之後溫會怎樣 09/06 19:56
推 wu7477: 三重都能開到100，堪比台北新成屋,再不瘋狂就 gg 09/06 21:08
推 wu7477: 現在2手市場供給不足，這漲幅已經超過馬政府，當時還有便 09/06 21:15
→ wu7477: 宜貨，沒早幾年買連蛋殼都沒，現在連雞屎還要排隊搶 09/06 21:15
推 wu7477: 十年前房說房價會漲，有一堆人噴，罵的很難聽，什麼少子 09/06 21:19
→ wu7477: 化沒人接手，現在已經沒有所謂的空空，反而讓人害怕 09/06 21:19
→ myheartest: 怎麼沒有 最近版上一堆欸 09/06 21:23
推 jerry1019: 一世紀 09/06 21:33
推 wu7477: 真的空空少子化，吵翻天盛況不在，感覺啦 09/06 21:38
推 wu7477: 桃園新北高容積重劃區都賺超過1倍，新鮮的水泥鋼筋超貴， 09/06 21:58
→ wu7477: 誰來繼續接手 09/06 21:58