推 ferrisw: 投資有賺有賠 09/03 15:28
→ GPNN: 這也很難估算 就算一間房子10年後漲價1000萬 也未必大於10年 09/03 15:28
→ GPNN: 前的價值 換算起來或許是貶損的 09/03 15:29
→ SouthEast62: 錯誤觀念!賣出價比入手價低的,還是資產,只是會 09/03 15:43
→ SouthEast62: 折價的資產。我花百萬買了一輛車,持有數年後折就 09/03 15:43
→ SouthEast62: 變成50萬,它還是50萬的資產不會因為跌價就不是資 09/03 15:43
→ SouthEast62: 產。所謂負資產應該是指想脫手還需要補錢的東西, 09/03 15:43
→ SouthEast62: 現實生活中其實很難遇到這樣的物件,我唯一想得到 09/03 15:43
→ SouthEast62: 的是感情很差的老婆/老公(想離婚還得付出贍養費! 09/03 15:43
→ SouthEast62: ) 09/03 15:43
→ shiauji: 那是因為你買車是全現金,假如你是貸款的你確實有機會要 09/03 15:47
→ shiauji: 補錢,就像對岸賣房的話是頭期款全虧掉還要補錢的 09/03 15:47
→ SouthEast62: 不不不,同一個東西怎麼會因為付款的方式不同,就 09/03 15:59
→ SouthEast62: 從資產變負資產?你應該要把車子本身跟貸款分開來 09/03 15:59
→ SouthEast62: 看。車子本身出售時就是可以換得一些現金,所以車 09/03 15:59
→ SouthEast62: 子還是正資產(爛到殘值比拖吊費用還低的破銅爛鐵 09/03 15:59
→ SouthEast62: ,就不在話下了),你的問題是換得的現金不夠還貸 09/03 15:59
→ SouthEast62: 款,那個是你金流規劃錯誤,跟資產本身的性質無關 09/03 15:59
→ SouthEast62: 。 09/03 15:59
推 zaq123456zaq: 那句話怎麼說來著 中華民國萬萬稅 09/03 16:31
推 e2000: 房子是資產,住進去就算虧錢賣,虧得錢少於租金還是賺 09/03 17:12
推 deepinheart: 房價漲:資產( 房子價值) = 負債(房貸餘額) + 權 09/03 18:20
→ deepinheart: 益(已還房貸+不動產增值) 09/03 18:20
推 deepinheart: 房價跌:資產( 房子價值) = 負債(房貸餘額) + 權 09/03 18:22
→ deepinheart: 益(已款貸款+不動產貶值) 09/03 18:22
推 deepinheart: 不管房子漲跌,房子都是放在左邊的資產,跟著變化的 09/03 18:24
→ deepinheart: 是放在右邊權益裡面的損益(帳目價值增加or貶損) 09/03 18:24
推 bustinjieber: 資產是資產 負債是負債 損益是損益 09/03 19:16
→ cpa0426: 還簡單勒完全錯誤= = 樓上都幫忙解答了,就初會觀念而已 09/03 19:49
→ cpa0426: 。 09/03 19:49