https://i.imgur.com/PGzsxRa.jpeg 如果不挑地點，又有幾十年可以準備的話應該不難吧？ 室內20+平車的新大樓，如果能接受文山、萬華區的話，很多也才3000萬上下。如果夫妻一人一年各存100，幾十年（假設是20年？）都有4000了，現金拿下也綽綽有餘。如果只是要頭期的話也不用五年就有了吧 難不在台北，而是在台北精華的地段。大安森林公園附近的新大樓上班族還真的沒輒… ※ 引述《buji ()》之銘言： : 我第一間房買在新北。當時工作與活動忙碌，加上沒捷運，通勤較花時間，所以努力十? : 後終於存夠錢買到台北蛋白大樓。雖然完全無法與蛋黃區美宅相比，但至少換新換大，? : 十分高興。 : 事隔多年，雖也存了更多錢，但再尋覓退休房，竟也只換得起較小較遠的新大樓。雖還? : 掃出北市，但明顯是退步了，大概PR值向下沉淪了。好在退休後時間較多，能負擔較久? : 通時間，生活品質不至於衰退太多。 : 房價漲成這樣，我工作幾十年尚且吃力。多數台北人都被洗出去，真好奇到底還有多少? : 從首都以外"鑽進"台北，還換大換新? 不知有多高比例? 是什麼樣的高手才做得到? (不 : 原本住台北買台北者) : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.136.56.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1725020448.A.513

推 toto123: 不然新北誰買的？一堆台北市的人啊 08/30 20:24

→ toto123: 內湖南港買不起新的就是去買汐止 08/30 20:24

→ buji: 就是不知有多少成功案例? 08/30 20:25

→ toto123: 爸媽留的老公寓出租等都市更新，台北市人口外移啊 08/30 20:25

→ buji: 現在奮鬥10-15年移回台北相同條件房，感覺很困難 08/30 20:26

→ buji: 就不知台北的新房到底誰在買的? 都是富人置產? 08/30 20:28

推 cchaha9453: 為什麼一定要新的或破公寓？老大樓也不錯啊 08/30 20:28

→ r6TSGs: MTK, NV 工作幾年就可以買了，需要什麼富人嗎？ 08/30 20:29

→ buji: 新北大新房還台北舊公寓，不算升級吧? 08/30 20:31

→ toto123: 台北市新房 就是有本事的人在買的 舊房可以賣掉換屋 08/30 20:33

→ toto123: 而且台北市也有有心的二房車 3000萬內 08/30 20:33

→ toto123: MTK NV 這種占總就業 可能 少之又少 08/30 20:34

→ toto123: 台灣真正有錢幾乎都是自己做生意的 上班族要有錢 比例低 08/30 20:34

推 backpacker18: 台北不同地點價差可以到非常大 08/30 20:35

→ backpacker18: 單純講「台北」房子當然有很便宜的 08/30 20:35

→ toto123: 台北市價差其實沒有很大吧 08/30 20:35

→ backpacker18: 忠孝復興旁邊50年老房子你看MTK員工怎麼買 08/30 20:35

→ toto123: 好的蛋白區 房價沒有輸 蛋黃很多了 08/30 20:35

→ toto123: 你看蛋白區 士林 內湖 大同 南港 新的有很便宜嗎 08/30 20:36

→ backpacker18: 很多啦 08/30 20:36

→ toto123: 大安 信義也不是 每個地段都很好 08/30 20:36

→ backpacker18: 北投文山區老公寓根本不貴好嗎 08/30 20:36

→ backpacker18: 所以我前面舉例忠孝復興啊 08/30 20:37

→ toto123: 偏遠的台北市 比 新北還不如了 08/30 20:37

→ backpacker18: 所以我才說單指「台北市」討論空間很大 08/30 20:38

推 buji: 當然升級的才值得討論，降轉台北的不算 08/30 20:40

推 zackro: 蛋白區沒萬華文山？這兩個算什麼區 08/30 20:42

→ iele: 水世紀不要… 08/30 23:39

→ waida: 大安森林的新大樓有些已經是周董江蕙級了 08/30 23:51

→ bonaqabo: 一人一年存00，一戶一年要存200…年收500 08/31 06:41

→ bonaqabo: 上班族要達標不容易 08/31 06:41

→ lulumii: 超簡單還不是洗出去 笑死 08/31 14:49