噓 a000000000: 台北都更大概不要想太多 一堆很爛08/30 09:37
→ foda: 都心回歸08/30 09:37
→ a000000000: 台北唯一有機會造成磁吸的只有關渡平原+社子開發08/30 09:37
→ a000000000: 不過看起來都不像會搞成的東西 08/30 09:38
→ a000000000: 對阿我就說搞成之前大概台灣早就戶數減少惹08/30 09:39
推 F93935: 關渡平原成功那大蘆洲不就噴到飛天08/30 09:51
推 brightest: 講40年前有意義嗎 真要講40年前竹北農地 放到現在未必08/30 09:56
→ brightest: 比信義區漲幅低08/30 09:56
推 prostar: 厲害，直接排除近半台北人08/30 09:59
推 alexstag: 難怪說房版水準M型，這種定義方式跟說成吉思汗是中08/30 10:01
→ alexstag: 國人一樣08/30 10:01
推 foda: 中國武術 08/30 10:03
推 bustinjieber: 關渡平原是有生之年系列， 08/30 10:08
→ bustinjieber: 開發成功我也差不多老了。 08/30 10:08
→ vladnya: 光第一句就展現出天龍的精神 08/30 10:14
推 super6602: 沒錯 真正台北人都嘛n棟在住 在出租 看到什麼關新里天 08/30 10:14
→ super6602: 下第一里 我們台北人只會笑笑 還不是最後得買台北房 08/30 10:14
→ super6602: 到台北工作？08/30 10:14
噓 kensmile: 民國60年，哪有什麼電梯大樓 08/30 10:16
→ kensmile: 都住公寓或透天 08/30 10:16
→ kensmile: 你家族住台北不夠久08/30 10:16
→ kensmile: 早期台北電梯大樓，大都商用08/30 10:18
→ s7024546: 台北還是不要大規模都更比較好，不然會流失大規模基層 08/30 10:19
→ s7024546: 勞動力 08/30 10:19
→ kensmile: 住宅電梯，民國65年以後，國泰，太平洋，才興起 08/30 10:20
→ ichbinapfel: 那真正香港人買台北豪宅不就更輕鬆08/30 10:20
→ kensmile: 能在台北持有老公寓40年以上的，幾乎都很有實力 08/30 10:21
→ giveme118: 老天龍有能力的基本上早移民了 台北房子都碼放著亂租 08/30 10:22
→ kensmile: 民國73～79年，台北蛋黃區老公寓可以漲8倍以上 08/30 10:22
→ kensmile: 早就賺翻了 08/30 10:23
推 alexstag: 你可以說台北有錢人很多，但是直接說有錢人才是台 08/30 10:23
→ alexstag: 北人…就是左岸定義 08/30 10:23
→ giveme118: 一個長輩有大同區店面開水電的都持有40年以上08/30 10:24
→ alexstag: 我家往上算三代都在台北，有的親戚目前還是40年公 08/30 10:24
→ alexstag: 寓，難到這不算是台北人？ 08/30 10:24
→ kensmile: 大立光董事在市府站老公寓沒賣，也常去08/30 10:25
→ kensmile: 我們鄰居，常遇到 08/30 10:25
→ kensmile: 蛋黃區公寓就是土地值錢，長期持有 08/30 10:27
→ kensmile: 以前哪有什麼天龍人，窮人很多 08/30 10:29
→ kensmile: 國小還有同學繳不起學費08/30 10:29
→ kensmile: 還是東區的明星學校 08/30 10:30
→ kensmile: 台灣現在算很不錯了 08/30 10:32
→ giveme118: 薔薔他爸 和樓上百合 都是彰化人ㄟ08/30 10:33
→ kensmile: 台北有一半都來自中南部08/30 10:34
→ kensmile: 五分埔大都彰化人 08/30 10:35
→ esheep: 關渡平原... 可預見的未來應該不用想了，有一些非經濟面的 08/30 10:36
→ esheep: 因素。能開發會是利多，但是呢 當作“世代”樂透來看比較 08/30 10:36
→ esheep: 好...08/30 10:36
推 nogoodlaugh: 東扯西扯，台北不台北重要嗎… 08/30 10:38
→ nogoodlaugh: 安森旁公寓就是比很多林口豪宅貴啊 08/30 10:39
→ nogoodlaugh: 萬華也台北，房子就便宜到沒人敢住 08/30 10:40
→ JKjohnwick: 萬華便宜在哪 08/30 10:48
→ kensmile: 台北以外，也很多好環境 08/30 10:50
→ kensmile: 的確，不一定要住台北 08/30 10:50
噓 POWERSERIES: 信義區也許四十年前不夯，但大安區包含台北東區，四08/30 10:53
→ POWERSERIES: 十年前就是很時髦的地方好嗎？四十年前大安區是給窮 08/30 10:53
→ POWERSERIES: 人住的話，連勝文一家會搬到那邊？ 08/30 10:53
噓 kensmile: 以前大安區又不是每個區域都好08/30 10:57
→ kensmile: 統領以前是資源回收場 08/30 10:57
推 buji: 其實應該是百年前啦 08/30 10:57
→ kensmile: 國際學舍周邊，一堆違章建築 08/30 10:58
→ kensmile: 安森根本還沒出現08/30 10:59
→ kensmile: 東區就市地重劃，才起來 08/30 11:00
→ kensmile: 連戰早期又不住大安 08/30 11:01
推 diy90: 那自住在老公寓裡面的是鬼？08/30 11:04
→ diy90: 多數台北俗就是低端公寓仔08/30 11:04
→ diy90: 整天-我們台北人 我們台灣人 08/30 11:04
→ diy90: 這句話就是智障而已 08/30 11:04
→ diy90: 我就是我 誰隨便跟廣大低端組團結盟 08/30 11:04
→ kensmile: 黃媽媽又再亂叫08/30 11:04
→ kensmile: 收租6000，為何不買收租30萬 08/30 11:05
→ diy90: 自住台北公寓門牌就是低端 08/30 11:06
→ diy90: 緊繃2000萬3000萬的垃圾 08/30 11:07
→ diy90: 永和板橋林口緊繃最好只有3000萬 笑死 08/30 11:07
→ diy90: 當然啦 08/30 11:07
→ diy90: 板橋6000萬也是可以看不起板橋住3000萬的低端 08/30 11:07
→ diy90: 才不會沒事在那邊 「我們板橋人」08/30 11:07
→ kensmile: 夢裡什麼都有 08/30 11:07
→ diy90: 收租6000 08/30 11:08
→ diy90: 100間就60萬了08/30 11:08
→ diy90: 我們又不像公寓仔只有一間房 08/30 11:08
→ diy90: 窮人公寓仔 08/30 11:08
→ kensmile: 你要吹100間，也可以 08/30 11:08
→ kensmile: 收租6000的小資房東，在這邊哭08/30 11:09
→ diy90: 整天在那 （我們台北人） 08/30 11:09
→ diy90: 哪個住5000萬台北大樓的想跟住2500萬破公寓的一起組隊 08/30 11:09
→ diy90: 還（我們台北人）勒 笑死08/30 11:09
→ diy90: 台灣現在有哪種房子一個月租金會只有600008/30 11:10
→ diy90: 真的是投資菜雞 08/30 11:10
→ kensmile: 你不是在招租 08/30 11:11
→ kensmile: 黃媽媽，小套房6000 08/30 11:11
→ kensmile: 還在房板登08/30 11:12
→ diy90: 6000不就是沒陽台的2坪隔套 08/30 11:12
→ diy90: 既然是”隔”套 那會只有一間嗎 08/30 11:12
→ diy90: 這點投資常識都沒有 08/30 11:12
→ diy90: 這就是標準住公寓乖乖上班的窮人 08/30 11:12
→ kensmile: 有沒有報稅 08/30 11:12
→ kensmile: 應該檢舉 08/30 11:13
→ kensmile: 查一下地址08/30 11:13
→ diy90: 沒接觸過全台灣房地產 活在自己的巷弄當蛙 08/30 11:13
→ diy90: 難怪覺得2000萬公寓等同高大上 08/30 11:13
→ kensmile: 補充保費有沒有繳08/30 11:13
→ diy90: 永和 板橋 一大堆新大樓仔都能輾壓大安區公寓 08/30 11:14
→ kensmile: 黃媽媽金山街電梯 08/30 11:15
→ kensmile: 有沒有報稅08/30 11:15
→ kensmile: 補充保費有沒有繳 08/30 11:16
→ kensmile: 國稅局檢舉 08/30 11:17
推 jessicaabc98: 給推08/30 11:19
推 Csir: 台北人一堆智障不知道08/30 11:20
→ kensmile: 我打給黃媽媽教訓你 08/30 11:20
→ kensmile: 還是國稅局打給黃媽媽 08/30 11:21
→ kensmile: 如果逃稅，罰很重，有獎金，划算 08/30 11:28
推 freekid: 推文超好笑Xdd08/30 11:54
推 CaLawrence: 哪有什麼真正的台北的 假的台北人 你的戶籍地台北就 08/30 11:58
→ CaLawrence: 是臺北人啊 08/30 11:58
→ ichbinapfel: 有呀，真正台北人就凱達格蘭族，其他都是被對岸洗過 08/30 12:00
→ ichbinapfel: 來的 08/30 12:00
→ diy90: 只買得起公寓的公寓仔 才會因為我的話而憤怒 08/30 12:06
→ njunju: 你有沒有想過 當社子島同意開發後就是換關渡庭園禁止開發 08/30 12:17
→ njunju: 我是從台北市的防災需求出發08/30 12:18
→ njunju: 為什麼過去一直禁止社子島開發的原因 你可能要了解一下 才 08/30 12:22
→ njunju: 能知道關渡平原未來還有沒有機會 08/30 12:22
→ njunju: 社子島其一開發代價就是關渡平原至少大度路以南不可開發08/30 12:25
→ njunju: 一般社子島開發比照北勢科填高 關渡平原就是替代的低窪地 08/30 12:30
→ njunju: 台北市開發仍然是需要保佑低窪地滯洪的 08/30 12:31
→ tenkaakido: DIY縮了，怕被查稅哭哭，靠家人爬上去還那麼大聲 08/30 12:48
→ tenkaakido: 我一直搞不懂社子島要怎麼開發，原來是放掉關渡平原啊08/30 12:49
→ tenkaakido: 。 08/30 12:49
推 tenkaakido: njun講的我才信，聽就知道內行，社子島開發我20年前就 08/30 13:22
→ tenkaakido: 營建署高官講過不可能開發，那裡就是拿來給基隆河淹的 08/30 13:22
→ tenkaakido: ，你開發那裡就有人要代償淹水（對面的五股、關渡平原 08/30 13:22
→ tenkaakido: ）直到柯文哲宣布社子島開發案送給中央被中央卡我還在 08/30 13:22
→ tenkaakido: 想說到底是怎樣突然可以蓋，原來新的滯洪池已經找到了 08/30 13:22
→ tenkaakido: 。 08/30 13:22
推 tenkaakido: 我講的是已經有員山子之後社子島減少淹水後高官用他的 08/30 14:20
→ tenkaakido: 專業跟我說的。08/30 14:20
→ tenkaakido: 教主太久沒在台灣這些細節他可能不曉得，是想說樓上講 08/30 14:22
→ tenkaakido: 的那麼專業才出來講一下，話說他本來是我的黑名單 08/30 14:22