新加坡有所謂的組屋政策。 台灣過去也有國宅,但似乎沉寂許久。 如果我們持平得看,新加坡的組屋政策,代價是否就是沒有全民健保? 所以這似乎是一種選擇? 全民健保vs組屋政策?魚與熊掌,不可兼得? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.65.47.18 (新加坡) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1724650538.A.35A
krf08: 你Google 一下新加坡健保,馬上會看到有解釋。所以誰跟你講 08/26 13:38
krf08: 他們沒有? 08/26 13:38
lovepork: 新加坡是走醫療保險 08/26 13:39
lovepork: 他們沒有全民健保 08/26 13:39
EvilSD: 新加坡的醫療保險制度其實很完善 比起健保來說體制更加健 08/26 13:41
Thoris: 代價是土地公有 08/26 13:43
jamo: 台灣的健保說真的比不怎樣,不要再被大內宣了 08/26 13:43
Thoris: 新加坡土地國有率87% 透過各種強徵手段拉上去的 08/26 13:44
Thoris: 要是台北是可以把50%土地公有化 一樣可以搞公宅政策 因為 08/26 13:45
Thoris: 房屋最大成本是土地 08/26 13:45
zzz50126: 不能明說的種姓制度 壓榨外勞達成高品質生活 08/26 13:49
ProTrader: 最直接的就是房地產的經濟效益建商仲介稅收嚴重打折 08/26 13:50
chanel1259: 一堆馬來印度印尼底層勞工成就的gdp 08/26 13:51
ProTrader: 只剩豪宅與高階住宅市場可以拉高價格稍微補貼 08/26 13:51
ProTrader: 中低階住宅市場的相關利益會消失 只比完全歸零好一些 08/26 13:53
ProTrader: 簡單說就是國家補貼讓弱勢者有地上權可以居住 08/26 13:55
ProTrader: 代價是房地產產業鏈產值崩潰 打折打到嚴重骨折 08/26 13:56
dick929: 代價就是人民無法翻身,永遠都是新加坡社會的小螺絲 08/26 14:00
minazukimaya: 本外勞脫鉤制也是重點 工人成本新加坡遠低於台灣 08/26 14:00
minazukimaya: 用超低薪(相對於本勞)請印尼孟加拉外勞當建築工 08/26 14:01
wen12305: 支持廢除全民健保 08/26 14:01
dick929: 如果今天以新加坡白領階級的財力,來到台灣的不動產市場 08/26 14:01
dick929: ,還不他媽的賺爛!? 08/26 14:01
ohyakmu: 代價就是不能炒經濟成長率。 08/26 14:11
andy810306: 笑死,一堆人出租祖屋給外勞賺爛,還在無法翻身 08/26 14:12
andy810306: 新加坡一棟3房才中位數5年薪資就能繳完,不知道跟鬼 08/26 14:13
andy810306: 島6 70%收入繳房貸哪個比較慘哦 08/26 14:13
hisashi: 外勞脫鉤不是很好嗎 08/26 14:13
master32: 代價就是公民入手房屋比較簡單負擔低,壞處就是外來者租 08/26 14:19
master32: 房超貴 08/26 14:19
newgo1776: 代價就少子化啊,這麼明顯看不出來喔 08/26 14:20
a528462000: 台灣少子化現象有比較好嗎? 08/26 14:27
backpacker18: 台灣要這樣搞沒有不行 08/26 14:30
backpacker18: 先把你家低價賣給政府 08/26 14:30
IamJoey: 新加坡是一個人說了算 不要想複製 08/26 14:30
d06: 不用說那麼多拉 沒有公有地,哪裡去蓋公宅,第一步先強制徵 08/26 14:31
d06: 收人民土地,看人民受不受的了 08/26 14:31
IamJoey: 房價高是台灣缺點 但台灣仍有許多優點。不移民的前提下 08/26 14:32
IamJoey: 就是要在這個遊戲規則下找到最佳解 08/26 14:32
IamJoey: 台灣不是只有台北市 新北市。 08/26 14:32
baan: 代價是沒有火車頭 08/26 14:37
newgo1776: 少子化台灣是沒有比較好,但是新加坡案例也告訴你,魯 08/26 14:40
newgo1776: 蛇就算待在那種環境一樣是魯蛇沒本事生 08/26 14:40
cobrabaton: 台灣健保不怎樣?你可以自費啊…台灣一般疾病就算自費 08/26 14:43
cobrabaton: 也比新加坡便宜 08/26 14:43
cobrabaton: 而且健保還大內宣XD健保是要讓大多數人看的起病,有 08/26 14:44
cobrabaton: 機會治療。而中產以上你可以用商業保險或自費追求更好 08/26 14:44
cobrabaton: 的醫療,你把健保當做全部涵蓋XD肯定是誤會什麼了,你 08/26 14:44
cobrabaton: 才繳多少錢? 08/26 14:44
cobrabaton: 醫療實支實付成年人一年隨便都是2-3萬起,年紀大4-5萬 08/26 14:45
cobrabaton: 要以上。健保你一年才繳多少 08/26 14:45
cobrabaton: 新加坡開放多少外籍勞工做新加坡人不願意做的事,而且 08/26 14:47
cobrabaton: 這些勞工低薪低保障,台灣如果開放低薪勞工跟低薪家 08/26 14:47
cobrabaton: 事幫傭,台灣人會過得更好。 08/26 14:47
KrisNYC: 這篇的推文我很感動耶 終於不是一堆智障聖母了 08/26 14:48
KrisNYC: 台灣20年前不要聖母 該怎麼剝削外勞照新加坡好一點剝 08/26 14:48
KrisNYC: 台灣現在所有台灣人都可以過超級爽 這不是開玩笑的 08/26 14:48
KrisNYC: 當初那些聖母真的通通該出來跟台灣人下跪 害慘台灣 08/26 14:49
frowning1226: 說得太好了...只要你願意自費,醫師都嘛很盡心... 08/26 14:49
jaricho: 某樓說台灣健保不怎麼樣的 拜託家人看病不要用健保卡 自 08/26 14:53
jaricho: 費好嗎 不要做不到出張嘴 08/26 14:53
g9xuggf: 代價就是沒有綠共小粉綠的嘴巴民主 和地上權 08/26 15:05
g9xuggf: 組屋就是彎彎最討厭的共產主義啦 08/26 15:08
HKCs: 廢掉房地產 讓資金全部流向產業升級? 08/26 15:12
zzz50126: 月薪30萬以上 商業健保會比健保划算 要是台灣有不用健保 08/26 15:20
zzz50126: 的選項 應該很多人會選 但是這樣一般人跟窮人會崩潰 我 08/26 15:20
zzz50126: 們是社會主義國家 怎麼可以發生這種痛心der事 08/26 15:20
kusomanfcu: 人均收入等計算也扣除外勞 08/26 15:36
bnn: 代價就是國家沒有啥營造業自由 類似特許經營 都是公營 08/26 15:39
master32: 健保就是靠有錢人幫忙分攤一般人啊!怎麼可能讓人自由選 08/26 15:46
delightboy: 大部份人都住跟台灣國宅一樣醜陋的房子 08/26 16:29
ycshsummer: 不能炒房啊,房地產是火車頭跟護國神山耶,這代價夠 08/26 16:46
ycshsummer: 大吧 08/26 16:46
OhmaZiO: 跳樓站長粉 何時會檢討為什麼新加坡只有一面獎牌? 08/26 19:00
deepdish: 作業自己做喇 08/26 19:45
buttery: 代價就是李加坡,李氏集團控制整個新加坡,到現在淡馬錫 08/26 20:44
buttery: 的掌權者還是李家人,完全是財團治國。 08/26 20:46
buttery: 好奇如果現在的執政黨下野,搶不搶得回淡馬錫主導權。 08/26 20:49