離開某租賃也多年了,看到這種無知的言論來回一下 一家民營銀行一個專做營建的RM授信水位可能是80~100億,整個銀行區中心可能的放款 水位是上千億 租賃某整個分公司營建客戶也不超過100億 你認為租賃可以做多大? 租賃公司的營建客群是可以接受8~10%利率的 一般銀行的土建融3%就哇哇叫了 可以接受租賃的建商就是子彈不夠的小建商 租賃能做得遠遠比不上週體銀行緊縮的量 租賃的審查也不是笨蛋,現在打房真的不是假的 ※ 引述《RealID2018 (ID2018)》之銘言: ※ 引述《SaiWan (saiwan)》之銘言: : 連結: : https://house.udn.com/house/story/123589/8171744 : 內文: : 央行要出手採取不動產新總量管制了!據知情人士透露,近一周來,十多家國銀陸續被 : 行找去喝咖啡,有個別約談,也有集體約談,目標已瞄準銀行的土建融和房貸業務量, : 總量不得超過一定比率的「總量管制目標值」設立,央行要求銀行必須自訂目標值,接 : 來央行將再召集第二波會議,拍板定案目標值設定的水位。 : 知情人士透露,央行正雙管齊下進行二大不動產新政策,除了九月的央行理監事會議, : 行將再採取新的選擇性信用管制措施,屆時極可能不再僅限六都,而是全國的「二房」 : 律把成數降至6成,而另一個外界所不知道的,就是央行正悄悄評估祭出「不動產占放 : 比重的總量管制」新措施,目前的平均值約在37%上下,央行究竟將把目標值降低,或 : 以37%為界,也引人金融圈一致矚目。 : 多家國銀主管私下坦言央行找大家去喝啡所聚焦的重點。除了訂定不動產放款占總放款 : 重的目標值之外,國銀主管認為,央行也認為國銀的不動產放款集中度太高,希望至少 : 以現有的水位為界:「比重不要再往上增加了!」包括央行也認為,房價太高,和銀行 : 不動產放款的集中度高有一定關聯。 : 除此據指出,連都更危老這些政府政策貸款,還有工廠興建這些生產事業資本投資相關 : 土建融貸款,恐怕都不能被剔除在放款總量管制範圍之內;但據了解,這個部分央行尚 : 作成最後的政策決定,因為金管會已對銀行法第72條之2的所謂「後門」,亦即包括都 : 危老土建融業務的放款可不計算在72條之2之內,決定維持現狀,只是不能轉售或轉租 : 因此央行仍在考慮未來對不動產放款的總量管制,究竟要納入都更危老,亦或給予排除 : 計算範圍。 : 央行要採取總量管制措施,不僅銀行心慌慌,民眾也擔心。有國銀主管不諱言,這叫「 : 漏偏逢連夜雨」,民眾要借房貸鬧「錢荒」,但倘若現在又碰到新的不動產總量管制, : 怕在放款直接管制之下,民眾要借房貸更不容易,現在就要看央行如何訂定這個總量管 : 目標值。 : 心得:無 央行根本低能 土建融本來就有72-2在管制了 現在購地要興建計畫 只能貸5成,開工前只能撥款4成 而且限定18個月內開工 這只針對銀行 但是租賃呢? 租賃根本不受這些規則的限制 你知道3大租賃土融可以借幾成嗎? 答案是8成 甚至我看過10成的 而且租賃不像銀行要看興建計畫一堆毛的 你有買賣合約他就借你 18個月內沒申請到建照? 隨便找個理由展期就好 租賃沒在吃你金管會那套啦~~~~~~ 就算你拿到建照你也很難轉貸銀行 成數就是有差啊~~~~~~~~~~~~~ 銀行借5成租賃借8成 中間的落差怎麼補??????? 那會結論會發生什麼事? 會變成整條土建融都用租賃的啦~~ 金管會不要在台北看天下了 去看看雙北以外 土建融用租賃的有多少 原本3%的利息變6% 建商成本變高 房價當然壓不下來 繼續噴 你現在又總量管制 讓原本在銀行可以借到錢的建商 全部湧去租賃 用高利率蓋房子 會發生甚麼事? 央行這種政策就是標準的頭痛醫頭 腳痛醫腳 目光短淺 跟市場脫節 以為推個總量管制就能管控房價 真是無敵低能 我保證這個政策出來 情況一定更糟 更何況 推這種總量管制的政策 到時預售屋要交屋找不到銀行貸款 害購屋者賠違約金 這種案例一多 引起民怨 你金管會還不是被K 現在已經不只一件對保後不動撥的案例 金管會還沒感覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 211.75.136.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1724082220.A.A33
xephon: 建商可以不要蓋08/19 23:44
Yishanhuang: 推這篇08/19 23:44
Yishanhuang: 一堆北部人搞不清楚中南部多少不動產是靠非銀行融資08/19 23:45
Yishanhuang: 還在講會少一隻手一直腳==a08/19 23:45
央行官員連銀行都沒去走動過啦 都不知道前線是怎麼打仗的
potabaw: 進賭場哪有包贏的08/19 23:47
onenineone: R大先推08/19 23:47
venroxas: 案件多了民怨起來看怎麼收場囉08/19 23:47
Yishanhuang: 不過租賃利息8~20不適合支應長期投資08/19 23:47
土建融3年就蓋完了啦 還有預售價金可以用 銀行作敏感度分析時 一個建案投報率沒有20% 銀行是不借的 租賃利息含手續費6% 蓋快一點就好啦 那一直趕工 會發生啥事?
blargelp: 好 明天all in中租08/19 23:47
blargelp: 好奇問 土建去跟租賃拿 利率大概多少啊08/19 23:48
差不多5% 手續費1%
Yishanhuang: 短期用來度劫(?)沒問題08/19 23:48
fluffyradish: 急了08/19 23:48
Yishanhuang: (上面8~20是消金)08/19 23:48
bustinjieber: 從業人員推08/19 23:49
Everforest: 恰吉:感謝提供質詢內容08/19 23:50
RonaldBBS: 有規定一定要蓋嗎…成本太高就不要蓋啊,不然租賃利息08/19 23:50
RonaldBBS: 高也要蓋利就賣剛好補持有成本的價維持現金流啊08/19 23:50
boy830527: 為啥賣房的公司一定只能賺錢?不能爛尾跑路嗎?08/19 23:50
爛尾也是風險阿 現在就是央行把大家風險都拉到最高 白癡到了極點
Assyla: 感謝,我要增貸用迴轉金買中租的股票了08/19 23:50
RonaldBBS: 這些加價賣的說法前提都是建商資金雄厚硬到可以慢慢耗08/19 23:52
我告訴你總量管制這種事就是爽到租賃跟民間金主而已 白癡政策 白癡到有剩
davidaustin: 中租 下一隻飆股08/19 23:52
aa00788: 中租 歐印08/19 23:53
ahlolha: 央行這幾年出手就是越打越高 無一例外08/19 23:55
Anthony1983: 專業分析 推08/19 23:57
jamie81416: 這根本是股點啊08/19 23:58
jamie81416: 明天歐印中租08/19 23:58
hijafff: R大真神。08/19 23:59
gm3252: 中租買起來08/19 23:59
hijafff: 這篇才是今天最營養的一篇,all in中租。08/20 00:00
sharpig: 好險我有買中租==08/20 00:02
ssaamm810130: 中租和潤裕融買起來08/20 00:02
dophin332: 有料推08/20 00:02
jamie81416: 中租現在接近歷史低點,能接08/20 00:02
Corgier: 那就噴呀 央行就是想噴呀 讚讚08/20 00:05
sam21sam21: 歷史低點個頭啦08/20 00:06
sam21sam21: 我之前一堆5袪i的都不是歷史低點了08/20 00:07
sam21sam21: 就靠各位加持了,希望一天一根,謝謝08/20 00:08
foda: R 大這個真的有料08/20 00:09
qazwsx12: 啥鬼,新推出的房價更高,民眾貸款不到賣不掉有啥用啊08/20 00:12
qazwsx12: ?08/20 00:12
leon1757tw: 結論:All in中租08/20 00:13
LINPINPARK: 中租: 看我幹嘛?08/20 00:17
CMCC: 真的要買中租了08/20 00:18
empliu:轉錄至看板 Stock 08/20 00:21
penguinlove: 看到這篇 會大聲壯膽代表被打到很痛了08/20 00:25
empliu: 讓空空高潮一陣子XD08/20 00:27
empliu: 空空每次對於建商成本的行為都會初期叫好08/20 00:28
paulgao: 魯肉飯還在10元的政府怎麼會覺得貼近現實08/20 00:28
walyun: 中租早就買好等你了08/20 00:31
abyssa1: 央行管的不是房價 是金融穩定啊 中租呆帳也不歸他管吧08/20 00:40
abyssa1: 大家風險高 商業銀行風險低到爆啊08/20 00:40
ImCPM: 奇怪 為啥這種喊多仔永遠只看一邊啊08/20 00:42
a5292710: 又學到新知識了,怎麼覺得房市越打越偏了08/20 00:42
zxcv820421: 那個..不是很想潑你冷水 中租有被請去喝過咖啡 基本上08/20 00:47
zxcv820421: 規範也很嚴08/20 00:47
中租有被約談過啊 但彈性還是比銀行大很多 光是估價玩法就跟銀行不一樣
ruve: 央行沒有要壓房價啊,他只是要銀行風險可控金融穩定08/20 00:48
zxcv820421: 其他租賃不清楚 但是土融規範我聽到的是跟銀行差不多08/20 00:48
中租的4成 跟銀行的4成 可能意義不一樣XD 而且沒有一定要用建設公司當借款人 建設公司不能開投資公司嗎?
ruve: 房價都還沒到應有的價格有什麼好壓?08/20 00:48
a5292710: 中租也被盯上?哇靠,真要扼殺小建商08/20 00:58
x2206223: 中租訊號來了 原來是明牌文08/20 00:59
※ 編輯: RealID2018 (211.75.136.73 臺灣), 08/20/2024 01:08:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.171.155.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1724088235.A.715
xephon: 建商可以不要蓋08/19 23:44
Yishanhuang: 推這篇08/19 23:44
Yishanhuang: 一堆北部人搞不清楚中南部多少不動產是靠非銀行融資08/19 23:45
Yishanhuang: 還在講會少一隻手一直腳==a08/19 23:45
potabaw: 進賭場哪有包贏的08/19 23:47
onenineone: R大先推08/19 23:47
venroxas: 案件多了民怨起來看怎麼收場囉08/19 23:47
Yishanhuang: 不過租賃利息8~20不適合支應長期投資08/19 23:47
blargelp: 好 明天all in中租08/19 23:47
blargelp: 好奇問 土建去跟租賃拿 利率大概多少啊08/19 23:48
Yishanhuang: 短期用來度劫(?)沒問題08/19 23:48
fluffyradish: 急了08/19 23:48
Yishanhuang: (上面8~20是消金)08/19 23:48
bustinjieber: 從業人員推08/19 23:49
Everforest: 恰吉:感謝提供質詢內容08/19 23:50
RonaldBBS: 有規定一定要蓋嗎…成本太高就不要蓋啊,不然租賃利息08/19 23:50
RonaldBBS: 高也要蓋利就賣剛好補持有成本的價維持現金流啊08/19 23:50
boy830527: 為啥賣房的公司一定只能賺錢?不能爛尾跑路嗎?08/19 23:50
Assyla: 感謝,我要增貸用迴轉金買中租的股票了08/19 23:50
RonaldBBS: 這些加價賣的說法前提都是建商資金雄厚硬到可以慢慢耗08/19 23:52
davidaustin: 中租 下一隻飆股08/19 23:52
aa00788: 中租 歐印08/19 23:53
ahlolha: 央行這幾年出手就是越打越高 無一例外08/19 23:55
Anthony1983: 專業分析 推08/19 23:57
jamie81416: 這根本是股點啊08/19 23:58
jamie81416: 明天歐印中租08/19 23:58
hijafff: R大真神。08/19 23:59
gm3252: 中租買起來08/19 23:59
hijafff: 這篇才是今天最營養的一篇,all in中租。08/20 00:00
sharpig: 好險我有買中租==08/20 00:02
ssaamm810130: 中租和潤裕融買起來08/20 00:02
dophin332: 有料推08/20 00:02
jamie81416: 中租現在接近歷史低點,能接08/20 00:02
Corgier: 那就噴呀 央行就是想噴呀 讚讚08/20 00:05
sam21sam21: 歷史低點個頭啦08/20 00:06
sam21sam21: 我之前一堆5袪i的都不是歷史低點了08/20 00:07
sam21sam21: 就靠各位加持了,希望一天一根,謝謝08/20 00:08
foda: R 大這個真的有料08/20 00:09
qazwsx12: 啥鬼,新推出的房價更高,民眾貸款不到賣不掉有啥用啊08/20 00:12
qazwsx12: ?08/20 00:12
leon1757tw: 結論:All in中租08/20 00:13
LINPINPARK: 中租: 看我幹嘛?08/20 00:17
CMCC: 真的要買中租了08/20 00:18
penguinlove: 看到這篇 會大聲壯膽代表被打到很痛了08/20 00:25
empliu: 讓空空高潮一陣子XD08/20 00:27
empliu: 空空每次對於建商成本的行為都會初期叫好08/20 00:28
paulgao: 魯肉飯還在10元的政府怎麼會覺得貼近現實08/20 00:28
walyun: 中租早就買好等你了08/20 00:31
abyssa1: 央行管的不是房價 是金融穩定啊 中租呆帳也不歸他管吧08/20 00:40
abyssa1: 大家風險高 商業銀行風險低到爆啊08/20 00:40
ImCPM: 奇怪 為啥這種喊多仔永遠只看一邊啊08/20 00:42
a5292710: 又學到新知識了,怎麼覺得房市越打越偏了08/20 00:42
zxcv820421: 那個..不是很想潑你冷水 中租有被請去喝過咖啡 基本上08/20 00:47
zxcv820421: 規範也很嚴08/20 00:47
ruve: 央行沒有要壓房價啊,他只是要銀行風險可控金融穩定08/20 00:48
zxcv820421: 其他租賃不清楚 但是土融規範我聽到的是跟銀行差不多08/20 00:48
ruve: 房價都還沒到應有的價格有什麼好壓?08/20 00:48
a5292710: 中租也被盯上?哇靠,真要扼殺小建商08/20 00:58
x2206223: 中租訊號來了 原來是明牌文08/20 00:59
RealID2018: 好吧,我錯了 08/20 01:24
miracle210: 這篇正解 講中租根本JOKE 08/20 01:29
Brioni: XDDD 08/20 01:30
a000000000: 我也在想中租哪那摸多錢玩這 08/20 01:30
miracle210: 就不了解金融體系的才會覺得租賃很大 08/20 01:30
Brioni: 我本想看明天開盤有人衝進去的說 08/20 01:31
miracle210: 不過只能說這篇文的作者是好心人 08/20 01:31
Brioni: 水庫跟公園池塘的差別 08/20 01:31
jason789780: 看上篇會覺得現在是個會估狗的都可以隨便打雞血了嗎 08/20 01:31
jason789780: … 08/20 01:31
kusomanfcu: 之前算過 *20倍的錢才有可能 08/20 01:31
miracle210: 我認識的建商 不論大小 土建融多個0.1%就跟要他們命一 08/20 01:32
miracle210: 樣 6% 就是個joke 08/20 01:32
Kewseq: 建商也是投資客啊 08/20 01:37
F1ower: 融資成本上升/乘數下降,建商大可以選擇不蓋 供給減少是必 08/20 01:38
F1ower: 然的,小建商繼續烙賽 08/20 01:38
turndown4wat: 我也在想租賃要怎麼跟銀行比 08/20 01:40
fanstarbucks: 專業文 08/20 01:43
bigx3: 所以要買哪隻 直接報牌 謝謝乾爹 08/20 01:51
Slash520: 租賃當然是打房下最大的受益者,但完全不會影響房市 08/20 01:54
fuzzycool: 推 從供給面分析正解 08/20 01:55
NaoGaTsu: 專業推 08/20 01:55
yinaser: 租賃看到這政策會直接開到10%以上才會承做 08/20 02:15
yinaser: 哪會客氣的開6~8%救你這種被套可能是好幾年 08/20 02:16
zephyr105: 那個風險大要放棄那邊難得他們還沒個底嗎 08/20 02:38
YangChang: 就說不會跌了484 08/20 03:44
ky82: 大家抓穩!這次魚尾很大條 08/20 04:03
CHENXOX: https://i.imgur.com/aYQvsup.jpg 08/20 05:57
mcgrady12336: 很棒啊,不然大家真以為房貸不夠跑去找中租裕融唷 08/20 06:08
mcgrady12336: ?身為股東感謝你唷 08/20 06:08
kusomanfcu: 爛尾樓 XD 08/20 06:37
shawncarter: 推這篇 也推一樓認錯 08/20 07:00
bnn: 總量是一個問題沒錯 租賃能吃但能影響100億就差不多了 08/20 07:11
a70327cow: 喝茶 不準亂升利率 造成房租暴漲影響CPI 但你好好控制 08/20 07:26
a70327cow: 72-2 央行緊盯 實際上不會特別干預 08/20 07:26
heidilin: 租賃的錢也是銀行來的,銀行可以斷銀根吧 08/20 07:49
abyssa1: 租賃的錢也是跟銀行借的 就是金流的分租二房東 08/20 08:27
abyssa1: 銀行不會主動去斷 但央行會不會介入多管一層不一定 08/20 08:28