緣由: 地點在台中,我是買方,沒有經過仲介,與賣方議價好,電話中賣方說:代書費用該誰的 部分就誰付,他有認識的代書,可以找他。 簽約時: 我問代書費用怎麼算? 代書說:費用台中這邊買方出(我心想:怎麼跟認知差那麼多, 如果我出,人就要我找才對啊) ○簽約有載明屋內所有物品歸買方 買方有看屋需求,賣方要配合開門。○ 簽完約:買方提出有進屋需求,賣房說:裡面他們有放黃金,目前不方便帶我們進去。 我一直忍耐到過戶完成,看開把一切交給老天,然後再要求先進房子看看狀況,也是有搬 東西的痕跡,然後配合賣方希望交屋在假日(住高雄),也約定下週先驗屋交鑰匙再去代 書那邊完成最後。 ___ ___ ____ ____ _____ _____ ____ 結果今天代書傳訊息: 賣方因舟車勞頓,要求直就約代書那邊完成手續,不到房子那邊了。 我心想:不去最後驗屋,我怎麼知道你這一個禮拜又搬了多少東西,或房子功能那邊有損 壞? 再者,買方在最後手續前驗屋不是很正常,為何代書卻對我提出這麼愚蠢的要求? 不是 應該直接回絕賣方才對嗎? 或許代書從來就沒有站在我方這邊維護權益,只是一直說:這房子你買便宜,要看長遠一 點....(老實說:真的很幹,一直配合他們) 請教各位大神: 1.代書明細,那個項目該誰出能解惑 2.到底是我這邊有問題,還是那個環節有差錯,才讓這整件事情變得很阿雜,總是我方犧 牲權益配合賣方,感謝大家。 補充1. 簽約前有第一次簡單看一下。 補充2. 是透天42年屋(加強磚造)兩樓半,三樓用蓋的,土地近26坪,建坪約60~65還有一 點點水溝之類的地可用。位置 栗林火車站與上潭子74,約中間。(總價:不到1100) 感謝大家回覆與解惑,感到溫暖~ https://i.imgur.com/5k2p0ql.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 123.193.227.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1723647423.A.167
Doti: 沒看房也敢買?08/14 23:35
chienk: 疑問同一樓 08/14 23:56
Verstappen: 代書通常是賣方找 不然就雙代書08/15 00:13
Verstappen: 代書費雙方有先講好要1/2就各半,不然就依當地民情08/15 00:20
Verstappen: 你就態度強硬一點不要一直配合他就好了08/15 00:23
PTTMAXQQ: 你好勇ㄛ,價格是多甜讓你這麼願意屈就?08/15 00:27
lysr: 交屋前會看屋況,再撥款代償,你要求先看屋再撥款很合理,因08/15 00:38
lysr: 爲要付利息給銀行了。08/15 00:38
lysr: 台中交易習慣是買方負擔過戶代書費沒錯08/15 00:40
lysr: 看契稅跟印花,你這間房,我猜是公寓。有屋齡,還是看一下吧08/15 00:42
nonstop180: 這樣也在買我佩服 08/15 01:04
kamayer: 中部的確聽說是買方負擔所以代書費,很特別的情況,南部 08/15 07:33
kamayer: 都是各半 08/15 07:33
kamayer: 但是過戶規費+房地印花+實登一般來說高雄也都是各半,而 08/15 07:37
kamayer: 且在簽約時就要說好如何負擔,台中就不知了 08/15 07:37
cobrabaton: 台中是賣方找,買方付費。除非另有協議,至於為何賣 08/15 08:08
cobrabaton: 方找,因為權狀那些要給代書,台中民情要把權狀給信 08/15 08:08
cobrabaton: 任的 08/15 08:08
cobrabaton: 但你似乎誤會了,代書不是仲介不會陪你去驗屋,但會如 08/15 08:10
cobrabaton: 實轉達賣方想法,你有意見當下不處理,是打算用一星 08/15 08:10
cobrabaton: 評價解決? 08/15 08:10
cobrabaton: 但….沒意義啊......,都成年人了,契約是雙方合議, 08/15 08:12
rivera5566: 就你太軟了,房子裡什麼狀況都不知道也敢買,房子有什 08/15 08:44
rivera5566: 麼瑕疵、有沒有水電、有沒有第三人占用什麼都不曉得, 08/15 08:45
rivera5566: 萬一有人承租銀行不撥款代償你要自己拿現金出來 08/15 08:45
jc761128: 逐漸了解仲介的好 08/15 09:26
biderliu: 台中確實是買方負擔。 08/15 09:41
ohya111326: 不買最大 08/15 09:49
frank111: 代書問題你同意就好,不同意最糟就是一人一半錢,一萬多 08/15 10:08
frank111: 而已,42年的老房子也沒什麼好看了,該壞的就壞了 08/15 10:09
frank111: 你第一次看和最後一次看差不到哪去 08/15 10:09
frank111: 有仲介的好?被雷打到嗎?仲介進來要多66萬的成本 08/15 10:10
frank111: 就為了簽約前多看一次房? 08/15 10:11
blue0221: 42年屋還要看屋況? 08/15 10:41
yohappy: 這…. 08/15 11:21
yohappy: 雖然仲介費貴貴的,但…都買了…住得平安,使用順利就好 08/15 11:24
cobrabaton: 沒仲介也可以要求照合約啊......也可以履約保證,也可 08/15 12:05
s8904120000: 42年屋才更應該要仔細看清楚再買吧 08/15 14:17