先講結論 實坪制下去房價一定會再漲一波 如同當年預售禁轉,當初很多人不懂 以為是投資客悲歌 結果變成自住客輓歌 幫QQ 簡單的一個面向 以前我們在建議建商定價 是以使用空間來計算的 有些案子雨遮很大 建商定價就不敢定太高 因為得房率會變很低 得房率是比較簡單的說法 在定型化契約裡面的全名是 https://imgur.com/hXhdc4j "主建物面積佔本房屋得登記總面積之比例" 這個比例就是實際可以用的空間 以前雨遮大的房子,可用空間50~55% 好一點的建商58~62%,佛系建商65% 像是潤泰的條件都不差 https://imgur.com/qdhi93e 而雨遮狂呂建勳 他的作品因為外觀造型 雨遮面積太大 https://imgur.com/EuLvqFn 主建物佔比就會相對低很多 從雨遮計坪/計價到計坪不計價 到現在最新的不計坪不計價 房價就被推升好幾次 從當時計坪計價到不計坪不計價 建商抗議,雨遮也是要花錢蓋的 不給計價就灌回單價 後來雨遮不計坪也不計價 就又灌回單價 https://imgur.com/z9LEXDN 以去年銷售的寶亞新公館來說 單價看起來很高 但扣掉雨遮後 其實跟巷子裡面的6~8年新古屋差不多 所以其實不管怎麼規劃 建商要拿的就是一樣的錢 你這邊改掉,他那邊就灌回去 很多人說那這樣沒差呀 但新成屋價格變更 中古屋價格也會跟著上去 中古屋價格上去 新成屋也會跟著上去 就像當年舊制,汐止卡在5字頭 寶亞算是汐止很前面雨遮沒計價 單價就噴上六字頭 那我們就可以期待宏盛汐止案 他是舊制,雨遮計坪不計價 但寶亞價格開上六了 宏盛價格絕對超越新制 總而言之 只要改計算方法 就是會影響價格 至於高+魚就是個騙票仔 台大畢業的會看不懂這些計算制度? 來裝熟而已啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 220.130.1.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1723428666.A.B8E
cdcardabc: 房版多數人應該要支持實坪制吧 不然怎麼賣更高的價格 08/12 10:13
我ok,就跟當初預售禁轉一樣 五肢都舉贊成
buji: 若真的改變,我想房屋總價不會改變 08/12 10:19
wen12305: 老實說我根本不在意會變貴還是變便宜,我想要一個簡單一 08/12 10:19
wen12305: 目瞭然的方式就好 08/12 10:19
合約第二頁就很清楚了 https://imgur.com/hXhdc4j
cdcardabc: 房版多數人應該要支持實坪制吧 不然怎麼賣更高的價格 08/12 10:13
buji: 若真的改變,我想房屋總價不會改變 08/12 10:19
wen12305: 老實說我根本不在意會變貴還是變便宜,我想要一個簡單一 08/12 10:19
wen12305: 目瞭然的方式就好 08/12 10:19
buji: 但慢慢的會因公設不計價,建商的設計會設法減少公設 08/12 10:20
chimouse: 讚喔 新建案總價不變 坪數變小 單價變貴 附近中古最爽 08/12 10:21
sunsand: 不会 單价会漲总价不会因此變動太大 但公設比高的会跌 08/12 10:29
sunsand: 公設比低的可能会因此有明显漲幅 08/12 10:29
CMCC: 減少公設反而賣不好,所以不會減少,會把價錢灌進單價,這才 08/12 10:32
CMCC: 是市場懂嗎? 08/12 10:32
ttyy: 總價不變單價變高吧,然後成屋就靠這段模糊的時間摸魚亂搞 08/12 10:37
ttyy: 不用減少公設阿,改下去公設好的就是比公設差的單價貴超多 08/12 10:38
PTTMAXQQ: 我好贊成改實坪制啊,希望實登能公開不計陽台純室內的 08/12 10:46
PTTMAXQQ: 坪數選項排列, 08/12 10:46
PTTMAXQQ: 這樣公設比15~40%的都能完全清楚的知道室內實坪各是單 08/12 10:46
PTTMAXQQ: 價多少 08/12 10:46
PTTMAXQQ: 直覺就是真的要改,中古大樓又要漲一波 08/12 10:48
ffxx: 支持阿 中古可以再補漲上去 08/12 10:49
PTTMAXQQ: 感覺政府真的一直都很挺有房的人民 08/12 10:50
PTTMAXQQ: 畢竟這些有房者才是真正的有根支持者 08/12 10:50
PTTMAXQQ: 畢竟人生無根蒂,飄如陌上塵。 08/12 10:50
toto123: 中古屋 是否能補漲我很懷疑 到最後都會碰到總價天花板 08/12 10:50
toto123: 有行無市的中古屋 其實 現在就非常多了 08/12 10:50
toto123: 看看台北市的老公寓 其實很多高總價也不見得好賣 08/12 10:51
lusifa2007: 好事啊 讓世界看清楚台灣真正的房價不是很好嗎? 08/12 10:59
wen12305: 那是對你專業的來說一目瞭然,我這種外行的還要等你教我 08/12 11:00
wen12305: 要看第二頁的這行字才懂,難道不能做得更簡單嗎 08/12 11:00
lusifa2007: 不然一堆外國人在那邊罵買房50坪結果室內只有30幾坪 08/12 11:00
lusifa2007: 08/12 11:00
l98: 推 TLDR "實坪制下去房價一定會再漲一波" 簡單粗暴有力結論 08/12 11:09
l98: 所以現在喊卡的原因可能是新上任政府/政委/首長越想越不對勁? 08/12 11:12
lusifa2007: 就單坪暴漲政府面子掛不住 08/12 11:17
askey: 推 08/12 11:20
alanbread: 推 08/12 11:24
wen12305: 看得懂和能不能讓大部分的人一目瞭然是兩回事呀,所以你 08/12 11:28
wen12305: 建議大部分的人都不要買房?說實話在座各位包括我們都是 08/12 11:28
wen12305: 既得利益者了,你這麼堅守虛坪制意義在哪? 08/12 11:28
polestar0505: 台灣8成自有房屋 漲不好嗎?笑建商不敢啦 08/12 11:29
lusifa2007: 市場上買一盒水果禮盒10顆1000元 賣家也不會在那邊說 08/12 11:31
lusifa2007: 一顆90元 紙盒要賣100元這樣吧 08/12 11:31
ktoaoeex: 我是覺得對房價不會有影響 大家買房都還是總價考量 08/12 11:42
ktoaoeex: 然後重點其實不是漲或跌 實坪制的訴求是希望省去計算的 08/12 11:48
ktoaoeex: 過去 讓買家一目了然就能知道實坪單價是多少 08/12 11:49
ktoaoeex: 過程 08/12 11:49
ktoaoeex: 實坪是為了買房的時候方便做室內實坪的比價 也就是簽約 08/12 11:57
ktoaoeex: 前的事情 08/12 11:57
lyxiang: 漲得上去代表市場支持 透明又有市場支持的改革很棒啊 08/12 11:58
ktoaoeex: 定型化契約的刊載已經是在簽約後了 兩碼子的事情 08/12 11:58
NovaShin: 簽約前就可以看分坪表了啊,還是說主建物附屬建物看不懂 08/12 11:59
NovaShin: 有合約審閱本也有分坪表呀,你484沒買過房子 08/12 12:00
Brioni: 贊成主建坪數標示清楚,反正遲早都會漲,不如一次到位 08/12 12:01
Brioni: 廣告媒體標示清楚還蠻方便的 08/12 12:02
Brioni: 不然都還要跑現場才有可能說個大概 08/12 12:03
ktoaoeex: 然後總價不變的情況 公設本來就會灌回單價 沒有人會覺 08/12 12:05
ktoaoeex: 得實名制後公設就真的變免費吧XDDD 08/12 12:05
ktoaoeex: 你說的那些資訊在到接待中心前根本不會知道好嗎 08/12 12:07
cblade: 怎麼會多解釋分析幾句 就覺得大家都反對,每個都嘛叫好 08/12 12:08
ktoaoeex: 你說的那些資訊的前提 都是人要到現場後才會知道 08/12 12:10
ktoaoeex: 在人到接待中心前 大家只會知道 已公開的公設比 含公設 08/12 12:15
ktoaoeex: 的坪數 含公設的單價 08/12 12:15
NovaShin: 所以我大推實坪制呀==如同我大推實登跟禁轉 08/12 12:17
NovaShin: 直球對決省得小編在FB上面私私私 08/12 12:18
H2: 58樓,所以你想要的東西就是要求以後房地產銷售要 08/12 12:25
H2: 優先揭露主建物面積,這樣就可以 08/12 12:25
chair209: 連買房子都不想去現場看嗎,有沒有這麼懶 08/12 12:26
wen12305: 確實沒看懂,你一下反對更一目瞭然的實坪制,一下又大推 08/12 12:26
wen12305: 實坪制,搞得我很亂 08/12 12:26
wen12305: 我從頭到尾要討論的就只是要不要改成更一目瞭然的制度而 08/12 12:29
wen12305: 已,如果虛坪制更簡單你這篇文章甚至不需要存在 08/12 12:29
H2: 請問66樓,目前那邊沒有一目了然? 08/12 12:30
kobegod5566: 實坪制後管理費再加35% 08/12 12:30
wen12305: 結果你不想討論只想跟我吵架,真莫名其妙 08/12 12:30
yiliang1107: 其實現況就一目瞭然 08/12 12:31
H2: https://imgur.com/hXhdc4j 08/12 12:31
yiliang1107: 權狀上面也很清楚啊,也可跟代銷、房仲要分坪表即可 08/12 12:32
lym0715: 還要拿權狀算百分比後扣掉 不就坐實現在方法不夠一目了 08/12 12:41
lym0715: 然嗎 08/12 12:41
wen12305: https://i.imgur.com/jmnAWjh.jpeg 08/12 12:42
wen12305: 坪制沒有更一目瞭然?我自然推論你是反對實坪制的啊。如 08/12 12:42
wen12305: 果不是就表示我理解能力有問題,跟你道歉,畢竟我跟你也 08/12 12:42
wen12305: 不熟,不知道你到底是站哪邊的 08/12 12:42
H2: 為什麼要扣掉?現在主建物專有面積不是一清二楚寫 08/12 12:42
H2: 給你嗎?反而是公設面積你要自己算耶 08/12 12:42
lym0715: 室內”實坪”和公設”平均”坪數可以直接相加 也讓人看 08/12 12:43
lym0715: 得很阿雜 08/12 12:43
Brioni: 先從廣告、媒體揭露主建坪數開始吧,這很簡單 08/12 12:44
H2: 你要實坪,就關心實坪就好。主建物面積看得到最重 08/12 12:44
H2: 要,其他「虛坪」的東西你管他有多少 08/12 12:44
H2: 你只要知道「主建物面積」跟「總價」,現在都有啊 08/12 12:45
H2: !這樣不實坪嗎? 08/12 12:45
Brioni: 權值一目了然跟廣告資訊一目了然還是有差 08/12 12:45
Brioni: 權狀 08/12 12:45
Brioni: 廣告媒體管理比啥車道登記切割應該簡單很多 08/12 12:46
H2: 廣告的問題就改廣告就好了,行政命令解決的事情。 08/12 12:47
H2: 去亂搞登記制度幹嘛 08/12 12:47
Brioni: 內政部先管媒體網站吧 08/12 12:50
lusifa2007: 現況哪裡一目瞭然 591上面的每坪售價都不是實坪 點進 08/12 12:56
lusifa2007: 去還要看公設比自己換算 08/12 12:56
wen12305: 就像樓上說的一樣,現在的制度很不直觀,每個案件都要點 08/12 13:00
wen12305: 進去自己算,光是想要快速掃瞄就浪費很多時間了 08/12 13:00
yiliang1107: 買個破千萬的商品……阿 08/12 13:02
johnny1229: 轉實坪房價漲賺更多,這一定要支持的 08/12 13:03
H2: https://i.imgur.com/8NQcsfr.jpeg 08/12 13:04
H2: 哪邊不直觀?總價有了,主建物有了 08/12 13:04
Brioni: 去房仲那邊也是問了才在那邊一間一間翻數字 08/12 13:05
H2: 你要自己算什麼?如果很懶得自己算,就請網站開發 08/12 13:05
H2: 功能啊,這種事情跟實坪制與否有關係嗎? 08/12 13:05
sansiaman: 就給他漲啊,買得起的沒差,買不起的也沒,是有啥好怕 08/12 13:06
Brioni: 591有的有有的沒有,看過沒有的 08/12 13:06
Brioni: 這應該不叫實坪制,而是不動產資訊管理辦法之類的 08/12 13:07
H2: 那你要找591跟上傳資料的仲介啊,這些數字都有的, 08/12 13:07
H2: 現在要找到不曉得主建物坪數的房子反而困難 08/12 13:07
H2: 拘泥於實坪制的人就一直搞錯重點啊,你推實坪制的 08/12 13:08
H2: 目的是想知道實坪?問題是,現在制度都有揭露啊 08/12 13:08
cblade: 裝睡的人 08/12 13:09
cblade: 看不到qq 08/12 13:10
zero00072: 實坪還要換算真的麻煩。不過笑大家都不敢改,萬一抱房 08/12 13:10
zero00072: 過年的笑死了怎麼辦? 08/12 13:10
Brioni: 就只能看政府要不要管媒體平台 08/12 13:14
Brioni: 就像鮮乳、牛乳標示一樣 08/12 13:15
Brioni: 大概都知道是液態奶,但標示方式還是強制給他按作法區分一 08/12 13:17
Brioni: 下 08/12 13:17
tbere2002: Nova一直被嗆 現在講話比較實在一點了 08/12 13:20
chair209: 違建也應該揭露一下才對 08/12 13:31
CMCC: 我的直觀要全部區域大小、產權都清清楚楚。 08/12 13:34
CMCC: 你的直觀跟我的直觀不一樣。 08/12 13:34
CMCC: 總價/室內坪數字型放大到250,這不叫直觀,這是近視。 08/12 13:34
alotofjeff: 假魚只是看風向在嘴砲 08/12 13:57
CelestialRel: 總是有人不想跑現場,實坪就最省時間,至於中古爆衝 08/12 14:10
CelestialRel: ,就讓它衝啊,哪有差 08/12 14:10
wchang: 朝三暮四的概念啊…總量不變,但領頭羊一改價,全噴 08/12 14:28
flamer: 重點只有廣告媒體 至於現行合約早就是實坪製了是要改哪裡 08/12 14:29
Yishanhuang: 合約懶得看不要供五四三,上面什麼都有寫 08/12 15:55
Yishanhuang: 資訊本有價,買者自慎之 08/12 15:56
Yishanhuang: 彭博機的資訊也不會免費送給大家 08/12 15:56
Yishanhuang: 除了西卡比較奇怪會大放送,資料本來就該自己整理 08/12 15:57
Yishanhuang: 股票要直觀一目了然,ok請去訂閱Bloomberg Terminal 08/12 15:57
Yishanhuang: 有時間上班賺時薪,沒時間花幾分鐘看合約,科科科 08/12 15:58
Yishanhuang: 如果政府整理好,交易成本降低,那房價當然往上走 08/12 15:59
Yishanhuang: 連整理資料的報酬都不給你 08/12 15:59
taylorabc: 允許你漲價,快改 08/12 17:18
buji: 現在去看預售,主建物附屬建物面積都很清楚 08/12 17:45
buji: 不清楚但的是公設,不知道在那裡,總面積怎麼算出來 08/12 17:46
buji: 坪數單價乘一個不知是多大在那裡的數字,要你繳錢 08/12 17:47
buji: 車位坪數有大有小,我也不知有沒被算兩次或虧到 08/12 17:48
buji: 我也搞不懂為何所有區權人要共同負擔一半地下室面積 08/12 17:50
buji: 共同使用的樓梯垃圾間機電室水箱機車格等加起來那有佔一半 08/12 17:53
KrisNYC: 推個 08/12 17:54
FlyinDance56: 好久不見NOVA大的專業文,多發點專業文少吵架啦 08/12 18:31
baan: 實坪好啊 08/12 18:53
mp60707: 講一堆 雨遮不計坪不計價是非常正確的方向 08/12 20:34
H2: 142樓,實坪制你關心虛坪幹嘛?你知道實坪不就好了 08/12 20:43
H2: ? 08/12 20:43