贊成! 就這麼剛好, 在肥燦被抓去關的前兩週 剛好跟朋友回到我故鄉桃園用餐 我就在跟朋友抱怨 肥燦這八年, 所有建設都柿子挑軟的吃 到處重劃到處蓋房 跑到鄉下重劃誰不會, 這就最簡單的 吃一堆老農豆腐, 人數又不多, 把一塊 一塊地農田重劃起來, 一下蓋公園, 一下蓋會展中心, 一下美術館 笑死我, 這誰不會, 我也會 但老市區呢, 這幾十年根本沒有啥改變 我18歲離開家鄉到外地念書接下來工作 現在我回桃園根本不會迷路 30年來也沒感受到有什麼大改變 到現在你要從桃園區到中壢還是開國一啦 因為老市區要建設就是最難的 但你拖越久就越難 你要都心轉移分散壓力沒問題 但你不可以整天只會重劃蓋房吧 ※ 引述《chenyens (布雷帝)》之銘言： : https://www.facebook.com/share/r/KunVpVLNqgvTMk9Q/?mibextid=xfxF2i : 桃園的發展，不該遺落舊城區；舊城區的重生，即將陸續實現。 : 去年我們提出 #桃園舊城再生計畫 在經過跨局處討論以及地方溝通後，下個月就要接連 : 動工了。 : 首先開始進行的是桃園區的 #景福宮周邊街區 歷史人文計畫以及 #民權路成功路 藝文生 : 活通學步道，預計明年初就能完工；另外像是 #中正路舊街 #東門溪 與 #成功路 的改造 : 計畫也正在評估設計中。 : 中壢舊市區的 #博愛路康樂路 歷史人文通學步道也預計在明年初完成，還有 #中正公園 : 串連仁海宮 和 #復興路重塑 等計畫也在持續推展中。鄰近中壢的 #龍岡舊市區 也已提 : 出了整體再造計畫，讓充滿異國文化特色的龍岡，有更亮麗宜居的面貌。 : 讓市民朋友生活得更舒適，是我們最重視的事。市府團隊會持續建設桃園，讓舊城再生， : 相信這些充滿歷史的老城區，在不久之後就能以嶄新面貌與市民相見。 : 竟然還弄影片 XD : 張哥看來方向很明確了 : 大家下好離手自己看著辦 : 晚點來看美法金牌戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.51.64.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1723422019.A.D2F

推 piliwu: 你錯了，舊市區改建個火車站也沒用 08/12 08:23

→ piliwu: 你問台中南屯西屯的人會不會因為火車站改建完成而過去？ 08/12 08:24

→ kl0408: 誰管你火車站喔 08/12 08:24

→ piliwu: 老市區不要說台中桃園，台北市全台都更最多的地方一樣發 08/12 08:25

→ piliwu: 生都心移轉 08/12 08:25

→ kl0408: 我有說不能都心轉移嗎 08/12 08:25

→ kl0408: 台中有74 你桃園有啥 不要跟我說66啦 笑死 08/12 08:26

→ piliwu: 改建沒用花大錢在舊市區就是無效投資 08/12 08:26

→ kl0408: 老市區改建本來就是最難 肥燦就是挑軟的吃 有錯嗎 08/12 08:27

→ piliwu: 台中火車站你會沒事跑去逛嗎？他改建好了很新喔 08/12 08:27

→ piliwu: 是挑有用的做，重劃一點也不容易你去徵收看看 08/12 08:28

→ kl0408: 我有說火車站嗎 你要講幾次 08/12 08:28

→ kl0408: 有啥難 肥燦上任的時候 青埔已經徵好了啦 08/12 08:28

→ piliwu: 舊市區就是圍繞火車站發展不然你講哪？ 08/12 08:28

→ kl0408: 你在講火車站本身耶 08/12 08:29

→ kl0408: 台中火車站商圈沒落 也跟他轉向有關 08/12 08:29

→ piliwu: 現在桃園也要改建火車站你不就高潮了 08/12 08:30

→ kl0408: 我要高潮啥 我就沒在館火車站 08/12 08:30

→ piliwu: 舊市區就是無效醫療的概念 08/12 08:30

→ kl0408: 挑軟的吃就挑軟的吃 無效 老桃園人不是人 08/12 08:31

→ piliwu: 舊市區不搞火車站要搞什麼？你建設空氣喔 08/12 08:31

→ kl0408: 你買青埔齁 08/12 08:31

→ piliwu: 老桃園人繳那麼少稅要求特別多一等刁民 08/12 08:32

→ kl0408: 我又不是市長 善蹭願意提出來很好啊 08/12 08:32

推 a5292710: 桃火規劃的滿猛的，反而中火… 08/12 08:32

→ kl0408: 你不錯 開始人身攻擊 怕青埔崩? 08/12 08:32

→ piliwu: 對啊2字頭崩到6字頭嚇死我 08/12 08:33

→ a5292710: 中火最初計劃的跟後來敲定的有落差 08/12 08:33

→ kl0408: 果然買青埔 那忽略你 08/12 08:34

→ piliwu: 無關規劃，不會有人回歸舊市區的 08/12 08:34

→ piliwu: 這是事實老居民無法面對現實而已 08/12 08:34

→ piliwu: 他自己喊那麼爽結果離家後就不回去了，改建再好他會願意 08/12 08:35

→ piliwu: 回桃園住？不可能啦大家都知道欺騙自己而已 08/12 08:35

→ kl0408: 好了啦 青埔人 08/12 08:36

→ piliwu: 我戶籍不在桃園謝謝 08/12 08:36

→ kl0408: 那就更不關你的事了 08/12 08:36

→ kl0408: 我只是要講 平衡 08/12 08:36

→ piliwu: 繳一堆稅上次不能投票選市長，你沒繳稅的可以投張善正超 08/12 08:36

→ piliwu: 讚 08/12 08:36

→ piliwu: 你老家拆了鋪馬路不就平衡了 08/12 08:37

推 quiet93: 鄭文燦親子館裡，老市區一樣有，很多老建築讓他再利用啦 08/12 08:56

→ quiet93: 桃園龜山中正公園，改的超好，並不是只有重劃區的公園 08/12 08:56

→ quiet93: 龜山中正公園根本可以成為老公園改良的範本 08/12 08:57

→ quiet93: 你老市區要什麼？人行道嗎？大型公共建設？ 08/12 08:58

推 quiet93: 八德大湳森林公園也是在老市區啊 08/12 09:00

→ quiet93: 說老市區沒建設，根本睜眼說瞎話 08/12 09:00

→ quiet93: 老市區沒漲很多才是你想講的話，關建設屁事 08/12 09:00

噓 samarium: 柯x又來崩潰了，下午你要當余文？這麼死忠？？ 08/12 09:12

→ is1128: 老市區麻煩的就是人，相同的時間成本投下去 08/12 09:19

→ is1128: 重劃區跟老城區的效益，誰好是顯而易見的 08/12 09:19

噓 watch123: 幫推~ 08/12 09:21

→ blargelp: 也沒挑軟的吧 挑軟的就不用地下化了 08/12 09:26

推 coonash: 其實朱立倫也花了幾千萬重整新民街博愛路跟大廟，結果也 08/12 09:31

→ coonash: 是救不起來 08/12 09:31

→ coonash: 鄭文燦也砸上億重整文昌公園停車場，遊民一樣散不去 08/12 09:32

→ coonash: 認清現實，桃園舊市區除非全部炸掉重建，不然現有規格限 08/12 09:33

→ coonash: 制就擋在那 08/12 09:33

噓 asole: 桃園老市區喔 沒救了 問題在人很low路很小條 08/12 09:38

→ buffon: 舊城區=違停+直行車禮讓巷子車+騎樓停車場+不能拆的違建 08/12 09:42

→ buffon: 這能改善的空間有限 宣示意義大於實質意義 08/12 09:42

→ buffon: 你要搞違建+人行道騎樓停車場+違停 這會革命的XD 08/12 09:43

推 mopackm53637: 還以為找到救世主喔，我就看張善政要怎麼把桃園舊 08/12 09:45

→ mopackm53637: 市區小條路變大條 08/12 09:45

→ mopackm53637: 桃園空地那麼多去搞那些舊市區 爛房子要幹嘛 08/12 09:45

推 taohua: 綠線G09的經典案例複習一下吧 如果不是像北市一樣沒地 往 08/12 09:50

→ taohua: 舊市區搞才是花時間又沒收穫 08/12 09:50

推 F93935: 新北也是舊市區給他爛啊 有人去整頓新莊三峽舊市區嗎 08/12 10:06

→ F93935: 舊市區要搞就是整個里鏟掉 圍起來重蓋才有救像台北危老這 08/12 10:06

→ F93935: 種小基地一點用都沒有 08/12 10:06

→ F93935: 桃園到中壢看火車地下化能不能蓋一個市民大道這種改善而已 08/12 10:08

→ F93935: 如果改建什麼綠園道這就沒救了 08/12 10:09

推 Dontco: 禮拜二才去過中壢舊市區，阿就真的爛，爛還不准別人說， 08/12 10:12

→ Dontco: 這什麼鴕鳥風情 08/12 10:12

→ CoachKuester: 嗯嗯嗯嗯 08/12 10:18

噓 NodeWay: 扯太多政治了 現任就是爛 08/12 10:19

→ NodeWay: 台北還不是從內湖信義港南開始搞 難道去搞大同萬華? 08/12 10:20

→ morrischip: 本來桃園就應該平衡發展 鄭在位時的桃火進度慢得可憐 08/12 10:22

→ morrischip: 有跟沒有一樣 新市府團隊難道會不清楚重劃區的開發 08/12 10:22

→ morrischip: 效益 反而轉往舊城區發展？ 宏觀一點看待地方發展吧 08/12 10:22

噓 NodeWay: 講得好像桃園中壢火車站地下化是這任才有的一樣XD 08/12 10:23

→ NodeWay: 如果讓沒遠見的來稿 可能現在根本不會有地下化的計畫 08/12 10:24

→ NodeWay: 沒有賣重劃區的地 地下化跟捷運的錢哪裡生出來 08/12 10:25

→ NodeWay: 建議你先去搞清楚這任市長都推出啥政策 他也沒多顧老區 08/12 10:26

→ NodeWay: 重劃區的剪綵他也沒少跑露臉 兩邊討好的手法而已 08/12 10:26

→ NodeWay: 只是老區的居民比較單純 很容易就相信文宣罷了 08/12 10:27

→ morrischip: 要不要看一下都會區大眾捷運系統航空城捷運線暨土地 08/12 10:30

→ morrischip: 整合發展計劃是由誰規主導規劃的？ 區域建設本來就該 08/12 10:30

→ morrischip: 均衡發展 看得是整體規劃 08/12 10:30

推 lovefisk: 肥燦這麼爛 亂搞合理 08/12 10:59

推 max90283: https://i.imgur.com/qX83w9x.jpeg 08/12 11:00

→ max90283: 不是政府要強推舊市區就有用，新的區域投入建設那是事 08/12 11:02

→ max90283: 半功倍，沒看現在不管桃園區中壢區，大量外來移入人口 08/12 11:02

→ max90283: 都是往新的區域移入，在地選擇區內移動也是首選新區 08/12 11:02

→ Zhask: 問劉曾跟亦勝 08/12 11:02

推 oceanman: 台中市表示 08/12 11:03

推 GenesisXD: 肥燦是來撈錢的 誰跟你建設 笑死 08/12 11:05

推 prichman: 舊市區沒油水 拆東拆西顧人怨 效益又不大 做做樣子騙票 08/12 11:30

→ prichman: 而已 08/12 11:30

噓 kyova: 除了台北市，其他老市區都是垃圾早該放棄了 08/12 11:38

→ kyova: 舊市區連拓寬、蓋些公設都困難。刁民一堆GGYY。 08/12 11:40

→ kyova: 路寬又棋盤的還可能有救。又亂又窄的區域放生剛好而已 08/12 11:41

推 mopackm53637: 桃園舊市區只有共產黨能救，強制徵收拆遷把路變直 08/12 11:44

→ mopackm53637: 又變大條，這樣就不用發展重劃區了 08/12 11:44

→ morrischip: 很遺憾 若上任的做法獲得多數桃園人都認同 大概也不會 08/12 11:58

→ morrischip: 進去蹲 政黨也不至於輪替 保守顧好在地票倉就穩了 何 08/12 11:58

→ morrischip: 必惹得將來一身腥呢？ 08/12 11:58

→ aibor: 還好我從不買老市區，新房這個十年就換屋，重劃區好多了！ 08/12 15:03

→ aibor: 乾淨整齊騎樓不會停滿摩托車 08/12 15:03

→ Tatsuya72: 無藥可救的地方你覺得是為什麼？可憐那 08/12 16:11

→ Tatsuya72: 拖越久越難還以為是政府的問題喔 呵呵 08/12 16:12

→ Tatsuya72: 中壢舊區20年幾來始終如一，我也看在眼裡 08/12 16:14

→ Tatsuya72: 老市區改建難(X)9個人10張嘴都想敲一筆討錢(O) 08/12 16:16