台灣火災根據我看新聞統計,大概八成以上 是透天或工廠,工廠火燒還可以理解 怎透天火燒比例,比公寓或大樓多那麼多 就算台灣透天偏老,把30年以上公寓大樓 來跟透天比火災比例,好像透天>>公寓 為什麼透天容易火災 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 116.59.130.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1722853315.A.2F1
juice3028: 空間大會容易當倉鼠亂囤東西 08/05 18:23
juice3028: ,以前電工法規也沒什麼在管,老師父線都亂接 線都 08/05 18:26
juice3028: 亂用 08/05 18:26
nukunuku: 神明廳? 08/05 18:28
F93935: 電線老舊囤物癖,延長線用太多 08/05 18:30
mk203125: 老透天 線徑1.25 1.6 沒顏色分明 沒分迴路概念 要比拿 08/05 18:32
mk203125: 出出現後大樓跟同時透天 來比較 08/05 18:32
ttyy: 你要看哪個縣市,每個縣市公寓透天的數量組成有落差 08/05 18:32
spermbox: 沒人管閒置啊 08/05 18:35
spermbox: 城中城那麼嚴重的大樓火災,你怎麼自動忽略了? 08/05 18:36
spermbox: 房子沒人看著,就容易起火 08/05 18:36
spermbox: 因為小火苗沒有及時撲滅 08/05 18:37
deepdish: 透天有管委會?有物業?有保全?有啥好問? 08/05 18:54
dick929: 哪來的統計? 08/05 18:55
dick929: 不過電路老舊、電器老舊、老人家瓦斯爐沒關、燒金紙等因 08/05 18:57
dick929: 素可能是透天火警較多的主因 08/05 18:57
dick929: 題外話~火警造成傷亡的比例才是火警統計的重點 08/05 18:58
c6066den: 統計請附來源 08/05 18:58
DwyaneWade: 明明就老公寓比較容易很多 08/05 18:59
Byzantin: 老屋容易火災(O) 08/05 19:00
abyssa1: 透天比較多 08/05 19:41
Neo0215: 公寓老就算了 還大多是老人在住 你想看看家裡一堆老舊電 08/05 20:32
Neo0215: 器老人總是捨不得換 08/05 20:32
Neo0215: 說錯是透天 08/05 20:33
Neo0215: 更不用說還要他們花錢抽換電線 省錢的後果就是賠更多 08/05 20:34
straggler7: 桶裝瓦斯 08/05 20:45
gxlin: 透天厝很多1樓沒有住人 有狀況無法即時發現 08/05 22:07
linwukin: 區域死角太多 不容易發現 08/06 01:59
Sam27: 老人多的地方火災機率高 08/06 08:13
Sam27: 活在舊時代沒預防觀念 08/06 08:14
Sam27: 最危險就廚房,忘記關火 08/06 08:15
Sam27: 第二就是老電器老人捨不得換 08/06 08:17
qqphor: 瓦斯很安全好嗎,, 安全裝置,為了省錢不裝是誰的問題 08/06 08:49
gator: 煙囪效應,透天的樓梯不會每層都裝門,一火災就整棟都是 08/06 11:20
gator: 日本的火災警報器不用牽線就可以母機子機互連,互相通報火災 08/06 11:21
gator: 上下樓層也可以互連,這是火災時保命的東西很重要 08/06 11:23
maxidogkimo: 最主要是透天很多沒有裝火警報器,才會容易出傷亡上 08/06 12:24
maxidogkimo: 新聞。大樓有警報器,失火的傷亡不大,新聞就看不到 08/06 12:24
maxidogkimo: 。 08/06 12:24