推 gadacha: 合宜住宅都蓋這麼高了，應該是沒在怕07/28 10:46
https://www.ettoday.net/news/20150808/547010.htm
推 gadacha: 合宜住宅都蓋這麼高了，應該是沒在怕07/28 10:46
噓 xxxcat: 浮洲中上，那板橋全區都是上上囉，離新板這麼遠叫一步之 07/28 11:13
→ xxxcat: 遙？更何況老公寓。 07/28 11:13
→ SouthEast62: 關於生活及交通機能的評價沒有意見，但生活品質… 07/28 11:30
→ SouthEast62: …浮洲的市容跟街道設計，真的老舊了，實在沒有什 07/28 11:30
→ SouthEast62: 麼品質可言，應該算是超糟糕才對。 07/28 11:30
→ toto123: 四樓老公寓才有留的價值 07/28 12:21
→ toto123: 說真的新北 不是很好的老公寓我都不是很敢碰了 07/28 12:22
→ toto123: 板橋靠近樹林的地方 比三重蘆洲還不如 07/28 12:23
推 blargelp: 樓上的不要亂教欸 4樓老公寓是很差的產品 07/28 12:30
→ toto123: 最好是差 四樓的老公寓就是拚都更還有機會 而且相對便宜 07/28 12:42
→ toto123: 靠近樹林的板橋 我是不會想碰就是 07/28 12:43
→ toto123: 雙北就是拚 都更夢 07/28 12:47
→ SouthEast62: 五樓公寓的確是都更絕緣體，但四樓公寓也得看一下 07/28 12:51
→ SouthEast62: 條件，面臨的街道寬度、與捷運站的距離、街廓完整 07/28 12:51
→ SouthEast62: 度……如果本來就擁有公寓資產想等都更是沒話說， 07/28 12:51
→ SouthEast62: 但特別去投資公寓只為了等都更，成功機率太難估算 07/28 12:51
→ SouthEast62: 了，真的會划算嗎？ 07/28 12:51
→ batatas: 浮洲只能等重劃 舊公寓幾乎都是再發展區 容積率比板橋少 07/28 13:12
→ batatas: 很多 07/28 13:12
→ batatas: 除了有幾個公辦都更示範區看一下有沒有機會多凹一點 07/28 13:13
→ supa64: 浮洲都要準備大規模重劃+拉輕軌到這邊.基本上就是看之後 07/28 13:35
→ supa64: 變更容積會不會好點 07/28 13:35
推 zinsinzzz: 靠樹林那邊 有小學有國中 有台鐵 上土城交流道3分鐘 07/28 13:39
→ zinsinzzz: 未來還有捷運 07/28 13:39
→ zinsinzzz: 唯一缺點就是三不管地帶 爹不疼娘不愛 07/28 13:39
推 cinfortan: 北浮洲搭234、264往府中或板橋火車站大概都十分鐘內可 07/28 20:44
→ cinfortan: 到，南浮洲搭火車或是去亞東也算近，唯一淹到一樓不見 07/28 20:44
→ cinfortan: ，我印象就是賀伯颱風，那次是四汴頭抽水站的問題！ 07/28 20:44
→ cinfortan: 但最近房價亂噴，40年老公寓一坪也要38萬左右了！ 07/28 20:45
推 cinfortan: 很多人拿浮洲跟社子島做對比，但我覺得浮洲相對好多了 07/28 20:48
→ cinfortan: ，有全聯、便利商店、菜市場，國小國中高中，還有國立 07/28 20:48
→ cinfortan: 藝術大學，街廓舊了一些，但不像以前大家說的化外之地 07/28 20:48
→ cinfortan: ，89很多的樣子。 07/28 20:48