首先這的確是case by case, 想請教一下， 我名下同時有掛1及掛4(一房)，且掛4己經超過1年半，目前準備申請新的一筆房貸(二房)， 目前增貸我己經用掉不少，(生活費，投資等) 這樣放貸銀行要求我掛4金額還要和原本金額一樣，是不太合理的，掛4名目是周轉金。 我進行生活費周轉是OK的，考量我的情況，我是不是只要報證明我的二房的頭期和掛 4無關，即可。 謝謝。 ※ 引述《SaiWan (saiwan)》之銘言： : 借標題問一下，如果我有房屋增貸掛4的週轉金，現在購屋要新申請一筆房貸，針對這個 : 之前的掛4週轉金。如果是投資股票的用途， : 是不是提供房貸銀行，股票市值「大於」借款週轉金餘額的證明就可以？ : 還是還會去看說那時候買的股票之類的？ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.160.145.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1721781564.A.081

推 yiliang1107: 現在是銀行「人治」認為 07/24 09:10

→ yiliang1107: 人治認為是「換湯不換藥」，錢還是拿去買房 07/24 09:11

→ yiliang1107: 之前很多作法都被封，建議正式核貸前跟承辦窗口確認 07/24 09:11

→ yiliang1107: 。 07/24 09:11

→ yiliang1107: 祝核貸交屋順利 07/24 09:12

推 alexstag: 水位滿了加避免央行找麻煩，乾脆不做你這個客戶啦 07/24 09:12

→ alexstag: ，現在攻守互換了 07/24 09:12

噓 lanew914817: 銀行就抓你這隻 乖乖違約吧 07/24 09:37

推 d8613518: 理論上是沒錯。掛四的銀行只管他的錢不要進建商戶頭。 07/24 09:43

→ d8613518: 新購屋的銀行只管你的頭期前不是直接用房子貸來的 07/24 09:43

→ yiliang1107: 樓上沒有用，因為他們現在是拉三年聯徵來判斷 07/24 09:56

→ yiliang1107: 部分銀行認為換湯不換藥，板上之前討論的作法幾乎都 07/24 09:56

→ yiliang1107: 封了 07/24 09:56

推 yo4126: 你到底是買了幾間? 07/24 10:18

推 fruit1231: 水位滿了，還要借你這種的？ 當然先借單純的 07/24 11:44

推 xfileman: 這樣看來房市的政策是不鼓勵擁有第二房了，這波打 07/24 11:52

→ xfileman: 到換屋族了 07/24 11:52

→ sspider0829: 不是 你就算大於 也會雕你 這之前就有 07/24 12:04

→ envy0505: 請問lanew大，我並拿增貸去買第二房，也是合法的去使用 07/24 13:45

→ envy0505: 好奇，你生氣的點是... 07/24 13:46

→ envy0505: 並沒有拿 <== 修正一下 07/24 13:48