推 grace0523: 當然可以,你直接去蛋黃區走一圈,大家窗戶都不一樣的07/14 12:14
推 kutkin: 台灣沒有在管 07/14 12:18
推 lajji: 看過管委會管窗戶的 算是大樓外觀的一部分 07/14 12:22
推 SungHyun: 那你怎麼不去日本住就好... 07/14 12:26
噓 copy5566: 別在這裡問日本的事情,多做功課不好嗎? 07/14 12:29
推 beersea0815: 老公寓是沒人管,但是新大樓也是不行的 07/14 12:32
推 ochitsuite: 5F,他有問日本的事情嗎?不是一直都問台灣的情況嗎? 07/14 12:34
→ horseorange: 前面有篇換門被消防局要求證明防火效能的 07/14 12:38
推 l98: 老公寓沒差,消防安全會是新大樓適用新法規才會要求 07/14 12:47
推 SouthEast62: 應該說如果尺寸規格沒有逾越法令,例如嚴重的外推 07/14 12:54
→ SouthEast62: 之類的,其實改窗改門是合法。但是新大樓通常會另 07/14 12:54
→ SouthEast62: 外在管理規約上加上牽涉到建築物外表與公設造型時 07/14 12:54
→ SouthEast62: ,需要區權會同意,因此縱使符合建管法令,各自住 07/14 12:54
→ SouthEast62: 戶也是無法隨便改裝這些部份。若違反且經管委會要 07/14 12:54
→ SouthEast62: 求卻不復原,可以行文請建管代為執行。30年前家裡 07/14 12:54
→ SouthEast62: 在新竹市郊一個當時全新完工的透天社區置產,就已 07/14 12:54
→ SouthEast62: 經有簽這樣的規約,但有住戶無視竟然在透天後院搭 07/14 12:54
→ SouthEast62: 了紅色鐵皮增建被提上區權會檢討,該住戶請求他願 07/14 12:54
→ SouthEast62: 意繳罰金希望能留下鐵皮屋,但表決時所有其他住戶 07/14 12:54
→ SouthEast62: 全部舉手不同意,鐵皮屋就被強拆復原了。我覺得以 07/14 12:54
→ SouthEast62: 那時的時空背景而言,那個社區的鄰居們水準真的超 07/14 12:54
→ SouthEast62: 越一般社會平均。 07/14 12:54
→ mijhgo: 現在比較新的大樓通常管委會會限制大門不能改陽台如果要 07/14 12:59
→ mijhgo: 加裝窗戶會限制規格樣式,所以並不是台灣沒有在管 07/14 12:59
→ labell: 台灣拆掉重蓋整棟一堆 07/14 13:20
噓 F93935: 日本不行干我屁事 台灣換門不加大不改方位誰管你 07/14 13:23
→ F93935: 他們就村八分啊 07/14 13:24
→ mp60707: 老公寓沒人管 07/14 14:09
推 daipon: 台灣有台灣的玩法 07/14 14:16
→ chives465: 舊市區的市容,就說明了一切 07/14 20:38
→ chives465: 除了新房,老房子沒人再管的 07/14 20:38
→ Poison598: 如果老房子門壞了,去哪找30年的樣式… 07/15 01:30