連結： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1496264 內文： 為都更惡意檢舉　中山商圈要沒了？北市府提解套：符合「這四點」可免罰 記者楊士誼／台北報導 三立新聞 心得： 台北市中山商圈，近期傳出上百店家收到民眾檢舉，指出店家營業違反相關法規，都發局 要求店家2個月內改善，否則依法開罰，引起商家組成自救會、發起連署，擔憂市府此舉 可能導致商圈沒落。對此，台北市政府都發局建管科長高國峯回應，可依照《臺北市政府 處理商圈內住宅區違反都市計畫法第七十九條第一項裁處作業原則》處理，只要不影響周 遭生活品質、未達一年三次以上違規記點等四條件便可免於受罰。 中山商圈近年來成為年輕人與遊客熱愛的藝文與文創熱點，不料今年4到7月間，商圈內上 百店家收到同一民眾檢舉違反第三、四類住宅區內餐飲、零售業需設置在設置在8公尺以 上巷道，且空間使用應在一樓或地下一樓相關規定，而被都發局要求限期改善，否則將依 《都市計畫法》開罰，商家為此組織自救會「南西商圈不分手宣言」並發起連署，呼籲勿 讓商圈消亡。 根據臉書粉專「聲量看政治」發文指出，據了解，是投資客以檢舉方式讓店家被迫撤離， 若房東找不到人接手店面，只能將房屋賣出作都更，且質疑台北市政府相當被動，甚至協 助投資客終結商圈發展。 台北市都發局建管科長高國峯今（９）日回應，商家可依照《臺北市政府處理商圈內住宅 區違反都市計畫法第七十九條第一項裁處作業原則》處理，並需要50家以上商家申請，使 用明火部分有辦理社區參與、公共安全及消防安全申報，若符合條件可採計點方式處理。 高國峯表示，只要不影響周邊民眾生活品質，相關單位一年計點未達3點以上就可暫緩以 都市計畫法裁罰。至於民眾關心未來都市計畫調整部分，他表示都發局尊重當地居民與商 家意見，在取得共識下，納入日後該地通盤檢討的考量之中。 11：53更新 台北市都發局建管科長高國峯補充表示，6、7月時，中山及鄰近赤峰街商圈有提出連署欲 適用《臺北市政府處理商圈內住宅區違反都市計畫法第七十九條第一項裁處作業原則》， 都發局會積極處理，書件部分若有問題也會請商圈補正。 心得: 有種師大和東門的既視感，當地多數店舖要完全符合法規應該蠻困難的，租金越來越貴， 如果又因為都更利益鄰居不停檢舉，蠻可能走到師大和東門的老路的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.162.47.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1720503150.A.E6D

→ jorden0804: 笑死 不要違規就好了 還惡意檢舉 一堆佔用騎樓 07/09 13:34

推 piliwu: 免罰還是要搬走啊，違反都市計畫法理直氣壯喔 07/09 13:34

→ jorden0804: 瓦斯桶放馬路 真的以為馬路都自己家的 07/09 13:35

推 muscle1069: 就違法了，有什麼好說 07/09 13:36

推 johnchiang: 違法就違法 哭什麼 07/09 13:37

推 lwecloud: 房東笑而不語 07/09 13:38

推 l98: 主要是那條要設置在 8 公尺以上的巷道這點吧 07/09 13:39

→ l98: 規定就是這樣，這就是陽謀。 你知道都無法破解 07/09 13:39

推 pz5202: 舊的不去，新的不來 07/09 13:40

推 horseorange: 早點都更比較好 你店繼續開下去到時自然都更又要叫 07/09 13:40

推 chouvincent: 違法就拆 07/09 13:48

→ LiebeLion: 台灣不意外 違規仔最大聲 07/09 13:50

推 leota: 有消防疑慮吧 07/09 13:50

噓 labell: 厲害了萬安 07/09 13:50

→ LiebeLion: 那個地方跟貧民窟一樣又髒又亂 07/09 13:50

→ berserk: 違規的還理直氣壯 07/09 13:52

推 muserFW: 台灣真的是違規最大聲 07/09 13:52

推 backpacker18: 違規還吵 07/09 13:52

→ backpacker18: 趕快拆一拆 07/09 13:52

→ LiebeLion: 違規仔還要找黨養的粉專把整件事搞成政治 噁心至極 07/09 13:52

→ backpacker18: 自己違規還怪投資客 07/09 13:52

噓 buike: 插幾支科技執法商圈就倒光了，謝謝KP 07/09 13:53

推 jorden0804: 把違法牽扯到政治不太行吧 還是你闖紅燈也要怪市長 07/09 13:55

→ jorden0804: 如果所謂的商圈繁榮要建立在違法上也是挺可悲的 07/09 13:56

推 a1379: 好好笑 違法久了就以為自己是對的 07/09 14:01

→ white777: 台灣就是喜歡情理法 規定訂完然後開一堆特例 07/09 14:22

噓 GetMoney: 違法商家：找立委官員修法開特例，打臉這些檢舉魔人 07/09 14:33

推 a88484486: 外圈商三+巷內住四+西區門戶計劃題材，不弄你弄誰？ 07/09 14:34

推 TosakaSakura: 台灣就違法王國啊 國際認證的人民法治程度比南非還 07/09 14:42

→ TosakaSakura: 低 07/09 14:42

→ abyssa1: 東門有怎樣嗎？ 07/09 14:55

→ abyssa1: 違法的比較大聲 檢舉人被檢討 台灣的日常 07/09 14:55

推 AffogatoDog: 對就對 錯就錯 問題不要一堆 法規不用尊重? 07/09 15:00

推 tidalwave00: 違法就要處理不是就地解套吧 07/09 15:04

推 lunkk: 早期就沒有在管土地使用分區 導致一堆住宅區在開店 07/09 15:08

→ lunkk: 商三沒差 但商幾特那種的價值就沒有凸顯出來 07/09 15:09

推 Hall: 看看師大商圈 07/09 15:29

推 aprovel: 樓上住戶被迫吸餐飲廢氣，這比較可憐… 07/09 15:31

→ chouvincent: 建議違建全都拆一拆 低端青鳥最愛 07/09 16:00

→ esheep: 回歸到都更利益分配，連都更都還沒有一撇就一堆鳥事... 就 07/09 16:00

→ esheep: 算店面都弄死了，剩下的“住戶” 難道都會是善男信女？！ 07/09 16:00

→ esheep: 臺北市都更，沒三代處理不完的... 07/09 16:00

→ bogy26: 想問一下到底什麼叫惡意檢舉 07/09 16:18

噓 ChikanDesu: 學寵物店老闆阿 07/09 16:24

推 gaulle1974: 永康街不是東門 高記新店則是在東門沒錯 07/09 16:28

推 gaulle1974: 永康街前幾年生意慘淡到弄個小冊子把東門算進做宣傳 07/09 16:31

→ gaulle1974: 但是冊子後面的地圖完全沒有東門 哈哈太難看了別蹭了 07/09 16:34

噓 a8401094033: 善意違法 惡意檢舉 神的問題 07/09 17:24

→ a8401094033: 誰 07/09 17:24

→ MizPerfect: 中山區東西好吃 07/09 19:26

推 krf08: 這一招不是新的。要買房子殺價也有人在用 07/09 20:31

推 fireheart988: 赤峰的妹子讚讚 07/09 22:24

推 gaulle1974: 關鍵字 永康商圈 行人徒步區 我想你會知道個大概 07/09 22:42

→ gaulle1974: 永康商圈一直以來都避免跟東門有所牽連 兩者地理位置 07/09 22:44

→ gaulle1974: 也不重複 07/09 22:45

推 lovebridget: 惡意檢舉? 也能說店面戶惡意不同意都更阿 07/09 23:25