剛逛Youtube 看到有一個曾經的政治人物在侃侃而談怎麼打房 聽他講到最後我就在思考一件事 為什麼要打房呢？ 內容提到要打那種手上很多房的人 但奇怪了... 先來聊聊被動收入 房子跟股票是不是差不多？ 買房租人賺租金 = 買股領股利股息 房子漲價賣出賺價差 = 股票漲價賣出賺價差 房子租人裡面有人掛了變凶宅 = 股票被套牢 那為什麼都沒人講買股票不對呢？ 努力的人賺錢買房租人賺取被動收入 不努力或是志不在買房的人就去租人家的房子來住 這樣的市場機制不太明白哪裡有問題 更何況房價會漲 一昧在責怪那些手上多房的人(簡稱投資客) 今天華人的大部分想法就是有土斯有財 賺錢就是買房買土地 這種根深蒂固的觀念該怎麼改呢？ 另一方面 上述講的投資客 如果今天他們手上低價買的很多房子 過一陣子高價還賣的出去 那也就是回歸市場機制而已嘛 一間房子市價就一千萬 你會用五千萬去買嗎 當然不會嘛... 請問為什麼要打房呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 202.39.212.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1720169325.A.E1A

→ NTU303150195: 為什麼要引戰 07/05 16:49

噓 Sugimoto5566: 共產主義的仇富心態啊 07/05 16:51

噓 deepdish: 去問那個講漲價歸公的人啊 07/05 16:52

→ yeeily: 嫌經濟太好 07/05 16:53

噓 is1128: 你的前提就錯了，對這些人來說，房子不是投資商品 07/05 16:59

→ benny1990615: 不就仇富，希望均貧那群？ 07/05 17:05

推 a187: 政府不希望人民太有錢 這樣哪來廉價勞工 07/05 17:07

→ a187: 從政府的觀點來看 一個國家沒底層人員的話要怎麼運作? 07/05 17:08

→ reiborei: 政治人物就為了選票 網紅就為了流量 07/05 17:19

→ reiborei: 老百姓就是準備要買當然希望便宜一點等上車再漲囉 07/05 17:19

推 oaz6688: 政府不希望社會結構變成金字塔型，要維持橄欖球型，中產 07/05 17:34

→ oaz6688: 很多，上流和窮的很少，這樣國力才強，這波很多小白上車 07/05 17:34

→ oaz6688: ，居住正義退流行了，以後會有新名詞 07/05 17:34

推 HAPPYISCASH: 華人有土斯有財 那怎麼沒土地的香港房是華人圈最貴 07/05 17:46

推 lantimes: 因為人討厭有錢人 仇富 見不得人家好 07/05 17:51

噓 twilighthook: 房子跟股票哪裡差不多 07/05 17:56

推 finaleWL: 事實上就是差不多 覺得差很多的代表你不只想要一個地方 07/05 18:00

→ finaleWL: 住 還想要更多 07/05 18:00

→ knives: 就是空手仔等著低接爽賺的那種惡質人 07/05 18:08

→ knives: 說到底，如果是不想買房的人，幹嘛那麼在乎房價太高 07/05 18:09

推 HarukaLoveu: 你不吃不喝100年還買不起房，要一輩子租，會怎麼想 07/05 18:18

→ HarukaLoveu: 然後有錢人動下手指就賺了幾棟的錢，還笑你自己不努 07/05 18:20

→ HarukaLoveu: 力 07/05 18:20

噓 hune: 先搞清楚 房子是民生必需品 股票是嗎？ 07/05 18:27

→ hune: 光油電價漲、蛋價漲 政府就被罵死了 07/05 18:27

→ hune: 我同意房子也是投資商品 但它同時也是民生必需品 跟股票差遠 07/05 18:28

→ hune: 了 07/05 18:28

噓 Sugimoto5566: 買不起有讓你租不起嗎 呵 07/05 18:29

→ jaricho: 房子是民生必需品？？？要不要問問歐美國家 人人有房嗎？ 07/05 18:34

→ bogy26: 結婚生子需要有股票嗎 人每天需要吃蛋嗎 07/05 18:35

推 hune: 進入詭辯了 住房是民生必需 要扯租房前提是政府規劃完整的租 07/05 18:38

→ hune: 賃需求 但看起來沒有 07/05 18:39

→ jaricho: 完整租賃需求是什麼？ 現在租房租不到嗎？ 還是？ 07/05 18:48

推 cblade: 大概睡公園吧 幫qq 07/05 18:51

推 hune: 你肯定租得到嗎？你願意租給70歲老翁嗎？他可出高於市價房租 07/05 18:52

→ hune: 唷 07/05 18:52

推 monophil: 住是民生必需，房子不是 07/05 18:53

推 mow1982: 不要再換概念了，人民想買房，不是租房 07/05 18:57

推 jaricho: 高於市價是高多少？ 高一倍也許有人會租啊 也可以規定社 07/05 19:05

→ jaricho: 宅第一順位給70歲以上老翁租啊 其他都排後面順位 07/05 19:05

推 cblade: 睡公園的老人 社會局會幫忙安置 還真不用擔心 07/05 19:09

→ cblade: 多的是不願意接受安置的 07/05 19:09

→ ktoaoeex: 這幾年的漲幅說真的已經不是努不努力的問題了 07/05 19:09

→ ktoaoeex: 差幾年的時間 同樣價格直接是新北一環跟蛋殼的差別 07/05 19:11

→ fluffyradish: 又一個買房正義的，不是便宜的房子我可不買喔 07/05 19:44

→ HAPPYISCASH: 房子民生賺錢品 不是民生必需品 07/05 19:57

推 freekid: Hune是你別再鬧了 民生必需品本來就不必然等於購買 哪來 07/05 21:16

→ freekid: 的詭辯 這跟租屋是否有完整的租賃需求 一點相關性也沒有 07/05 21:16

→ freekid: 再來 你怎麼定義完整 現在有何處不完整 07/05 21:16

噓 besthorse: 房版素質lol 07/05 21:50

推 elongation: 房價所得比失控以後，會衍生很多社會問題，不要只想 07/05 22:09

→ elongation: 著賺錢，這個政府明明知道，但就是不敢得罪某群人。 07/05 22:09

→ x2206223: 某些人的失控 = 自己買不起房阿 07/06 00:10

→ x2206223: 前些日子還有個主播在抱怨 結果被起底不是買第一間www 07/06 00:11

推 joeystar: 去問那些魯空假老二信徒洨草啊 07/06 08:46