推 ceca: 贈與稅內,爸媽給孩子頭期款沒問題啊 07/04 11:24
→ ceca: 超過的也不是銀行要你吐錢,單純國稅局抽你贈與稅 07/04 11:24
推 arbee: 定好規則放在那沒啥問題吧 你想到方法要繞開規則也是你的選 07/04 11:26
→ arbee: 擇 不衝突 07/04 11:26
推 l98: 爸媽幫子女買那個就直接用掉未來類似的優惠 07/04 11:27
→ l98: 現在就是限定一生一次用類似這優惠,重點是買了之後不能轉租 07/04 11:28
→ l98: 我上篇推文也說,搞不好之後要賣還要你有買新屋的證據 XD 07/04 11:28
推 horseorange: 用爸媽的錢沒差吧 他這波抓那些有轉租有註記的 07/04 11:31
推 a96932000: 就……代罪羔羊 07/04 11:33
推 l98: 現在沒有不代表之後沒有呀,一開始也沒這麼多限制呀?就太囂 07/04 11:37
→ l98: 張,棒打出頭鳥 07/04 11:37
推 l98: …..那是你覺得,現在這研議也是被立委定才搞得呀,這是討論 07/04 11:42
→ l98: ,你這樣講那根本不用討論了 07/04 11:43
→ l98: 每個都直接開大絕等你選上總統再來改 07/04 11:44
推 ceca: 人頭通常抓非直系親屬. 07/04 11:47
→ ceca: 直系的就贈與,合法合規矩. 07/04 11:47
→ ceca: 法規是很嚴謹的,差一個字差很多. 07/04 11:47
→ ceca: 贈與是直系還是非直系就是完全兩碼子事. 07/04 11:47
→ ceca: 就像紅燈拍照,你壓到線就是拍,你沒壓到管你甚麼姿勢都合規. 07/04 11:48
→ ceca: 另外新青安才1000萬,就算被爸媽用掉也沒差. 07/04 11:48
→ ceca: 爸媽這一波多撈一點,下一次你沒新青安要買房子. 07/04 11:48
→ ceca: 爸媽多支援你個兩百萬就搞定了..沒有也沒差. 07/04 11:49
→ ceca: 反正爸媽的錢以後也是你的錢..XD 07/04 11:49
→ AlarmAlarm: 法規就定在那 不違規就沒那麼多事 房版違規還教人違 07/04 11:57
→ AlarmAlarm: 規說不會抓 出事再來哭 有腦想一下首購在轉啥租 07/04 11:57
推 junior020486: 三年後補貼到期轉貸就好了,三年內不要租,三年後 07/04 12:01
→ junior020486: 再租啊 07/04 12:01
→ junior020486: 現在申請房貸補貼也沒3年了 07/04 12:01
推 ceca: 就自己當度假住.弄台冷氣阿..XD.. 07/04 12:03
→ ceca: 買個有游泳池的,免費游泳. 07/04 12:04
推 piliwu: 幫子女買房天經地義 07/04 12:09
→ foda: 可是現在補助兩年,加上這麼多限制,一般貸款的條件,現在 07/04 12:13
→ foda: 反而更好?變成其實新青安是適合真正財務很需要幫忙的族群才 07/04 12:13
→ foda: 會用的東西了,一般財務條件好一點點的,用一般貸款就好了 07/04 12:13
推 krf08: 投資客用人頭戶這個很普遍,新青安前就一堆了 07/04 12:15
→ krf08: 只不過新青安就剛好有自住條款而已 07/04 12:16
→ Taiwanwolf: 贈與給子女首購置產很正常吧 07/04 12:43
→ piliwu: 出錢給子女自住到底哪裡有問題,又不是借名登記,兩者本 07/04 13:24
→ piliwu: 質完全不同 07/04 13:24
→ piliwu: 給子女買房就是子女的毫無疑問 07/04 13:24
→ ActionII: 因為投資房產的關鍵因素就是要找人頭啊 07/04 14:11
噓 ploki3000: 這篇是純討論還是想嘴一波 看不懂 07/04 17:34
→ RealID2018: 有親屬關係就不是人頭阿 07/04 22:30