→ kutkin: 客群不太一樣 07/02 16:59
→ kutkin: 公寓的價格其實你可能還要除1.5 07/02 17:00
推 buike: 改成文青風夠牛逼，就會有去長輩化的年輕人買 07/02 17:00
→ kutkin: 才是室內的價格 07/02 17:00
→ kutkin: 去跟大樓比室內價格 07/02 17:00
推 kagaya: 用總價算 07/02 17:09
推 sbluestar: 直接查周邊的實價登錄行情比較準，平均大概8折，但公寓 07/02 17:09
→ sbluestar: 屋況、屋齡跟樓層都有影響 07/02 17:09
→ kagaya: 這個用單價算不準.. 07/02 17:10
噓 krit1009: 土地持份差多了 07/02 17:16
推 zzz50126: 看租金 07/02 17:20
→ zzz50126: 台北蠻複雜 捷運 都更 等等 都有其價值 07/02 17:22
→ zzz50126: 看單一點會gg 07/02 17:22
→ zzz50126: 新手就是租金能夠到心裡希望的投報 放錢在那邊等 最初階 07/02 17:23
→ lovebridget: 公寓和老大樓差不多 真正差多的是新大樓921後的 07/02 17:25
→ lovebridget: 921後直接貴到不能買 不過網路都會洗你去買 07/02 17:25
→ jie5317: 台北那麼大，範圍縮小點才容易討論 07/02 17:27
推 iuirigi: 沒有什麼一定的吧 公寓愈老舊土地持分大有都更機會的價錢 07/02 17:40
→ iuirigi: 不見得比大樓便宜多少 07/02 17:40
噓 F93935: 你猜民生社區同樣老大樓跟聯合二村公寓哪個便宜 07/02 17:46
推 nanayashika: 聯合二村怎麼輸 07/02 18:00
→ nanayashika: 那邊國泰四層樓土地持分爆炸高 07/02 18:01
推 s8960046: 一樓的公寓，很棒啊！ 07/02 18:13
推 jerrythebest: 一樓公寓更貴 07/02 18:26
噓 FaBie: 廢問哥 有夠廢 07/02 18:32
→ losmith: 我老家的北市公寓一面10戶，都裝好電梯好幾年了... 07/02 18:44
推 ChikanDesu: 台北公寓不一定 土地持分導致有可能反超 07/02 18:44
→ losmith: 誰跟你爬樓梯?XD 07/02 18:45
→ ChikanDesu: 例如商三面路大樓跟商三面路公寓我覺得公寓價格會貴很 07/02 18:45
→ ChikanDesu: 多== 07/02 18:45
推 c6066den: 同樣地段室內面積，我這邊是大樓4500萬,公寓1850萬，大 07/02 19:13
→ c6066den: 於兩倍價差 07/02 19:13
推 sospeter: 一樓的公寓隨便都破百XD 07/02 20:52
推 TllDA: 同樣地段，我這邊老公寓單價是新大樓的六折左右 07/02 21:38
推 scorpion: 室內面積至少兩倍價差 07/02 22:34
推 pptsuck: 不是台北市公寓不要妄想都更... 07/02 22:51
噓 Adam6613: 真的是廢文富翁 07/02 23:02
→ jl40: 公寓一樓店面比大廈一樓住家優 07/03 00:13
推 jerry1019: 越精華區，似乎老公寓越接近新大樓 07/03 01:07
→ jerry1019: 更正一下，當我沒說。避免誤導 07/03 01:13
推 fancydick501: 有機會都更的地方 老公寓才能接近大樓 07/03 12:13
→ fancydick501: 應該只有台北蛋黃有這個條件 07/03 12:13
噓 prompter: 你要有人倒垃圾 管理跟電梯，不都是要付錢？要錢就是要 07/03 12:58
→ prompter: 命 07/03 12:58