※ 引述《fll (旋轉跳躍閉著眼)》之銘言： : As title : 感覺有在仲介林地碳權的仲介很少 : 有在做這方面的仲介 : 方便聯絡我嗎？ : 謝謝~ : ps.目前沒買家或要專簽的就此謝過 這問題到處查過，本國好像還沒研議出答案 就是你我身邊可能都會聽到親友 家裡或多或少有些祖上留下沒用的農林坡地 要後代務農也不可能，開發成露營地也沒資金或投報不合算 這樣的山坡地保育地，就放著不管再便宜也賣不掉 所謂碳權取得，目前新聞報導的都是原況「空的地」，種了樹，才能取得 但祖上傳下的農林地坡地，很多都是原況滿樹森林，動不動就幾甲 沒什麼給你種樹造林的空間，總不能砍掉再種 而大碳權時代 不知以「促進森林管理」IFM的研議，是否有機會活化這些地主的價值 讓林地地主發點小財，地主消費，國家經濟也會進入正面循環 PS.這篇只是心得murmr，主因家中也是有些沒用的地，總是希望有活化成資金的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.241.95.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1719885216.A.D40

→ esheep: 森林管理並不是放著不管，保持原始狀態。就連自然保護區也 07/02 10:23

→ esheep: 不會這樣做。以台灣目前的林業相關認證，是必須做相當程度 07/02 10:23

→ esheep: 的改造，包含清除部分不適合的原始林木，並種植某些樹林， 07/02 10:23

→ esheep: 以及後續的持續管理，可以參考日本的做法。另外，林地目前 07/02 10:23

→ esheep: 也不便宜... 手邊知道的，新竹山區零散碎地，總面積不到半 07/02 10:23

→ esheep: 甲也開到2、3百萬，實在稱不上便宜... 07/02 10:23

→ esheep: 真要開發，有心保護環境，並接受獲利可能會很可憐的話，可 07/02 10:36

→ esheep: 以直接找農委會林務局窗口。如果要走商業開發，建議直接找 07/02 10:36

→ esheep: 土發公司，如果沒有心力或特殊執念，能賣斷就賣斷吧。 07/02 10:37

推 riya: 我想多數人的問題只是想賣地給企業而已 不是想要得到碳權 07/02 10:57

→ riya: 本來賣不掉的地 反而賣了好價 得到資金 如此而已 07/02 10:57

→ esheep: 個人感想：林地本不宜開發，念舊就放著，不想理會就“趕快 07/02 11:16

→ esheep: ” 處理掉。台灣多天災，一個水土保護法大帽子扣下來，處 07/02 11:16

→ esheep: 理速度可不像什麼農地那樣... 讓你有時間在哪裡抱怨什麼掠 07/02 11:16

→ esheep: 奪人民財產... 更多的是放著讓你土石流，直接“天災徵收” 07/02 11:16

→ esheep: ，有些財富是註定賺不到的，就別強求了... 07/02 11:16

推 riya: 就敦請政府促成林地地主賣給企業，讓地主有錢，活化林地交易 07/02 18:26

→ supa64: .......你的資料查詢跟我們在做的差很多.1:有植披的是看 07/02 21:18

→ supa64: 該土地上面種植樹木類型1公頃可以吸收多少炭來做計算估價 07/02 21:19

→ supa64: 2土地部分地上有植披的林地其實才是各大百億需求企業買方 07/02 21:19

→ supa64: 購買.而且要後續追蹤該林地是否有其他用途. 07/02 21:20

→ supa64: 3負責單位明明就有怎麼會沒有.你找的資料單位是找哪個 07/02 21:21

推 riya: supa 你要不要回一篇研究的成果告訴大家？家裡有林地山坡地 07/02 23:21

→ riya: 的，未來可能走什麼趨勢? 07/02 23:21