雖然過去的經驗一直打破認知 譬如7.8年前左右,台中每坪20幾很多,到30多的時候人家會說「太高了太高了」、「盤 子 」、「不會再高了」,到現在預售50已經看似是起跳。 假設一個問題,因為房價跌少漲多,如果幾十年年後主要縣市每坪真的起跳1.200萬以上 , 可能超出台灣分母的大多數人薪資購買的能力範圍,不說往蛋白、蛋殼移動購買之外。 臺灣到底會怎樣?或是說房市可能會怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.136.179.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1719844677.A.B2D
avexgroup: 如果你不要發廢文07/01 22:39
ooxxboy: 住宇宙07/01 22:42
k91011022: 屆時基本薪資也應該翻倍了07/01 22:42
HarukaLoveu: 漲到沒人買得起 那你要賣誰07/01 22:46
F1239810: 應該會有很多空空出來喊房價到頂了,先別買等他爆。 07/01 22:48
KrisNYC: 不會發生什麼事 印尼人均年收不到4000美金 雅加達房價 07/01 22:48
KrisNYC: 精華區也沒有跟台北差很多 就窮人住在漏水鐵皮屋 07/01 22:48
KrisNYC: 三天兩頭停電沒有自來水上廁所要跑到外面水溝 但百貨公司 07/01 22:49
KrisNYC: 比台灣的百貨公司還豪華 精華區大樓一坪也台幣50 60萬 07/01 22:49
KrisNYC: 好區辦公大樓 百貨 住宅門口警衛就扛著散彈槍 07/01 22:50
KrisNYC: 3成左右的人當有錢人幫傭或各種方式服務有錢人過生活 07/01 22:50
KrisNYC: 很生氣不想在國內當奴的就想盡辦法出國 來台灣當廠工幫傭 07/01 22:51
KrisNYC: 然後曬自己在台灣過得不錯 跟雇主出遊的照片說至少來台灣 07/01 22:51
KrisNYC: 當奴隸薪資比在國內高 沒什麼新鮮事 都差不多 07/01 22:52
KrisNYC: 泰國平均年收5000美金左右 曼谷就你看到那樣一堆性產業 07/01 22:55
KrisNYC: 那你曼谷真的找精華區一間房子多少錢 fourseasons 開發案 07/01 22:56
KrisNYC: 一間大概30多坪也是台幣2500萬起跳 不會怎麼樣的 07/01 22:57
KrisNYC: 你的生活水準比他們高這麼多 他們都沒怎樣了 你哪會怎樣 07/01 22:57
Karida: 有錢人很多,窮的只有你 https://v.douyin.com/i6kXC76Q/ 07/01 22:57
jaricho: 擔心什麼 台北不就隨便1坪1.200萬 啊台北人有怎麼樣嗎? 07/01 23:15
jaricho: 台北房子沒人買賣嗎? 07/01 23:15
dondon0419: 那就改買宇宙啊 07/01 23:20
EnosKP: 你可以發動革命 揪大家把富豪拖到馬路上批鬥 加油 07/01 23:49
bustinjieber: 總資金/房屋存量,就這樣。 07/02 00:06
bustinjieber: 至於資金的分佈跟流向,看政策面決定 07/02 00:07
bustinjieber: 你把視野限縮在一個點自然看不到一個面。 07/02 00:08
lovebridget: 不會怎樣 當初國民黨記取大陸被趕走教訓 來台灣把產 07/02 00:30
lovebridget: 權打散到幾百萬人手中那一刻起 就注定太平了 07/02 00:30
lovebridget: 喊大聲的其實是少數 事實是每個人都一兩間 07/02 00:31
lovebridget: 據說我曾祖父在大陸是划船去收租的 地大到走不完 07/02 00:37
lovebridget: 土地集中成這樣才會暴動 07/02 00:37
k91011022: 園區 政策 鐵路 高鐵 就這四個 人口移入就是答案 07/02 00:57
x2206223: 會泡沫 大家一起下去 講幾十年了 07/02 01:11
YAYA6655: 太高會不好,但目前房價太低了。台中100萬/坪才合理 07/02 01:16
frowning1226: Kris大講的超好 07/02 01:21
CMCC: PR值問題,先問問自己家底PR值多少? 07/02 01:26
CMCC: 馬照跑 舞照跳 躺平的一樣躺平 沒差 07/02 01:27
loloool: 今日香港,明日台灣,住劏房或是一家人擠五坪也是可以活 07/02 01:46
loloool: 啊 07/02 01:46
Sugimoto5566: 也不干魯空的事 07/02 02:47
jimhall: 那時候薪水一定更高啦 07/02 04:41
DR1KI2: 沒事的 中國人香港人覺得便宜 07/02 05:00
una283: 到時候就有月球買房 07/02 07:22
Casper50: 宇宙不斷加速擴張,房價永遠追不上 07/02 08:17
leocat: 你回想40年前的台灣就知道啦。很簡單,就大部分人的錢都 07/02 09:08
leocat: 變多,就這樣,超簡單。你40年前看現在,房子也是不可思 07/02 09:08
leocat: 議的天價,有怎樣嗎?現在生活比40年前好超多,很好啊 07/02 09:08
cooldavid90: 很簡單呀! 就貸款變100年、150年,而且一定要有小孩 07/02 09:09
cooldavid90: 才能貸款,確保以後有人可以還款。 順便還可以解決少 07/02 09:09
cooldavid90: 子化的問題。 07/02 09:09
gaussjordan: 不然你以為 宋元明清是皇帝自己退位的嗎 07/02 09:09
gaussjordan: 最短的元朝也快一百年 中華民國1949到現在才60年 還 07/02 09:11
gaussjordan: 有四十年要噴 07/02 09:11
ChikanDesu: 台灣算是太民主了 所以如果真的走極端20/80 那一定會 07/02 09:26
ChikanDesu: 有人跳出來說財富平均分配選我當總統 真的搞到民不聊 07/02 09:26
ChikanDesu: 生那一定是這種人選上 07/02 09:27
ChikanDesu: 票票等值所以富人數量愈少 少到一個門檻 選出來的政府 07/02 09:28
ChikanDesu: 就會愈偏窮人 07/02 09:28
ChikanDesu: 這算是民主社會的抑制力吧 07/02 09:28
icoann: 地上權阿,歐美不就這樣玩的? 07/02 10:12
daimlar: 你當時沒房貸壓力的不會關心這個 07/02 10:13
ndilavril: 買30w/p賣給投客兒女700w/p 舒服 07/02 10:59
iamok329: 無腦還自以為會投機的人們叫不醒啦 07/02 11:45
muscle1204: 就會4萬元新台幣換1元新新台幣 07/02 12:31
PTTMAXQQ: 這種小朋友式的假設是怎麼回事?腦呢? 07/02 12:33
Aubameyang: 雅加達的百貨真的是大到靠北 07/02 13:11
Aubameyang: 新一點的好一點的商辦都爆幹高 07/02 13:11
Aubameyang: 常常是隔一條街就是矮破平房跟奢華大樓的區別 07/02 13:12
Tatsuya72: 雅加達真的天堂跟地獄一線之隔... 07/02 13:42
ActionII: 漲過頭就會冷卻一下啊==,啊是完全冷卻還是先蹲後跳就 07/02 14:43
ActionII: 不一定惹ㄏ 07/02 14:43