租屋補貼這個政策 本意上是在高房價時代，能給租屋族減輕租金負擔、政府給予補貼 政府另外規定在租賃合約上不能寫 "不可報稅、不可申請租屋補貼" 等條款 但只要是人類 都心知肚明在雙方達成共識上簽最明確條文的合約是最能省去一切麻煩的方式 在政策上假性提供支持，再對合約內容進行限制只是加劇人民相互猜忌及對立 綜觀各種消費： 醫美美容、自費物理治療、非健保給付醫療、牙齒矯正或植牙、裝潢裝修、 報名旅行團、家教才藝技能、健身教練課等等 諸多行業本來就會提供稅前稅後的不同價格 繳現金、免開發票永遠會比刷卡等留下紀錄的消費優惠一些，更有議價空間 多數消費者也樂見於此 政府給出這個所謂的"租屋補貼"，並且限制合約不得載明"不給租補或報稅" 實際上是將居住正義的責任甩鍋給人民 等於明示暗示 "我已經有推出政策給予你們租屋族補貼了唷，我有在關注居住正義^.<、仁至義盡" 然後將糾紛風險轉嫁給人民(房東和房客) 雙方不信任 致使人與人之間原本能相互磨合的大大小小衝突被放大 最終可能浪費各種民事調解社會資源 有的房客因為將上班勞力付出的辛苦錢給予房東，並看著買不起的房價心理不平衡 開始敵視房東，後續偷報稅、偷報租補，想要多撈多補償一點 有的房東遭遇房客違反承諾後，往後開始對房客有防備 可能調漲租金給自己買個避免損失的保險 或者在房客退租時對房屋的各種大小折舊給予嚴苛檢視(扣押金) 更或者在房東群組當中暗示違反承諾的房客資料 (結果該房客未來可能更難租到房) 整個就是在走惡性循環 政府這種做半套的政策其實就是在將居住正義的問題甩鍋給人民 加劇人民相互不信任及對立，人與人之間信任在降低而已 表面上、名義上有伸出第三隻手提供支持，實際上是更放任、加劇市場亂象 這是在打假球嗎 一點心得有感而發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.241.172.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1719321334.A.DB6

→ kutkin: 照你這樣說 索取統一發票也是嗎 06/25 21:16

推 NanFish: 綜觀各種消費很多人在逃漏稅 06/25 21:17

→ kutkin: 以前賣電腦的都不開發票 06/25 21:17

→ NanFish: 把逃漏稅當成理所當然還振振有詞 06/25 21:18

→ kutkin: 原價屋打破行情一律開發票 現在誰還敢不開 06/25 21:18

推 lovewhite: 房東可以一開始就說能報稅 報租補阿 還不就想逃稅 想騙 06/25 21:20

→ lovewhite: 是自住而已 06/25 21:20