→ esheep: 現實上如果開放室內汽車隔停機車，就會開始有一堆亂象...06/20 10:59
→ esheep: 例如一個車格同時有 汽車、機車+腳踏車 神奇吧！ 腳踏車硬06/20 10:59
→ esheep: 差在兩輛汽車中間，沒越線喔，但你也開不了車門... 台灣最06/20 10:59
→ esheep: 不缺的就是 只為了自己方便，而”不小心”造成別人不便的06/20 10:59
→ esheep: 刁民。所以而大家都守規矩，至少有個“基本的” 生活空間06/20 10:59
→ esheep: ，有沒有很卑微？06/20 10:59
→ Anyotw: 票輸要認06/20 11:01
推 abdd123413: 鑰匙孔點快乾就好啊 誰還敢亂停？06/20 11:12
推 DeathStarDS1: 怎麼約束沒素質的06/20 11:17
推 chimouse: 別小看台灣鯛 每個台灣人心中都有一隻雕 可大可小罷了06/20 11:26
→ chimouse: 鯛啦06/20 11:26
→ chimouse: 開放後 停車格絕對是塞好塞滿 越來越髒亂06/20 11:27
→ esheep: 約束看管委會想不想做... 車輛進出部分，管委會可以不讓你06/20 11:30
→ esheep: 開上車道，你有本事扛著自己的車走進來... 物體擺放，直接06/20 11:30
→ esheep: 走消防法規，甚至上法院，管委會也有機會贏。細項很多，鳥06/20 11:30
→ esheep: 社區大多是因為息事寧人，因此房價掉價也怪不了別人。06/20 11:30
→ esheep: 一般 “非地主” 型投客 其實也是很願意付出一些成本 維06/20 11:33
→ esheep: 護“房價”的。投資的物件也是花錢買的，少少的成本能增值06/20 11:33
→ esheep: 和樂而不為？ 當然而上心程度一定是比不上自住啦。06/20 11:33
噓 SouthEast62: 為什麼車位空著就一定要讓別人亂停？你一開始的假06/20 12:57
→ SouthEast62: 設就歪樓了，後面衍生一堆根本都是建立在自己的偏06/20 12:57
→ SouthEast62: 見上。真正好的社區才不會為了少數幾個人的便利胡 06/20 12:57
→ SouthEast62: 亂開放停車格放別的東西（包含機車），社區裡一定06/20 12:57
→ SouthEast62: 有家庭不只擁有一輛車，也有人不騎機車的，不會把06/20 12:57
→ SouthEast62: 車位出租，拿租金來換租額外的機車位嗎？有水準的06/20 12:57
→ SouthEast62: 人懂得在合法的規範之下尋找適合的解決方案，沒水06/20 12:57
→ SouthEast62: 準的則是老在想如何扭曲規則來配合自己…06/20 12:57
推 aibor: 千萬別開放 過來人極力建議 06/20 13:52
推 linwukin: 家裡是六年大樓 汽車格就開放可停放自己機車 目前看住 06/20 14:59
→ linwukin: 戶也都按照規定停放在車子後面 目前也沒看到有人堆積 06/20 14:59
→ linwukin: 物品在停車格裡 06/20 14:59
推 u93302: 所以為何汽車停車場要停機車??? 06/20 17:29
推 chienyu1: 請問沒開放汽車位停機車的社區，當有住戶在汽車位停機 06/20 19:18
→ chienyu1: 車時，你們都是用怎樣的罰則做處罰？ 06/20 19:18
→ SouthEast62: 動用大樓管理規約要求管委會處理，不處理可以利用 06/20 20:10
→ SouthEast62: 市政府的通報專線，建管會來查、要求管委會限期改 06/20 20:10
→ SouthEast62: 善，若住戶持續違規不遵守規約，最嚴重可以動用惡 06/20 20:10
→ SouthEast62: 鄰條款強制處分該住戶的房產，放法院提存逼他搬家 06/20 20:10
→ SouthEast62: （不過沒聽說過到這麼嚴重的實例就是）。 06/20 20:10