→ bnn: 但是民進黨沒蓋啊06/19 21:06
→ pz5202: 因為不管補助1000萬、還是2000萬，都還是會有51906/19 21:07
→ pz5202: 需要收容 06/19 21:07
推 jaricho: 到底有蓋沒蓋 能給一致說法嗎？ 06/19 21:08
→ pz5202: 519老了之後=社會弱勢06/19 21:08
推 backpacker18: 你怎麼會有政府真的有在推社宅的錯覺06/19 21:11
推 ceca: 這個政策是真的又限縮供給量，哈哈06/19 21:15
→ ceca: 之前用政府地還算增加供給06/19 21:15
→ ceca: 這等同一個重劃區5000戶，強制250戶變社宅的概念06/19 21:16
→ ceca: 再搭配重劃變很困難06/19 21:16
噓 DreamMakers: 蓋有人罵不蓋也有人罵06/19 21:18
→ DreamMakers: 跟柯文哲一個樣 嘴砲無敵 不會做事06/19 21:19
推 DreamMakers: 你知道魯蛇為什麼成為魯蛇嗎 因為永遠只會檢討別人06/19 21:22
→ DreamMakers: 一張嘴 然後永遠推害死自己的政策 因為就是巴不得別06/19 21:22
→ DreamMakers: 人好 這群人思想開端的方向就已經錯了。所以永遠魯蛇06/19 21:22
→ benson502: 魯蛇除了只會檢討別人不知道自己魯，還有被害妄想症 06/19 21:27
推 cblade: 觀點不錯，只租不賣地段又不錯的話，蓋一棟就少一塊地 06/19 21:33
→ cblade: 更有錢的 又加價來搶 好恐怖 06/19 21:34
推 eulbos: 推推 有道理 06/19 21:34
推 rgnuj122: 社宅沒在蓋，應該沒差吧 06/19 21:47
噓 yen5060: 陰謀論者吃屎吧06/19 21:54
推 foda: 完全沒想到這點，認同唷06/19 21:59
推 skyg: 社宅是有在蓋，只是目前很慢，還沒有很大量，以後會越來越多 06/19 22:05
→ skyg: 那高雄在人口數據不是一直在流失嘛，蓋社宅給蚊子住嘛 06/19 22:05
推 CMCC: 確實啊06/19 22:08
噓 lo0945: ”未來“要推案 真的蓋再出來講06/19 22:10
→ lo0945: 現在蓋的量根本排擠不到建築量能 06/19 22:11
推 itwt: 大家不是都說沒蓋？ 06/19 22:27
→ CMCC: 土地先卡著就ok啦 06/19 22:45
→ CMCC: 減少供給就對了06/19 22:45
推 guanole: 怎麼做都有人罵XD 06/19 23:27
推 bob1211: 塔綠班沒有蓋出半戶耶！ 06/19 23:28
噓 prostar: 哪隻眼看到在蓋？ 06/19 23:32
噓 PIMCO: 呵呵06/19 23:39
噓 nitero: 社宅就台北最多 其他縣市 也不會蓋太多 看看就好06/19 23:56
推 venusscar: 台南永康東橋重劃區目前就三案在蓋啊，我個人覺得很多 06/20 05:41
→ venusscar: 欸。（東橋安居、橋北安居興建中，8月宜居康橋要開始 06/20 05:41
→ venusscar: 動工）。目前台南的社宅興建中的共11案，完工招租的0 06/20 05:41
→ venusscar: 案，預計113年底首案完工招租。而計劃中的也有11案，幾 06/20 05:41
→ venusscar: 乎都在「蛋黃區」，包含平實園區、東橋、成大週邊的林 06/20 05:41
→ venusscar: 森路、後甲、東興） 06/20 05:41
→ venusscar: 樓上說只有台北在蓋是住哪個縣市？ 06/20 05:42
推 cht12341234: 政府圈地手法真的高明 06/20 08:40
→ guanaco: 可是有社宅可住就不會去買房了吧，某種程度也減少需求？ 06/20 08:51
→ guanaco: ㄧ來一往達成平衡？ 06/20 08:51
→ guanaco: 至少覺青開心了 06/20 08:51
推 mow1982: 被人偷轉觀念，是買不起，不是租不起 06/20 11:10
→ mow1982: 蓋社宅要幹嘛，不是租不起，是買不起 06/20 11:10
→ boydoop: 在這個板真有趣，任何事情都能想辦法從利多來看 06/20 11:14
→ CMCC: 一體兩面，眼光狹隘自然無法理解。 06/20 12:23