經過921地震及今年403地震 實際證明在台北市 只要建築結構在建造當初有達到基本要求、沒有人為缺陷，幾乎都是安全無虞 即便該建築是921震前屋，屋齡已經40、50年，仍是安全 但為了避免成為那0.01%的不幸受災戶 買老屋始終要現場察看，避開海砂屋就不用說 分享一些挑選要點 1.公寓分"加強磚造"或"RC鋼筋混凝土" 前者除非想拚重建不然不用想，危險之外也難貸款，除非打定主意要等地震震垮它 RC的話幾乎是100%安全，公寓為低樓層，太安全 2.7至11樓高度的華廈 這類現存老產品大多都是基地面積寬大，且不少是連棟建築 絕對安全safe 3.12樓以上的老大樓 要看基地面積是否寬大，是否稱得上是方正，最好要有一層地下室 台北市的老大樓99%也是算基地面積大且方正 要避開的重點 1.一樓店面挑高、梁柱有缺，就是維冠大樓、天王星大樓的共通特點 2.騎樓(公寓、華廈、老大樓都可見到)梁柱極細、或完全沒柱子 (騎樓沒柱還真的看到過..) 就這樣 921及403地震已經驗證完實際情況 倒塌房屋多具有共通點，已經幫人民做好實際測驗 建築結構有人為明顯瑕疵(軟腳結構)、或基地面積不大的建物才需擔心 這部影片也有講到老建築的實際情況 19:30開始 https://www.youtube.com/watch?v=cebPVnsHLuc 台北市若發生大地震，火山噴發可能還更具影響力 另外， 台灣發生類似土耳其強震規模的地震機率大嗎？ 地震中心主任陳國昌指出，地震規模與斷層長度成正比，若要達到此次土耳其強震的規模 ，至少要有長達150公里的斷層錯動才有可能，而台灣本島地表上的活動斷層尚未發現這 麼長的，以西半部最長的車籠埔斷層為例，斷層長度約112公里。 https://news.pts.org.tw/article/622276 供參考 ※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言： : 根據中央研究院報告指出，台北市在20年內，發生規模6以上的地震機率有93%。但是經調 : 查後發現，台北市並沒有針對道路上的房屋做過耐震係數檢查，而在此27條道路上竟然有 : 超過107棟屋齡超過60年以上房屋，很難確保在大地震發生時不會倒塌在道路上影響救援 : 。 : 以民國63年以前所建的4、5層樓無電梯老公寓為例，除安全係數不足外（當時的法規根本 : 沒有要求做地震力的考量），加上經過40年以上的歲月洗禮，混凝土都差不多粉化了，加 : 上騎樓的設計、頂樓加蓋（據目視觀察有頂樓加蓋的比率應該有90%以上），柱子、基礎 : 都已呈現很脆弱的狀態，更可怕的是，這種房子在大台北地區，總數高達10幾萬棟！遇到 : 地震來襲其結果真的是不堪設想。 : https://i.imgur.com/FGtKHnC.jpeg : 原文網址: News https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200349166 : ----- : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.241.156.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1718522268.A.F85

→ Freighter: 加強磚造比你想強壯許多，實證數據如下。另，若真 06/16 15:33

→ Freighter: 的台北發生大地震，學理上最值得擔憂的是總高8-16 06/16 15:33

→ Freighter: 樓的華廈大樓。 06/16 15:33

→ Freighter: 921南投縣各種建築結構全倒比例(全倒/ 06/16 15:33

→ Freighter: 總戶數=比例) 06/16 15:33

→ Freighter: 純土造(3600/11908= 30.2%) 06/16 15:33

→ Freighter: 土磚混合(343/1169= 29.3%) 06/16 15:33

→ Freighter: 磚石造(2261/15354= 14.7%) 06/16 15:33

→ Freighter: 竹造(520/3808= 13.7%) 06/16 15:33

→ Freighter: 鋼骨鋼筋混凝土(2/19= 10.5%) 06/16 15:33

→ Freighter: 加強磚造(3742/49089= 7.6%) 06/16 15:33

→ Freighter: 鋼筋混凝土(3334/46136= 7.2%) 06/16 15:33

→ Freighter: 鋼骨混凝土(3/51= 5.9%) 06/16 15:33

→ Freighter: 鋼骨(8/248= 3.2%) 06/16 15:33

→ Freighter: -->加強磚造是不是比你所想的強壯呀??!! 06/16 15:33

→ Freighter: reference:內政部建築研究所，九二一大地震建築震 06/16 15:33

→ Freighter: 害特性分析與統計 表4-2 06/16 15:33

→ Freighter: https://www.abri.gov.tw/News_Content_Table.aspx 06/16 15:33

→ Freighter: ？n=807&s=38220 06/16 15:33

推 c6066den: 加強磚造台北市建造的年代都真材實料，沒有結構受損的 06/16 15:49

→ c6066den: 案例 06/16 15:49

推 jciw: 因為加強磚造的梁柱仍然是鋼筋混凝土，所以抗震沒有問題 06/16 15:52

噓 yytseng: 我猜你沒在台北體驗過921。我當時在內湖新大樓，震完到 06/16 15:54

→ yytseng: 路上滿滿都是人，因為停電少了很多該發生的火災，我租的 06/16 15:54

→ yytseng: 房子瓦斯管線漏氣多虧了停電沒引起火災 台北市如果遇 06/16 15:54

→ yytseng: 到震度6強，鐵定天然都更大半的…. 06/16 15:54

推 lkrichard: 主要就是梁柱 06/16 15:55

→ yun0615ch: 這幾次大地震台北有房子倒嗎？沒有嘛 06/16 16:17

推 bob1211: 樓上是在哈囉，震央又沒在台北過 06/16 17:17

→ bob1211: 人家跟你講大海，你跟他講漱口杯？ 06/16 17:17

推 MuadDib: 台北盆地沒有經歷過震央在當地的大地震 但東星大樓 06/16 17:22

→ MuadDib: 、博士的家在921時的慘烈情況證明地震對人口稠密區 06/16 17:22

→ MuadDib: 有多麽致命 其實還有非常多老屋需要都更 只不過目 06/16 17:22

→ MuadDib: 前還沒有緊迫的危害發生 我認為台北盆地很難發生震 06/16 17:22

→ MuadDib: 央在此的大地震（山腳斷層為正斷層 難以積蓄地震應 06/16 17:22

→ MuadDib: 力）但防範於未然的心態還是要有 06/16 17:22

推 mantislin: 假日鬼故事！ 06/16 17:40

推 kusomanfcu: 2/19 噗 你也不看看分母 06/16 18:29

推 segga: 台北很多大樓都把騎樓柱子拔掉 06/16 19:41

噓 tenkaakido: 你只看全倒，那有統計0403後有貼黃單的量嗎？況且還有 06/16 23:22

→ tenkaakido: 些是該貼黃單但沒貼的黑數 06/16 23:22

推 taihsin: 反正地震戰爭火山 你有生之年會遇到 06/17 06:00