噓 waitacoffee: 各付一半 就共同阿，沒毛病吧 06/14 10:45
→ waitacoffee: = =頭期能多少?那麼氣，不婚不生單身最省 06/14 10:48
推 Ddylan: 女方如果是子魚我願意 06/14 10:48
推 NTU303150195: 換老婆，娶低能誤一生 06/14 10:48
→ waitacoffee: 沒多少就給女方的意思，你好計較喔= = 06/14 10:51
→ waitacoffee: 一直不吃眼前虧的思考，不累嗎 06/14 10:51
推 somefatguy: 男方如果錢多到覺得沒什麼也不需要上來問什麼第二戶六 06/14 10:56
→ somefatguy: 成的問題了，依我看問就是分手 06/14 10:56
推 CaLawrence: 真的 那種叫別人不要計較的都只是喜歡站便宜的 幹. 06/14 10:56
→ meg97: 不要給持有就不要讓他繳一半貸款 06/14 10:57
→ meg97: 腦袋撞到才繳人家婚前房子的貸款 06/14 10:59
推 gengar8259: 難怪這版一堆單身。活該 06/14 11:00
→ gengar8259: 眼裡只有利益。台灣活該少子化 06/14 11:00
→ meg97: 他就不想自己吃貸款要找人家來分母 06/14 11:02
推 sslf: 最好的方法是，你們再一起買一間，然後住進去，你這邊就出租 06/14 11:02
→ duriel3313: 給人佔便宜的才有資格說不要計較好嗎.占人便宜要人不 06/14 11:02
→ sslf: 至於第二間可以用他的名字，你幫忙協助付貸款 06/14 11:02
→ duriel3313: 要計較根本就是厚臉皮= = 06/14 11:02
推 Ddylan: 好傻好天真的人好多,難怪當初阿嬌會被拍@@ 06/14 11:04
推 duriel3313: 推薦重購退稅 舊的賺多少都你的應無爭議 新的就一起買 06/14 11:09
推 lightjayjw: 我還聽說過，在交往期間，用做家事、顧小孩來抵頭期款 06/14 11:21
→ lightjayjw: ，過的日子真苦啊，老兄 06/14 11:22
推 winston17: 什麼叫眼裡只有利益 這叫公平原則好嗎 男方就活該被吃? 06/14 11:23
推 popcool: 還在婚前房，共有財產制婚後繳的貸款都是屬於共有財產啦 06/14 11:27
→ popcool: ，不會管持有人是誰，只有婚前付的頭期是分開的，共同掛 06/14 11:27
→ popcool: 名根本沒好處，但自助餐還是要吃起來 06/14 11:27
推 arakiyuko: 現在貸款是男方名下 （銀行根本也不接受共同貸款）女方 06/14 11:29
→ arakiyuko: 只是幫忙繳而已 之後要換屋 用女方名義貸 也沒有第二戶 06/14 11:29
→ arakiyuko: 成數受限的問題 還是我理解有誤？ 06/14 11:29
推 l98: 理解沒錯誤，他原本是做這樣打算 06/14 11:30
→ arakiyuko: 第二戶是看是否已有銀行貸款，不是看是否已經持有房產 06/14 11:30
→ arakiyuko: ，不是嗎？ 06/14 11:30
→ popcool: 不給掛名男方自己扛貸款也是女方得利啦，婚後貸款是共有 06/14 11:30
→ popcool: 財產，到時候離婚分產女方有權要已繳貸款的一半 06/14 11:30
→ popcool: *婚後繳的貸款 06/14 11:31
→ Qlypig: 現在是還沒結婚要以離婚為前提討論嗎？那還不如別結婚，同 06/14 11:33
→ Qlypig: 居不好嗎 06/14 11:33
推 aikopake: 推，有需要就自己買一間。 06/14 11:35
噓 lovebridget: 原文不同，是男的要坑女的付貸款又不給掛名 06/14 11:36
推 pauljet: 推 j大是明白人 06/14 11:36
→ lovebridget: 我知道一般是女坑男 但這個是反過來 06/14 11:36
推 popcool: 要真的完全公平女方確實要付貸款，這不是坑理由我上面說 06/14 11:40
→ popcool: 了，但結婚不是算計，所以我認為男方獨名獨扛貸款就好， 06/14 11:40
→ popcool: 女方不要再吵共同持有這樣沒好處，共有財產制就已經提供 06/14 11:40
→ popcool: 足夠的保障甚至還得利 06/14 11:40
推 qqphor: 計算別人的最簡單 06/14 11:42
推 iamjojo: 結婚後一人掛一間不是常識嗎 06/14 11:42
推 pauljet: 中國就有宅男被撈女騙完投河自盡 遺言 好想吃麥當勞 男 06/14 11:47
→ pauljet: 人真的要清醒一點 06/14 11:47
→ meg97: 貸款是婚後,但不在你名下離婚是要花時間打官司才拿得回來 06/14 12:01
→ meg97: 男的哪有活該被吃,不拿人家錢付貸款就不用多掛人家名字 06/14 12:03
→ meg97: 要算建議財產分開制就好 06/14 12:05
推 foda: 你我都被他騙了，你看他推文就知道了 06/14 12:08
推 qpqp1: 他推文說老婆幫忙付就要掛共同持有，自己付就自己持有，沒 06/14 12:14
→ qpqp1: 問題吧？ 06/14 12:14
推 ming5566: 男森真的要好好保護自己 不要傻傻的被騙財產 錢不談感 06/14 12:21
→ ming5566: 情的 06/14 12:21
推 foda: 其實也沒什麼好說的，原 po 自己能力有限，還要靠女友薪水。 06/14 12:27
噓 jimmy911112: 原文推文回覆就男方請女方幫忙負擔一半，然後女方提 06/14 13:54
→ jimmy911112: 出共同持有，你本末倒置以為女方主動要求？標準只想 06/14 13:54
→ jimmy911112: 到自己 06/14 13:54
噓 jimmy911112: tingmayday(原Po) ： 06/14 14:07
→ jimmy911112: 共同持有的部分是如果要他幫忙付貸款就要掛,我自己付 06/14 14:07
→ jimmy911112: 就不用掛。雖然自己也負擔得來,但這樣就離我股票 累 06/14 14:07
→ jimmy911112: 積 06/14 14:07
→ jimmy911112: 到可以提早退休會更久就是 06/14 14:07
→ jimmy911112: 幫你標註 “如果要他幫忙” ，需要翻譯嗎 06/14 14:09
噓 waitacoffee: 原PO推文真的一堆窮鬼耶，計較成這樣，又不是都不出 06/14 14:10
→ waitacoffee: 沒錢就不婚不生就好了阿 06/14 14:10
→ jimmy911112: 請問誰要誰幫忙？不知道幾零年代的朋友需要導讀嗎 06/14 14:11
→ Qlypig: 我是沒敢這樣啦，還沒結婚就在講婚前財產的貸款要對方付一 06/14 14:13
→ Qlypig: 半然後宣稱有共識，結果說付一半要交出部份產權就嚷嚷買二 06/14 14:13
→ Qlypig: 房只能貸6成，心裡想的卻是我比老婆會炒股，老婆多付錢我 06/14 14:13
→ Qlypig: 就能少付錢，早退休，我是覺得最好別結婚 06/14 14:13
→ waitacoffee: 即使幫出頭期又怎樣= =?比女生還窮就別害人了拉 06/14 14:14
推 lusifa2007: 頭期2成400萬的一堆 沒多少？ 06/14 14:15
→ sspider0829: 最窮的在那哇哇叫 可悲 06/14 14:16
噓 waitacoffee: 如果你是已離婚為前提，那400很多啊，可憐只剩錢 06/14 14:19
推 winston17: 一直叫人別計較 才是最愛計較的人 笑死 06/14 14:36
噓 jimmy911112: 「本末倒置」的「本」就是根本的意思，「末」是枝節 06/14 14:36
→ jimmy911112: 末端的意思，所以這句成語的意思就是把根本的事忽略 06/14 14:36
→ jimmy911112: 了，反而注重細微末端、較不重要的事。 06/14 14:36
推 jimmy911112: 男方想要人幫忙繳一半，讓他有比較多資金去投資提早 06/14 14:40
→ jimmy911112: 退休，然後不想共同持有、因為第二間卡貸款，誰自私 06/14 14:40
→ jimmy911112: 只想到自己？ 06/14 14:40
→ jimmy911112: 廢話，不要人幫忙繳就沒有共同持有的問題，有問題的 06/14 14:41
→ jimmy911112: 是男方心態，跟女方事後提的有個毛關係 06/14 14:41
→ jimmy911112: 在那邊放大女方共同持有心態，男方有提出繳一半頭期 06/14 14:44
→ jimmy911112: ？提出了女方有不願意？然後預設別人婚後生活也是呵 06/14 14:44
→ jimmy911112: 呵 06/14 14:44
推 winston17: 男方至少有先拿頭期還有裝潢家電等等的 要比自私女方 06/14 14:49
→ winston17: 不會輸男生啦 06/14 14:49
推 foda: 其實男女要把照片秀出來才客觀，討論這些都是多的 06/14 14:51
推 l98: 但他是婚前買房自住，裝潢本來就應該的 06/14 14:53
→ l98: 女方心理就是為什麼我結婚完就要幫忙付一半你的房子的房貸 06/14 14:54
→ l98: 講難聽點，原 po 或許有不良好的紀錄也不一定 06/14 14:55
推 winston17: 女方應該沒有不願意幫忙吧 只是覺得要掛共有才有保障 06/14 14:55
噓 jimmy911112: 原話還你，男方提出繳一半貸款的時候，有主動提出公 06/14 14:56
→ jimmy911112: 平方案嗎？要求女方各繳一半然後掛共同持有啊，一開 06/14 14:56
→ jimmy911112: 始男方就不是公平立場出發了好嗎 06/14 14:56
→ l98: 是，這才是女方要求要共有的原因，至少處分之類的，她可以有 06/14 14:56
→ l98: 決定權 06/14 14:56
→ jimmy911112: *所有各繳一半 06/14 14:57
→ l98: 實務上來說房板絕對不會建議掛共同 06/14 14:57
→ l98: 所以我一開始就覺得他想辦法增加業外收入+自己扛房貸就沒事了 06/14 14:58
→ l98: 我比較好奇是實務上真的有人離婚打官司時請求分對方婚後繳房 06/14 15:00
→ l98: 貸的一半嗎? (房子是婚前買的) 06/14 15:00
→ Qlypig: 那真是虧死了，繳進去的金額不變，房產增值沒份，還不如 06/14 15:08
推 Qlypig: 房子不是男方的嗎？賣掉不會賺錢嗎？ 06/14 15:13
→ Qlypig: 以離婚為前提，當然是男方貸款自己繳自己賺，我跟你站同一 06/14 15:16
→ Qlypig: 邊呀 06/14 15:16
→ Qlypig: 那有什麼好分的，繳出去跟存起來是一樣金額呀，但貸款不會 06/14 15:22
→ Qlypig: 膨脹，股票會，還要花時間打官司，又不是帝寶，需要花那 06/14 15:22
→ Qlypig: 麼多心力嗎 06/14 15:22
推 Qlypig: 是阿，婚後財產嘛，那又何必找女生付貸款，不是大水庫都一 06/14 15:36
→ Qlypig: 樣嗎 06/14 15:36
→ Qlypig: 所以概念上男生繳進去的也是大水庫，那女生爭取也行啊… 06/14 15:39
→ Qlypig: 我是覺得討論別人未來離婚爭產很奇怪，而且討論起來根本大 06/14 15:42
→ Qlypig: 水庫，再討論好像沒意義… 06/14 15:42
推 rubeinlove: 中國跳河男那個不是已經翻案了嗎 06/14 15:44
噓 waitacoffee: 繳一半共有倒底那裏有錯啊?? 06/14 15:57
→ waitacoffee: 不要窮得只剩錢 06/14 15:58
推 aa00788: 臉正E杯就幫妳付啦 沒有就滾 06/14 19:03
→ aa00788: 共有根本沒屁用 智商有問題吧 06/14 19:03
推 concertotc: 要求女方繳一半房貸（婚前財產），要求共同持有不過 06/14 20:14
→ concertotc: 分，怕耽誤換房，請男生自己抗房貸，女生在付水電瓦 06/14 20:14
→ concertotc: 斯其他生活開銷 06/14 20:14