看板home-sale
作者bmw606042001 (多空雙buff)
標題Re: [閒聊] 朋友的理論 有弱點嗎？
時間2024-06-14 01:48:34
※ 引述 《aass5566》 之銘言： : 朋友是空空 : 剛剛在跟他辯 發現辯不贏欸～ : 少子化 : : 現在每年出生率 13萬 : 未來只會更嚴重 : 剩下10萬不到 : 80年後 : 台灣人口 = 80*10萬 =800萬 : 到時候 : 房屋絕對供過於求 : 絕對是崩盤… : 欸 對欸 : 少子化目前看起來是不可逆 : 房價崩跌只是時間問題… : 他這說法 有弱點嗎？ 遇到這種論點我只會反問朋友 嬰兒用品店有倒幾個品牌了？ 月中有倒幾家了？ 房子跟人口影響的層面太多 幾人住一戶？ 一人持有幾戶？ 純粹看人口真的腦子有問題 版上定時都有人分享人口跟戶數的變化 台灣目前戶數不斷創新高 人口不斷降 有差嗎 回到嬰兒用品上 這才是最直接的指標 每一個嬰兒要用的尿布 奶粉 消耗品 推車 安全座椅 月中期間就是那些 才有辦法長大 如果連最衝擊人口的新生兒產業都沒影響 房價這麼複雜多樣變因的東西怎麼能直接導在上面？ 先不說你朋友了 連你也要加油才行 這樣就倒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 218.187.86.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1718300916.A.949
→ GPNN: 月子中心確實有影響但不多 少子化中產更傾向花錢去月中 以前 06/14 02:04
→ GPNN: 能省則省的中產都是請月嫂到家 06/14 02:04
噓 grimma04743: 麗嬰房 why and 1/2 要不要查一下 06/14 04:44
推 mytropicfish: 倒很多喔 06/14 05:14
推 simat: 現在連醫學院的兒科都快招不到學生了，因為前景不佳。 06/14 06:11
噓 kiki88: 溫水煮青蛙，沒影響是騙人的，學校倒幾間了怎麼不說 06/14 06:14
→ aaboutt: 其實婦嬰用品整體市場萎縮不少耶 06/14 07:23
推 y932987: 你舉的例子真的有夠爛XD 06/14 08:20
→ amino0120: 月中用搶的那幾乎都發生在精華地段,今年龍年去問一圈 06/14 08:22
→ amino0120: 台北市的高級月中 嘻嘻你一驗到兩條線就準備要去下訂了 06/14 08:22
推 piliwu: 托嬰中心、幼幼班全都爆滿啊 06/14 08:22
噓 is1128: 嬰兒品牌倒了是【非常多】回去重修經濟學 06/14 08:23
噓 azxswqa: 主打親子的倒一堆好嗎 06/14 08:46
推 b0117: 不用扯太遠，其實主要城市高總價產品是真的會飽和，甚至賠 06/14 09:17
→ b0117: 售。但低總價，只要cp值高，都有人要搶 06/14 09:17
→ b0117: 台北市就是這樣。跟都市化遠大於出生率的影響 06/14 09:19
推 chair209: 品牌是汰舊換新了吧，現在都買lativ跟UQ就很好買了 06/14 09:23
噓 timvinny: 很多純婦幼醫院都在苦撐好嗎 06/14 09:57
噓 max205: 請google 奶娃的店 媽的都快倒光了吧 以前嬰兒連鎖大牌耶 06/14 09:58
→ max205: 不懂在那邊亂連接 少在那邊偷臭房價 06/14 09:58