推 kyova: 長照真的笑死...選票考量。錢拿去0~6歲國家養還比較合理。 06/21 23:24
→ kyova: 老人就已經沒希望了，以後比例還超高，救不完。 06/21 23:24
推 kusomanfcu: 蓋社會住宅給現在55歲以上 06/21 23:30
→ kusomanfcu: 等到房版覺青想住的時候屋齡+20 裡面曾經孤獨死過 06/21 23:30
推 yihua2: 看清政府作為 給推 06/21 23:44
噓 yuys: 長照2.0也是有要讓照顧者喘息的美意 06/21 23:48
推 cutbear123: 你家出一個老人要長照就懂惹 現行2.0還不夠用呢 06/21 23:52
→ junior020486: 長照美意關房地合一稅啥事？ 06/22 00:09
推 s1720109: 笑死。在那邊酸長照的想必還沒遇到要養老人的情況。出 06/22 00:12
→ s1720109: 個失智或只能躺床的你就知道這有多重要 06/22 00:12
→ junior020486: 長照美意然後哩？拿房地合一稅去付噢，邏輯是什麼 06/22 00:14
→ junior020486: ？ 06/22 00:14
→ junior020486: 款項不管名義亂支出噢 06/22 00:15
推 kusomanfcu: 你以為長照支出就輪的到你用喔？ 06/22 01:06
→ kusomanfcu: 全面開放外勞 就能處理的事情 06/22 01:07
→ kyova: 長照怎麼會沒用過。專款專用也不是這樣搞。長照已經戰很多 06/22 01:30
→ kyova: 遍了。你乾脆加健保費算了。 06/22 01:30
→ kyova: 羊毛出在羊身上，大家都只想要爽，誰買單? 06/22 01:32
→ kyova: 健保現在這樣就已經被罵翻了，加個長照費用那還得了。 06/22 01:33
→ kyova: 開放外勞或是統籌資源、提高效率這是可以努力的方向。可是 06/22 01:34
→ kyova: 這到底跟房地合一稅或假設以後巧立其他名目來源，到底有啥 06/22 01:34
→ kyova: 關係??。而且我上面就說啦，對國家社會或群體而言，優先 06/22 01:35
→ kyova: 重視下一代不是更重要嗎?? 等到高齡化3 4成老人，龐大的 06/22 01:36
→ kyova: 財務支出難道你不用取捨嗎?? 還以為財源無窮無盡喔... 06/22 01:36
→ kyova: 漂亮話誰都會講啊~ 你要出錢嗎? 06/22 01:36
推 cblade: 台灣政府最大贏家 邊喊居住正義 邊抽稅金 房價土地齊漲 06/22 07:57
推 william826: 長照養那些經過低物價低房價經濟起飛的狗幹老人 有夠 06/22 10:24
→ william826: 無恥 06/22 10:24
→ william826: 出生率這麼低 不是沒原因 06/22 10:25
→ OFETMAN: 長照個毛 不如開放安樂死 06/22 16:03
推 encoreg57985: 贊成開放安樂死 06/23 19:42