目前看了一輪 真的是心很累~台灣不是低薪鬼島嗎? 我和太太都是高收入族群+家庭年收有大概250~300萬 主要是看預售+10年內新成屋+室內主建25坪以上+有車位 看了三重蘆洲新莊泰山北投士林大同 地點好的三蘆新通通都要2300~2500萬,連8+9地段都快買起了 北投士林大同通通都要3000~4000萬 到底哪來一堆人買的下去??我真的很想知道這些人是怎麼負擔的起的 今年不是不景氣嗎?政府怎麼越打房價越高 現在三蘆實價登錄越來越誇張體感溫度比去年房價還高~~ 人口紅利少子化怎麼都沒有反應在房價上~~ -------更新 看來雙北房價3~5000萬應該是有支撐一堆底下推文都買的起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.240.61.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1686971626.A.6BE
Best5566: 你應該是誤會了,年收三百內算高收入? 06/17 11:15
chocopoodle: 我以為高收入族群是個人年收300+ 06/17 11:16
Robben: 家庭年收300萬怎麼可能買不起 06/17 11:16
Best5566: 而且就你的收入而言買這些地方三千內的差不多,怎麼會 06/17 11:16
Best5566: 考慮三千以上的 06/17 11:16
xayile: 包養網到底在紅什麼? 06/17 11:16
drimp: 家庭年收250-300 兩個人分 一個人平均收入才125-150 在台北 06/17 11:16
drimp: 有考慮買房的人裡面算中下收入 不要懷疑 除非要跟一輩子買 06/17 11:16
drimp: 不起房的人比 那大概算還行吧 06/17 11:16
kusomanfcu: https://i.imgur.com/s9bThoy.jpg 06/17 11:16
c6066den: 士林大同這種坪數屋齡都高於4500萬吧(除了社子 06/17 11:17
cazo: 有人被包養 06/17 11:17
kusomanfcu: 年收50萬內 06/17 11:17
Best5566: 你多看房版就知道你只是一般人而已不好意思有點直,要 06/17 11:17
Best5566: 買更高的你要找爸媽 06/17 11:17
h760108: 應該是要問你心中目標是多少吧,跟已經買的人比沒意義 06/17 11:18
NTU303150195: 年收三百應該能買2000+ 06/17 11:19
izilo: 求包養...管飽就好XD 06/17 11:19
NTU303150195: 應該是財商問題,算錯帳了,多爬文吧 06/17 11:20
jympin: 因為真正有錢的是老闆、房東 而不是受薪階級 06/17 11:20
pppwww: 你們收入在雙北只能買老房子 06/17 11:20
Sonian: 有錢人比你想的多啊 而且有時候是以家族資產等級的來買 06/17 11:21
SkyShih: 你真的自我感覺良好,你家庭所得不過是中產偏下 06/17 11:21
SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/17 11:21
k00426: 其實這樣 06/17 11:21
k00426: 真的不高………. 06/17 11:21
alotofjeff: 因為你誤會了高收入的門檻,其實你收入並不高,我一個 06/17 11:21
alotofjeff: 人就打爆你家庭收入,我老婆還賺更多,我都不覺得自己 06/17 11:21
alotofjeff: 是高收入族群了,頂多中等收入 06/17 11:21
TUZom: 有沒有富二代要包養 06/17 11:21
alotofjeff: 300萬年收去淡水買好一點的就差不多了,不然只能認命 06/17 11:22
alotofjeff: 買舊公寓 06/17 11:22
bmw606042001: 在台北當貧民窟 年薪200可 當普通人年薪400可 06/17 11:23
winemoon3: 你眼光太高吧 士林明明就可以找到1500兩房的大樓中古 06/17 11:23
winemoon3: 產品 公寓更便宜 06/17 11:23
Jiulon: 身邊有朋友被包養 06/17 11:23
lovezzz: 依這條件,先準備自備300 ,貸2000,如30年,月付8-10萬 06/17 11:23
lovezzz: 會付不出來嗎 06/17 11:23
maypcc: 台北市 PR99是500萬 PR95是250萬 PR90是170萬,以上都是 06/17 11:23
maypcc: 個人年收 06/17 11:24
cathy272002: 真心說這家庭收入不能稱為高收入...不過這個收入買25 06/17 11:24
laetuon: 亞洲最大包養平台上線了 06/17 11:24
winemoon3: 雙薪250-300也可以稱高收入家庭了嗎? 06/17 11:24
we1012: 家庭年收跟你一樣,今年4月買新莊2052萬10年3房車,供參 06/17 11:24
we1012: 考。 06/17 11:24
cathy272002: 買2500沒問題啊~ 06/17 11:25
littlea: 新北很大耶 汐止 瑞芳 淡水八里 鶯歌鳳鳴 06/17 11:25
slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/17 11:25
alotofjeff: 蛋黃區新房一年才幾棟?都是年收接近千萬以上的家庭在 06/17 11:25
alotofjeff: 看的 06/17 11:25
darkangel119: 認真回答 我一個人抵你們兩個人還多了50% 我都不覺 06/17 11:26
darkangel119: 得自己是高收入族群+1 06/17 11:26
littlea: 而且你少看泰山塭仔圳 那裡不錯 06/17 11:26
colortea: 真的有這麼多人在找包養 06/17 11:26
sakyro: 你什麼時候產生自己是高收入族群的錯覺 06/17 11:26
diablojonn: 可以買小一點的 06/17 11:27
morrishh: 不要看年收,看一年存多少 06/17 11:27
sinomin: 我家單薪200,最多就是外食比較捨得吃好一點的,根本沒有 06/17 11:28
sinomin: 特別寬裕到哪裡去 06/17 11:28
glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/17 11:28
sentiprophet: 家庭收入300說是高收入族群,只能說你認識會賺錢的 06/17 11:28
sentiprophet: 人太少 06/17 11:28
faniour: 500起有資格住中永和 06/17 11:30
kiii210: 年收300最好買不起2500 06/17 11:31
abcqq2323: 推高收入族群 06/17 11:31
Kimbel: 那個包養網人最多XD 06/17 11:31
faniour: 700可以到三重,大概是這樣 06/17 11:31
jeans1020: 兩個都300也不見得想住台北 06/17 11:31
kiii210: 你要不要先說說看你覺得年收300買不起2500房子的原因 06/17 11:31
zzyzx: 因為你不是高薪族群阿... 06/17 11:33
ShiuanRefuel: 台灣是低薪鬼島但不是低資產鬼島 台灣人財富是世界 06/17 11:33
tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 06/17 11:33
F93935: 好高騖遠不會買小一點喔 06/17 11:33
ShiuanRefuel: 前幾名 只是領薪水的普遍不富有 06/17 11:34
a09410045: 你可能誤會高收入的定義了 06/17 11:34
ShiuanRefuel: 但買房子看的是資產不是薪水 06/17 11:34
cymtrex: 單薪300是基本薪資而已,觀念一開始就搞錯當然挑不到 06/17 11:34
waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/17 11:34
kkjjrtlym: 這樣想會永遠買不起喔哈 06/17 11:37
a09410045: 看了你之前的發文 補噓回來 06/17 11:37
ken12202408: 一個人125-150是高收入族群喔 不是300+才是嗎.… 06/17 11:37
ttnez: 是不是對高收入有什麼誤會?? 06/17 11:38
Mithra: 如果你手上有一間三蘆老公寓 就算年薪200也很好買 只看 06/17 11:39
mark1888: 樓上是不是被包養 06/17 11:39
Mithra: 收入是沒有用的 06/17 11:39
iceonly: 2500萬的房子貸8成利率2.1%分30年,一個月還75000,在你 06/17 11:39
iceonly: 月收入1/3以下,買不起是你們愛花錢 06/17 11:39
Best5566: 你前幾天才發文說買房花了2300現在又再找房子,是不是 06/17 11:41
Best5566: 有什麼事? 06/17 11:41
Quaranta: 未看先猜這包養 06/17 11:41
poiuy178: 這樣叫高… 06/17 11:41
luvdirk: 想太多,這樣的家庭年收在雙北很普通吧 06/17 11:42
sausalito: 你單人年收250-300的話是高收入 家庭的話不是 06/17 11:43
ks16537: 房版很多人會吹,某些留言不用太認真 06/17 11:43
Sonian: 你是要買第二間逆? 06/17 11:43
schlemm: 一定又是這包養 06/17 11:43
Ensidia: 房版千萬別提自己收入 這邊貧窮線可高了 06/17 11:45
sausalito: 然後如果你已經有頭期款 2500買得起啊 哪會買不起 06/17 11:45
skyg: 你這症頭跟我以前在看房時一樣,想不通房價跟薪水差那麼多, 06/17 11:46
skyg: 到底誰在買,只能說台灣買房的人真的人外有人,屏東市透天40 06/17 11:46
skyg: 00多萬的也是有人在買,不過你這年收也不算低,買2500絕對可 06/17 11:46
Wirol: 包養平台不意外 06/17 11:46
skyg: 以的 06/17 11:46
say29217074: 你們算中產了 但中產在台北也買不到什麼好地方 06/17 11:46
piliwu: 你算錯了2000多的房子很多能選 06/17 11:47
piliwu: 年收2-300在北部購屋市場,很普通家庭而已你的對手不是全 06/17 11:48
piliwu: 國平均而是北部家庭 06/17 11:48
marecht: 覺得包養網EY嗎 06/17 11:48
piliwu: 看收入比全國但買房只看北部蛋黃區很奇怪 06/17 11:49
jasonmoon: 我個人年薪200萬,家庭所得也大概300萬,但我買不到150 06/17 11:51
jasonmoon: 0萬的房子,你參考 06/17 11:51
sagarain: 家庭250看幾歲吧 四十上下還好 06/17 11:52
steany: 房版人人年收500以上的 你算低薪了 06/17 11:52
riokio: 包養網站葉配啦 06/17 11:52
yilinmilk: 雙薪250-300? 06/17 11:52
yilinmilk: 這不是基本嗎…. 06/17 11:52
wake00005: 150以上是高收入阿,台灣至少70%以下低於150萬吧 06/17 11:52
agvnol: 就是因為少子化所以漲更兇,經費不養小孩然後通通買房子 06/17 11:52
agvnol: 嘍 06/17 11:52
wiimas: 記者收了包養網多少啦 06/17 11:52
sagarain: 買北投文山之類的舊華廈差不多吧 06/17 11:52
agvnol: 房版高收入定義要全台前5% 06/17 11:53
SouthEast62: 樓主的問題是你誤會所有人都是空手買房,但事實是 06/17 11:53
SouthEast62: ,你說的這些房 06/17 11:53
SouthEast62: 子全是給人換屋用的,空手就想打魔王,你要花高很 06/17 11:53
Branlli: 包養真亂 06/17 11:53
SouthEast62: 多的代價。 06/17 11:53
piliwu: 你不能拿全台灣收入比因為你對手是雙北家庭 06/17 11:53
piliwu: 其他縣市的人賺多少跟樓主無關 06/17 11:54
maypcc: 收入落在PR50-90 寫中高收入較適當 或是 高收之上還有頂 06/17 11:54
maypcc: 收和尖收。高以前考試高標/頂標/尖標一樣XD 06/17 11:54
Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 06/17 11:54
dai26: 這種文章看看笑笑就好 06/17 11:54
f860506: 台北家庭中位數就180萬了 想要好一點的就3-400阿 低的就 06/17 11:54
f860506: 去桃園台中買 沒什麼不好啊 06/17 11:54
sagarain: 對手不只雙北家庭 有錢人都想買台北啊 06/17 11:55
VSshow: 你沒聽過,先買雙北,之後回防台北嗎? 06/17 11:56
Drither: 政治圈一堆包養好嗎 06/17 11:56
f860506: 另外還有換房的族群要競爭 人家隨便賣個1500破公寓 買蛋 06/17 11:56
f860506: 黃也不難啊 06/17 11:56
Mithra: 原po問好多次了 是不是真的一直繞不過去 06/17 11:56
ltou: 室內25又不是小房子了,2000以上不是很正常嗎? 06/17 11:57
kaigogo: 你這不叫高收入...在北部這很普通吧 06/17 11:58
Notker: 有錢人一堆包養好嗎 06/17 11:58
b8jon: 你這收入只算中產耶 你不知道外面世界有多大吼? 06/17 11:58
SouthEast62: 我的收入甚至樓主一半都沒有,但去年初就下訂了符 06/17 11:58
SouthEast62: 合樓主所開條件 06/17 11:58
SouthEast62: 的預售屋,為什麼買得起?因為我賣了台北市中心的2 06/17 11:58
SouthEast62: 0年華廈單位貼 06/17 11:58
Peycere: 學生妹被包養多嗎 06/17 11:58
SouthEast62: 錢去換的,而那間20年華廈,是十年前用賣了其他縣 06/17 11:58
SouthEast62: 市透天的錢去換 06/17 11:58
SouthEast62: 的…… 06/17 11:58
wisebani: 室內25+ 可能虛坪都要38坪以上.台北市萬華可能還有 06/17 11:59
maypcc: 台北年收1500萬以上的受階階級有2千人 500萬以上有2萬人 06/17 11:59
vd422: 有錢人為啥都想包養 06/17 11:59
maypcc: 這還只是單薪 這些都是你的競爭對手 06/17 11:59
jemdogdog: 我個人收入是你們的2倍以上,自住房當初花1800,給你參 06/17 12:00
jemdogdog: 考 06/17 12:00
sss700304: 你也幫幫忙,雙薪300也敢說高收入...我跟我老婆年薪900 06/17 12:00
sss700304: 都不敢說話了 06/17 12:00
lutano: 有錢人為啥都想包養 06/17 12:00
Mithra: 你管他誰買的 不管他錢是賣毒炒比特幣直播主航海王還是真 06/17 12:00
Mithra: 的年薪破千都跟你無關 有人買就好 06/17 12:00
Mithra: 年收三百不算少 但在家裡沒贊助又想買台北房的人裡面年收 06/17 12:00
Mithra: 三百只是基本 至少你還有得買 有得嫌棄地點 屋齡 06/17 12:00
ohyakmu: 實話說 你們算中低收入吧 06/17 12:01
muiwo: 亞洲最大包養網上線啦 06/17 12:01
PoloHuang: 200就可啦 06/17 12:02
wisebani: 但中產買不起一間普通地點的房子,其實也有點怪 06/17 12:03
wisebani: 大台北的房市被玩壞了 06/17 12:03
jemdogdog: 沒有到中低啦 06/17 12:03
jerrythebest: 能力不夠確只想買新的 06/17 12:04
sunuzo: 我哥上包養網被我抓包.. 06/17 12:04
Robben: 別鬧了 年收300 買2000萬輕鬆的勒 06/17 12:04
jemdogdog: 當然在這邊你們年收300很普通,但在外面算不錯了 06/17 12:04
kuluya997: 雙北年收250又想要找這個條件早點認清現實 06/17 12:05
Mithra: 前進桃園就好 三百很好買了 06/17 12:06
Lisu: 雙薪家庭十三年前年收150買蘆洲二手,三年前年收200買五股預 06/17 12:06
UNIQC: 有人包養過洋鬼子嗎 06/17 12:06
Lisu: 售,全靠存錢買 上有長輩下有孩子 運氣很好 06/17 12:06
jerrythebest: 不過三蘆這條件不難吧 06/17 12:06
kuluya997: 上面有些人說人家250中低收入是怎樣,會不會太過分 06/17 12:07
linjack315: 家庭年收270買三重捷運旁,家人有幫忙,蠻輕鬆的 06/17 12:08
F1ower: 我們比你高150以上,你就是在跟我們這種人競爭買房… 06/17 12:09
dewaro: 有錢人為啥都想包養 06/17 12:09
ann99: 你家頂多算中產,在雙北無後援差不多就是買蛋黃區超老公寓 06/17 12:10
ann99: 或者蛋白區小新房,不要眼高手低不會買不到 06/17 12:10
lienchi: 在本版家庭雙薪收入三百不算高所得吧 在新竹甚至算偏低 06/17 12:10
wlcaroline: 台北市這樣條件的房子要用薪水買坦白說原po的數字是 06/17 12:11
wlcaroline: 有點吃力的,還要搭配資產。另外台北市恰恰是最不受 06/17 12:11
Elfego: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/17 12:11
wlcaroline: 少子化影響房價的城市….. 06/17 12:11
Light8924: 我跟先生買新北二環重劃區三房的時候,家庭收入2百初 06/17 12:11
Light8924: 左右,最後貸40年,生活很輕鬆~可能我們都不是很愛花 06/17 12:11
Light8924: 錢的人吧! 06/17 12:11
SchoolStore: 現在看薪水不準,看家裡有沒有幫忙比較準 06/17 12:11
Nicodim: 到底要多有錢才會想包養 06/17 12:11
jabari: 300算能活而已 06/17 12:11
fish005: 你是高收入沒錯,房版各個都是30歲達年收千萬的天選之人 06/17 12:12
fish005: 。真的想住雙北你可能要考慮找中古2000~2500的房子就可 06/17 12:12
fish005: 以有不錯的生活品質。 06/17 12:12
cogito: 哈哈,一堆人亂吹牛,年收300至少也算中上收入了,只是原 06/17 12:13
Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/17 12:13
cogito: po應該也是來亂的,明明雙北就很多符合條件的房子 06/17 12:13
qooisgood: 你的收入在台北算中產而已吧...... 06/17 12:13
f860506: 而且只看收入不看家庭資產在台北會有很大偏差…認識好幾 06/17 12:15
f860506: 個富二代不是無業讀博士班 就是自己開個小店 不然就是當 06/17 12:15
f860506: 音樂老師月收小幾萬 他們買個房子都遠超你的條件 分別買 06/17 12:15
AKNY: 包養? 06/17 12:15
f860506: 內湖五期、大直、麗水街 台北有錢人真的比你想像中多太 06/17 12:15
f860506: 多了XD 06/17 12:15
ujma: 300應該不錯 但要在台北挑到你覺得理想的房子很難 要求稍低 06/17 12:15
ujma: 一定有 06/17 12:16
changecash: 眼光太高…. 06/17 12:17
mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 06/17 12:17
specialrain: 因為你們真的不是高收入 06/17 12:17
jerrythebest: 已經低到三重了,潤泰捷六之後開案一定比你這價更貴 06/17 12:18
stanley0412: 建議買小後面再換大 06/17 12:18
bjqs0827: 我公司老闆家族買了至少十間 台灣多少家庭企業怎會買不 06/17 12:20
bjqs0827: 起?妳就不是那種客群的啊 06/17 12:20
cir72: 歐美包養真的很平常嗎? 06/17 12:20
f860506: 所以總結一句話就是你們資產收入沒有想像中這麼“高” 06/17 12:20
f860506: 別眼高手低了 06/17 12:20
tswen: 300兩人 在雙北不算多吧? 06/17 12:20
bucketpacker: 我看第一眼以為是雙薪各250 06/17 12:20
bucketpacker: 結果是加起來250? 06/17 12:20
ATrain: 男友上包養網 該放生嗎 06/17 12:20
bucketpacker: 這樣叫啥高收入族群… 06/17 12:20
Sonian: 原po前幾天明明才開始核貸2300萬的房子 這是要看第二間嗎? 06/17 12:21
orz811017: 我一個人主動收入就跟你家差不多了... 06/17 12:22
RLH: 大家都好有錢 06/17 12:22
Morphee: 你好像誤會了 個人300才算高薪,今年很多人光股票就賺幾 06/17 12:23
grado0802: 是這個包養平台嗎 06/17 12:23
Morphee: 百,過去三年靠房產每年增值千萬,至少多了兩三千萬 家庭 06/17 12:23
Morphee: 年收300外還要看資產跟家族財力 06/17 12:23
icexice: 年收300買2500很輕鬆啊,新北選項很多了,預算拉到3000 06/17 12:24
icexice: 都可以買央北了 06/17 12:24
pipizone: 雙薪300不叫高收內 06/17 12:24
smilejin: 交男友跟包養有什麼差別 06/17 12:24
pipizone: 你484誤會了什麼 06/17 12:24
dbluetree: 認清事實吧 你這樣算中低收入 乖乖住老大樓或公寓 06/17 12:26
SaiWan: 其實台北市2000內的公寓不少,只是一堆人不願屈就而已 06/17 12:26
pipizone: 哪是中低收入啦 有些推文也太偏激 是不錯但不是高收入 06/17 12:28
proudC: 年收 300,大約買 1800 就好 06/17 12:28
qusekii: 包養網到底在紅什麼? 06/17 12:28
billmin: 原來年收300還不算高收入 真是長見識 科科 06/17 12:29
pipizone: 樓上這種推文就是欠噓 永遠看不出單薪或雙薪 06/17 12:30
david7614: 看到自稱高收入族群還以為是250-300/人 06/17 12:30
markingf: 房版年收入300萬以下,都算低薪,你怎麼覺得自己算高薪 06/17 12:30
markingf: 一族呢? 06/17 12:30
Y949731: 有人被包養 06/17 12:30
SaiWan: 原本想幫你找統計資料,但想想等一下又一堆鄉民嘴一堆什 06/17 12:31
SaiWan: 麼沒報稅的怎樣怎樣的,呵呵 06/17 12:31
SaiWan: 在他們眼裡統計資料都不如他們身邊我朋友我朋友來的準確 06/17 12:32
nicejeffery: 你沒屋可換想一次到位就是這結果 06/17 12:32
benny1990615: 台北市你不是高收入族群,頂多算中高,這樣的條件買 06/17 12:33
T730733: 求包養...管飽就好XD 06/17 12:33
benny1990615: 外圍不要太新可以吧 06/17 12:33
MixBear: 家庭250-300 高收入族群? 06/17 12:33
pipizone: 認真回你啦 就是退而求其次 買權狀30多坪的 室內小但還 06/17 12:33
pipizone: 可以接受 06/17 12:33
pipizone: 以後再找機會換大 06/17 12:34
FireStation: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/17 12:34
shinawe: 房版年薪都4.500萬起跳耶 好猛 06/17 12:34
pipizone: 沒有強力家裡後援或是真正的高薪 (一年三四百) 06/17 12:34
LonyIce: 房板個人年收都是300地標 你應該去租屋板 06/17 12:34
pipizone: 這樣買屋換屋都是正常 06/17 12:34
cogito: 翻了一下原po文章,至少2019就想買房了,當初買下去不就 06/17 12:35
Thobel: 有沒有富二代要包養 06/17 12:35
cogito: 換你來笑鄉民了嗎XD 06/17 12:35
pipizone: 這種薪水和沒有後援不用想買台北市 06/17 12:35
pipizone: 如果你在台北市真外商上班你沒發現很多人其實都住新北 06/17 12:36
pipizone: 或外圍嗎 06/17 12:36
SaiWan: 北市不少公寓1800內,存個三五百萬當自備款,應該不難吧。 06/17 12:36
Reji: 身邊有朋友被包養 06/17 12:36
SaiWan: 看要不要屈就而已 06/17 12:36
pipizone: 搞清楚真實世界調整自己的認知才是重點 06/17 12:37
kkman0705: 老實說我也覺得很疑惑,但台灣有錢真的不是在開完笑的 06/17 12:38
kkman0705: !上班族只能洗洗睡!哈 06/17 12:38
H2: 台北市2021年家戶可支配所得級距 06/17 12:38
Hathael: 亞洲最大包養平台上線了 06/17 12:38
H2: https://i.imgur.com/0tYHXbD.jpg 06/17 12:38
H2: 高於250萬以上的家庭初估大概有三十萬戶 06/17 12:38
godofsex: 雙北主建25坪,用公設35算,至少要買到40多坪,那算大 06/17 12:39
godofsex: 房子了,加上你設的其他條件,要3-4千蠻合理的呀,明明 06/17 12:39
godofsex: 就可以調整坪數跟地點,何必好高騖遠 06/17 12:39
yovroc: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/17 12:39
H2: 台北市一年買賣移轉的規模不到3萬戶 06/17 12:40
jc761128: 雙薪300 原來不高嗎? 你就算一個人300 另一個帶小孩 06/17 12:40
jc761128: 這樣也是家庭300R 06/17 12:40
simonlowtall: 你在這裡問不到實話的 06/17 12:40
simonlowtall: 查查資訊就好 06/17 12:41
helgalie: 真的有這麼多人在找包養 06/17 12:41
Beantownfan: 有錢人比你想的更多 06/17 12:43
ukuk666888: 原po應該是覺得買的起但不值得 ,買地方住不需要犧牲 06/17 12:43
ukuk666888: 這麼多 06/17 12:43
cicatrix: 家庭300萬不是高收入,台北市家戶所得均值我記得就225-2 06/17 12:43
cicatrix: 30萬,你只比平均值高一點而已 06/17 12:43
OREOMZA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/17 12:43
darkdogoblin: 實話就是你以為你很高,通膨因素折抵下去,其實就 06/17 12:44
darkdogoblin: 是疫情前的家庭年薪2百萬 06/17 12:44
cicatrix: 新北一堆人都比這個數字高了,我一人就超過這數字了 06/17 12:44
ukuk666888: 客觀上雙薪300算高了啊 兩邊都要醫牙電資 推文都在嘴 06/17 12:45
ukuk666888: 砲不用認真 06/17 12:45
punjab: 那個包養網人最多XD 06/17 12:45
peteryen: 雙薪300是不錯但數據僅限於有投勞健保的,實際上人數要 06/17 12:45
peteryen: 乘以3,做生意的拿現金一堆,我弟開補習班的一年也有25 06/17 12:45
peteryen: 0,而且還是小型的那種一班15人左右 06/17 12:45
webber123: 說真的 家庭年收300不算高薪族群… 06/17 12:45
cicatrix: 我收入你三倍以上,住新北 06/17 12:45
sashare: 我妹上包養網被我發現= = 06/17 12:45
darkdogoblin: 然後人家累積的是隨通膨上升的資產,你累積的是貶 06/17 12:46
darkdogoblin: 值又貶值的鈔票 06/17 12:46
orz811017: 醫牙電資哪用雙薪才300除非你30以下,以前MTK再爛E8都 06/17 12:47
orz811017: 有200了 06/17 12:47
cicatrix: 科 我五間房子,你理財觀念要改一下,不要覺得自己很厲 06/17 12:48
sijiex: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/17 12:48
cicatrix: 害,雙北很多妖怪,賺錢跟喝水一樣 06/17 12:48
asd31415926: 我家買房的時候雙薪120-130吧 但長輩給了八位數資金 06/17 12:49
kaoru1203: 鄉民用嘴都年收五百以上 來這問腦袋是破洞喔? 06/17 12:49
annyqueen: 雙薪三百雖然不大能稱高收入 但買兩千多房沒問題吧 06/17 12:51
angele: 家庭年收250-300小孩學校問卷應該只能勾普通,連小康都不 06/17 12:51
VLADINA: 樓上是不是被包養 06/17 12:51
angele: 好意思。 06/17 12:51
charliebitme: 北市蛋黃家庭所得至少也要一個合夥會計/律師等級 也 06/17 12:51
charliebitme: 就是1500萬 06/17 12:51
Audien: 靠北 看房板覺得自己是低收入戶 06/17 12:52
ataky: 我想問題就是因為你們都看新房 一堆20 30年的怎麼不看 06/17 12:52
odemagus: 未看先猜這包養 06/17 12:52
cwpcwp: 家庭年收300在台灣算不錯了,但你看的是首都... 06/17 12:52
cooji74115: 這收入新北買得起了 但是不算高收入 06/17 12:54
fenway18: 三芝 石門 雙溪 萬里,一堆不用一千萬的,雙薪300,綽 06/17 12:56
fenway18: 綽有餘 06/17 12:56
Hall: 可以買板橋囉 只是買了房 扣除基本消費 就月光族吧 06/17 12:57
yes500: 一定又是這包養 06/17 12:57
running711: 你不是有800萬現金嗎 06/17 12:58
Hall: 台灣的政策讓很多老舊房當初500萬買的現在便2000 不需要繳什 06/17 12:59
Hall: 麼稅 06/17 12:59
EvilJustice: 十年前雙薪三百應該可以買到你喜歡的,現在三百如果 06/17 13:00
EvilJustice: 加上有小孩,只能過得緊湊些,運氣好也是可以買到喜 06/17 13:00
alexantiy: 包養平台不意外 06/17 13:00
EvilJustice: 歡的,加油 06/17 13:00
smisfun: 不會看30年,大安區,20坪的房嗎? 06/17 13:01
sxscts: 你家庭收入兩倍可能都不能說高收入吧 06/17 13:01
iamstrong706: 年收入300+叫高?太看得起自己吧 ptt隨便都300萬 06/17 13:03
YouGot5566: 年收40就可以了 反正板上都說雙北人不靠薪水靠資產的 06/17 13:03
sowrey: 覺得包養網EY嗎 06/17 13:03
swiki1019: 夫妻年收三百很少+1 尤其台北 真的很難喔 06/17 13:03
soqqcat: 這裡的標準還真高,實際上收入比這個少的人應該滿多的吧 06/17 13:05
soqqcat: 。 06/17 13:05
k798976869: 家庭年收這樣算高? 06/17 13:06
natsumichel: 我也以為高收入是單人300up欸,原來這樣就是高收了 06/17 13:07
cw758: 包養網站葉配啦 06/17 13:07
natsumichel: 悠 06/17 13:07
mp60707: 你完全買的起 心裡那關過不去而已 06/17 13:07
jc761128: 這裡標準真的很高! 不愧是身價最高的板~~ 06/17 13:07
LGham: 100多算高收入了 但在雙北不是 謝謝 06/17 13:09
k798976869: 在南部算很高沒錯 台北 新竹不算 06/17 13:12
ludi: 記者收了包養網多少啦 06/17 13:12
natsumichel: 認識幾個雙薪300的都不是醫牙電資哦,只能說有錢人 06/17 13:14
natsumichel: 真的很多 06/17 13:14
darkelecy: 300買1800就好 買2500以上都是家裡有些幫忙或是4年前已 06/17 13:14
darkelecy: 經買房換屋 06/17 13:14
bearKQG: 年收三百 租房就好了呀 06/17 13:17
peernut: 包養真亂 06/17 13:17
cphe: 看來全台灣收入最高的人都在推文裡面了 06/17 13:17
bearKQG: 一年存100-200很輕鬆吧 06/17 13:17
abyssa1: 你這個家庭年收數字不算高收入好嗎… 06/17 13:19
gwboy: 買房都是比資產,為何你有看薪水的錯覺 06/17 13:20
abyssa1: 拿雙薪比全體…報稅戶很多單身年輕人 也很多孤單老人 06/17 13:21
xikimi: 演藝圈一堆包養好嗎 06/17 13:21
abyssa1: 一堆人資產幾億 報稅所得只有零頭 06/17 13:22
abyssa1: 你看那個五億高中生帳面收入多少? 06/17 13:22
jackyzhes: 如果是穩定的300, 文中說的3000也買的起阿 30年貸,一 06/17 13:23
jackyzhes: 年貸款約100萬,1/3合理吧 06/17 13:23
rene5566: 新北不是只有三蘆新 06/17 13:26
Avero: 政治圈一堆包養好嗎 06/17 13:26
a112112g: 高收入誤會 10年薪買房 06/17 13:27
dcdc: 家戶收入300萬其實買4000萬的房是Ok的啊! 06/17 13:29
jasonortiz: 我以為你說個人300,兩個人300哪裡高= = 06/17 13:31
chimouse: 你確定這樣就是高收入… 06/17 13:32
amogo: 老實說,在台北這樣算中低,我一人也兩三百,但若在離島是 06/17 13:38
ejoz: 有錢人一堆包養好嗎 06/17 13:38
amogo: 可以算高收 06/17 13:38
hongdagg: 拿掉室內主建25坪就一堆可以選了,先買個2房主建20坪不 06/17 13:38
hongdagg: 就好了… 06/17 13:38
kingpunch: 8+9地段XD 這篇槽點好多 06/17 13:39
dearggg: 其實你們不算高收入族群啊 06/17 13:44
FishRoom: 學生妹被包養多嗎 06/17 13:44
Mimmature: 兩個人三百其實打趴一票人了 06/17 13:47
Mimmature: 只是這裡跟八卦一樣都是三十公分加年收三億 06/17 13:47
Mimmature: 大部分買房的還是買低總價小房 06/17 13:49
Mimmature: 尤其那些被房蟲騙的最愛 06/17 13:49
Mimmature: 因為他們怕沒房未來很慘 06/17 13:49
KsiR: 有錢人為啥都想包養 06/17 13:49
Mimmature: 殊不知就是因為相信房蟲的說法未來才會很慘 06/17 13:49
Mimmature: 因為你越相信 房價就越高 未來的房子就越小 06/17 13:49
Mimmature: 直到泡沫被房蟲吹破 06/17 13:49
ckethan: 年收1000 06/17 13:52
XMASRICCCH: 所以別人買得起你買不起就不要說自己高收入 06/17 13:59
peoples: 有錢人為啥都想包養 06/17 13:59
nthomas: 你收入太少 低估台北的層級 06/17 13:59
koka813: 家庭收入300怎麼會是高收族群...個人年收300”勉強”才 06/17 14:05
koka813: 算是吧 06/17 14:05
koka813: 乖乖被洗到基隆桃園吧 06/17 14:05
boyen0917: 收入不錯但腦袋很差 只看超出負擔的物件還不自知 蠢 06/17 14:08
wilmer: 亞洲最大包養網上線啦 06/17 14:08
dan61409: 還在幻想 06/17 14:10
sikiy: 這個收入買林口就好,我家庭年收也差不多這樣不會去想北上 06/17 14:14
sikiy: 打算靠繼承,快10年前買林口新房已經還差不多了,現在房子 06/17 14:14
sikiy: 也漲快一倍了~ 06/17 14:14
jameswang278: 家庭年收300連在新竹都不是高收入族群了,在台北世 06/17 14:16
badlip: 我哥上包養網被我抓包.. 06/17 14:16
jameswang278: 襲階級的地方更是微不足道 06/17 14:16
AKDcsee: 我家庭收入200在高雄也是勉強過活而已 就算多50萬去雙北 06/17 14:18
AKDcsee: 也是痛苦,跟高收入三個字差太遠 06/17 14:18
chrischang: 抓十倍差不多啊,所以新北你可以買啊,之後台北都是 06/17 14:24
chrischang: 用換的 06/17 14:24
piggyoil: 有人包養過洋鬼子嗎 06/17 14:24
gest7240: 年收入不重要 重要的是你有多少資產 06/17 14:28
MJ02: 淡水桃園謝謝 06/17 14:28
gest7240: 先買老房子 老房子也買不起就離開台北 去新北 先卡位 06/17 14:31
gest7240: 卡住漲幅 不然你只會越來越落後 06/17 14:31
minigg: 年收一千萬內雙北都是低薪好嗎?我有個朋友個人年收兩百, 06/17 14:31
TwixBar: 有錢人為啥都想包養 06/17 14:31
minigg: 賣掉其中一間繼承的房子就六千萬了~ 06/17 14:31
kane711119: 年薪125萬/人,在第9十分位以上,沒那麼不堪吧 06/17 14:33
iNicholas: 2000~2500比較適合 06/17 14:39
bjqs0827: 問題每年新房就那麼幾間你怎麼搶的過更高收入群 何況很 06/17 14:40
bjqs0827: 多是舊換新 06/17 14:40
boggicer: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/17 14:40
porter0917: 去怪楊總裁跟民進黨沒膽打房 只會做些表面功夫 06/17 14:40
retriever33: 500up 買台北 06/17 14:42
enthusiastic: 現在年收100算低收入戶喔,你300算普通人 06/17 14:43
thbygn98: 年收三百買兩千出頭沒問題吧 06/17 14:47
thbygn98: 三千以上再加裝潢大概很辛苦 06/17 14:48
Chiason: 到底要多有錢才會想包養 06/17 14:48
KS571: 室內15坪就買得起囉 06/17 14:49
drin: 看到家庭年收300萬覺得是高收入族群就知道你肯定誤會了什麼 06/17 14:53
uevol123: 雙薪250根本輕輕鬆鬆買新北……. 06/17 14:54
kyova: 誰來打醒這個不知天高地厚的 06/17 14:57
marvin6688: 買桃園輕鬆很多 06/17 15:08
Markell: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/17 15:08
johnnychenme: 如果單人150可以住正北市 你看房子會不會被新竹肥宅 06/17 15:09
johnnychenme: 掃光= = 06/17 15:09
toehold: 看完那些噓文,只覺得大家有錢還一天到晚吵滷肉飯漲價 06/17 15:14
deedo: 現在個人收入平窮線已經拉到300了 06/17 15:17
iamiam: 2個老師加起來稅前也有250,有人覺得老師高薪嗎? 06/17 15:21
fuoya: 包養? 06/17 15:21
iamiam: 台北家庭年收250,絕對不是高薪 06/17 15:21
PPTAlex: 家庭年收300變成本版的中低收入戶了! 06/17 15:23
metam: 園區雙薪400 你這樣好意思想買台北? 06/17 15:31
tsmc20: 這年收在ptt算低收 06/17 15:31
ggtest: 並不是你收入不高,是先天條件比其他人差,台北買的起的通 06/17 15:32
Apasiri: 現在包養網都這麼直接嗎 06/17 15:32
ggtest: 常都是以房換房了吧… 06/17 15:32
straggler7: 高收入的無產階級 06/17 15:32
zorko: 未看先猜 你會被噓300不算高薪 06/17 15:32
AIIT: 家庭年收300算高薪.... 06/17 15:38
straggler7: 房價所得比大概6~8倍 06/17 15:38
litidi: 歐美包養真的很平常嗎? 06/17 15:38
zorko: 以統計來看 家庭年收300 絕對PR 95以上了 06/17 15:39
kobi0910: 年收300不是高薪 難道是低收入戶? 06/17 15:40
kinmengon: 年收300起在新竹開始算高收入階層 但雙北嘛!這只能 06/17 15:40
kinmengon: 算中產階級 沒400敢雙北買房沒450敢生孩? 06/17 15:40
zorko: 如果這個不算高薪 我就不知道大家的標準在哪了 可能要年收1 06/17 15:40
Merzario: 男友上包養網 該放生嗎 06/17 15:40
zorko: 000萬吧 06/17 15:40
Morphee: 新竹年收300只是菜鳥單兵等級好嗎 500勉強活得像個人 06/17 15:41
speedman: ptt都沒在貼薪資單的你也太認真了 06/17 15:42
DwyaneWade: 新三蘆新房真的都2500起跳,其實不是一般受薪階級有辦 06/17 15:42
DwyaneWade: 法的 06/17 15:42
Muzaffer: 是這個包養平台嗎 06/17 15:42
kinmengon: 別這樣 竹科破150起開始算中產階級 200中位數嘛 06/17 15:43
Morphee: 高收入族群要看是不是同為資產族群 如果沒股沒房 其實也 06/17 15:43
Morphee: 落後很多 06/17 15:43
DwyaneWade: 不然就先買小兩房,等小孩出來再換 06/17 15:43
Best5566: 還在講PR講統計的應該真的要多認識一點有錢的朋友 06/17 15:44
MIJice: 交男友跟包養有什麼差別 06/17 15:44
straggler7: 300 沒房 全台大概PR90 台北PR75 06/17 15:44
zorko: 無言 高收入 不等於有錢人好嗎 06/17 15:45
kinmengon: 差不多 06/17 15:45
kinmengon: 很多自以為高收入 但沒家裡二代以上資產其實.....看看 06/17 15:47
kinmengon: 5E高中生 零收入 但財產5億起 是[起]喔 06/17 15:47
SpyTime: 包養網到底在紅什麼? 06/17 15:47
endlessing: 大家都好有錢啊 06/17 15:48
zorko: 原po這個問法只會歪樓 建議還是去看看老一點的房子或是時間 06/17 15:49
zorko: 換空間吧 比較實際 06/17 15:49
tn601374: 月收沒三百還高收入,年收三千起步好不好 06/17 15:53
WWIII: 領薪水的都不適合 06/17 16:01
Toth: 有人被包養 06/17 16:01
zaknafein: 家庭這樣算不錯了 但還不是高收入 06/17 16:04
zaknafein: 回歸正題 雙北漲到一般領薪水的買不起很久了 06/17 16:05
satonoo: 這收入很普通耶 怎麼敢說高收入.. 06/17 16:12
bnb5566778: 250-300是相對一般阿貓阿狗高,但要自稱高收入會被真 06/17 16:16
bnb5566778: 正的高收入笑死 06/17 16:16
Asterix: 求包養...管飽就好XD 06/17 16:16
Airfoil: 年收300 台灣薪資前幾趴的被搞到買不起房 笑死 06/17 16:21
ppttpptt: 兩個年收三百是普通家庭,高收入還差很遠 06/17 16:24
beminaru: 你誤會了…在台北你的收入不算高 06/17 16:28
plcc122: 兩人加起來300什麼時候算高收入了 06/17 16:36
ciafbi007: 家庭收入年餘多少 乘個30年看看 06/17 16:41
AdamShi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/17 16:41
kuasnetwork: 斗六透天都要近2000了 06/17 16:42
TheDonDon: 一人200以上 加上年輕了話 比較沒有負擔吧 06/17 16:55
mt312: 這樣的年收,只能說是level 4, 茂x等級的房子 06/17 17:13
papamonkey: PTT三版 房版股版錶版千萬不要提到收入,只有找電而已 06/17 17:17
DeathStarDS1: 我也很想知道這些人是怎麼負擔的起的 06/17 17:18
lezabo: 有沒有富二代要包養 06/17 17:18
marsonele: 爸媽出頭期啊 06/17 17:20
Evoque: 取決在你的定義 06/17 17:21
lishiter: 很多人看到高收入就爆氣,笑屎 06/17 17:24
chenhwa: 我一個人就贏你了,這叫高收入? 06/17 17:28
etnie: 你們這收入在台北市一點都不高,是不是誤會了什麼 06/17 17:36
silberger: 身邊有朋友被包養 06/17 17:36
chenhwa: 不過我也只買的起文山區的新房而已。 06/17 17:37
shenmue1001: 朋友在發哥是300萬起跳等級 他老婆在台積電至少150萬 06/17 17:42
shenmue1001: 早就放棄在雙北買房 決定在園區附近買透天 然後整體 06/17 17:43
shenmue1001: 裝潢設計自己來 去參觀之後只能說弄成這樣絕對值得 06/17 17:44
shenmue1001: 問了打掉重新裝修費用多少 得到答案是300萬左右 06/17 17:45
xayile: 亞洲最大包養平台上線了 06/17 17:45
vicowin: 年收300較高收入 會不會自我感覺太良好 06/17 17:45
david520b: 年存多少錢?不然減少花費。魚與熊掌不可兼得 06/17 17:49
david520b: 年存多少錢?不然減少花費。魚與熊掌不可兼得 06/17 17:49
verystupid: 同樣錢中南部買兩間一間租人拿來貼高鐵費都會有剩 06/17 17:52
musicaledio: 新竹家庭年收500都不一定買得起雙北了,才300的就洗 06/17 17:52
cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/17 17:52
musicaledio: 洗睡,認命去桃園吧 06/17 17:52
paul76318: 台北家庭年收500只能算脫貧,加總300以下都是貧困 06/17 17:55
onewaylun: 我以為個人年收300才算高收入的低階門檻 06/17 18:14
onewaylun: 新竹工作年收不到300還真的不敢說自己高收入 06/17 18:15
starbear: 認真講,家庭年收250萬在雙北算近貧吧 06/17 18:16
izilo: 真的有這麼多人在找包養 06/17 18:16
SaiWan: 在那邊嘴的都是多有錢 06/17 18:27
sernidle: 以這邊的標準年收30億才算高收入吧 06/17 18:29
b03o20y: 在台北pr應該也有個70,房版有錢人,這邊問不準 06/17 18:30
wan8088: 年收這樣不算高收入.. 06/17 18:31
lokuyan: 年收沒千萬不能說自己高收入 06/17 18:37
SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/17 18:37
lmu0837: 推文真的假的R,我22k新北仔無地自容 06/17 18:42
g9xuggf: 才2500 很便宜阿 房貸才10萬多 06/17 18:49
koyo167: 家庭收入這樣叫高收入? 那我不就超高收入 06/17 18:52
revorea: 關新路隨便抓個路人,不低機率比你家高收…. 06/17 19:11
pptsuck: 貸款哪有差 年收有50都能買 06/17 19:13
TUZom: 那個包養網人最多XD 06/17 19:13
imvh: 1.有錢人蠻多的 2.台灣景氣沒有很差 06/17 19:18
imvh: 當然你都看八卦版就另當別論 06/17 19:18
aa00788: 我一個人就賺你們家年收 都覺得自己是低收入戶了 不要眼 06/17 19:29
aa00788: 高手低好嗎 06/17 19:29
aa00788: 先求有再求好吧 年輕人不要好高騖遠 06/17 19:30
Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 06/17 19:30
odbc: 誰能保證30年家庭年薪不變 06/17 19:35
MaxA: 看推文PTT真的貧窮線是300萬/年了 06/17 19:39
lesbian5566T: 又變成炫耀大會了, 前提是推文都是真的 06/17 19:46
fatb: 其實推文很多是真的 只是財不露白 你在現實要關係很好才會聽 06/17 19:55
fatb: 到 否則大家只會跟你靠北房價太貴 實際上心裡想的是沒上到車 06/17 19:55
laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/17 19:55
stopdog: 台北鬼破房都能坐地起價就是窮人富人都想搶,何必執著 06/17 19:58
lota: 我一開始看房時也是這樣覺得,但後來實際發現你這一代很努 06/17 20:01
lota: 力,但別人是努力好幾代,資產累積比不上啊,萬惡的資本主 06/17 20:01
lota: 義社會 06/17 20:01
IS0987: 家庭年收250-300是真沒算高吧 06/17 20:12
slot365: 樓上是不是被包養 06/17 20:12
IS0987: 兩個人平均一點各抓150好了,也就一個月10萬初 06/17 20:12
hfli: 誰叫你買新的?要有自知之明... 06/17 20:14
fatb: PO主認為的真低薪不是你的競爭對手 更別說一堆假低薪的 06/17 20:35
whitelady: 我覺得你們的薪水有點尷尬,大概就是竹科新鮮人的年薪 06/17 20:47
whitelady: 來新竹桃園買房子可能比較適合 06/17 20:48
colortea: 未看先猜這包養 06/17 20:48
whitelady: 台北市若要買新屋就是資產階級才有辦法,就是爸媽的四 06/17 20:49
whitelady: 千萬加上你存的五百萬這樣 06/17 20:49
whitelady: 你可以參考前面有網友分享,公務員單薪要如何在台北買 06/17 20:50
whitelady: 房,把標準降低就對了,40年公寓不至於買不起吧 06/17 20:51
Taiwanwolf: 找屎味嫌棄的地方買吧,人棄我取 06/17 20:55
glenber: 一定又是這包養 06/17 20:55
sfparanoia: 一個人250-300才勉強可以說高吧 06/17 20:58
taiwan123c: 股版至少還會貼單,房版唬爛不用錢的 06/17 21:11
SaiWan: 我朋友/同事/路邊阿姨大賽開始 06/17 21:12
bustinjieber: 你們狀況跟我差不多,不要自以為高收入好嗎 06/17 21:23
bustinjieber: 這樣要買台北是不是太天真了 06/17 21:23
Kimbel: 包養平台不意外 06/17 21:23
azasibyl: 只有收入不夠,雙北多的是有資源的人 06/17 21:26
Sugimoto5566: 連8+9地段都快買起了 這什麼意思 06/17 21:38
abyssa1: 台灣的所得統計是不包含股市資本利得的 這幾年股市大好 06/17 22:00
abyssa1: ,只看所得統計會錯估其他人財力 06/17 22:00
newstyle: 房子是錢在住的,不一定是人 06/17 22:44
tale1890: 覺得包養網EY嗎 06/17 22:44
dhvaja: 去年薪資收入是你們家的1.5倍,不覺得多有錢 06/18 00:04
rismy1213: 年所得100以下看上面推文會想躺平 06/18 00:21
gust0985: 因為你太晚買… 06/18 00:46
miyawang1125: 覺得誤會很大,雙北雙薪年收250-300真的不算高收入 06/18 01:13
Shizuku: 台北家庭年收250只能算中產階級吧…就活在台北不會太痛 06/18 02:07
waterway: 包養網站葉配啦 06/18 02:07
Shizuku: 苦,但離置產還很遠…… 06/18 02:07
Shizuku: 我不是酸你因為我家庭年收跟你差不多還養兩個小孩,在台 06/18 02:24
Shizuku: 北常常覺得自己窮…… 06/18 02:24
dika: 這什麼高收入 06/18 05:52
dika: 新竹走在路上碰到的人,年薪都比你們高 06/18 05:53
mark1888: 記者收了包養網多少啦 06/18 05:53
Villkiss13: 加起來300以雙北來講根本不算高收入了… 06/18 06:37
Villkiss13: 雙北房價早就跟薪資脫鉤了 06/18 06:37
beforehand: 看完這串推文 家庭年收不到200萬的我好焦慮 原來我這 06/18 09:44
beforehand: 麼窮 06/18 09:44
abyssa1: 少子化沒反應在房價上?有啊 你可以去看瑞芳的房子 06/18 09:45
Quaranta: 包養真亂 06/18 09:45
aahhaa: 欸不是 你搞不清楚自己PR等級還來PO文 06/18 10:57
davidarch: 你的年薪如果要當台北人,可以買關渡 忠義 復興崗 60 06/18 12:02
davidarch: 萬/坪 2000萬總價 空間夠用 06/18 12:02
wdz1223: 金山三芝萬里也是新北欸 06/18 12:34
cicatrix: 去跑步玩沙吧,我一個人收入就是你們夫妻三倍多快四倍了 06/18 12:44
schlemm: 演藝圈一堆包養好嗎 06/18 12:44
Tylose: 抱歉,家庭年收這個金額不能算高收入族群喔 06/18 13:13
Tylose: 我身邊好多人一個人的收入都比你家庭年收高 06/18 13:13
Tylose: 雙北新房子更是貴,所以在雙北大家只能買中古屋 06/18 13:14
Tylose: 中古屋價格才會那麼高,就因為大家都要擠那邊阿 06/18 13:14
Tylose: 政府真的要解決房價問題,就是想辦法把人口分散 06/18 13:15
Wirol: 政治圈一堆包養好嗎 06/18 13:15
Tylose: 所以才要到處都有園區 06/18 13:15
Tylose: 在外國,一堆人通勤上下班,看看那地鐵人潮 06/18 13:15
Tylose: 台灣不一樣,大家都要錢多事少離家近,最好躺平還有錢 06/18 13:15
ken50104: 這樣自稱高收入 難怪上來問這種問題 06/18 14:46
ken50104: 不是東西太貴 是你太窮買不起 06/18 14:46
marecht: 有錢人一堆包養好嗎 06/18 14:46
ntupeap: 雙薪沒400應該都不能算高薪族群欸 06/18 15:34
mema: 家庭年收入250跟我差不多而已,沒要高收入啦,拜託 06/18 15:39
martell11655: 看你買多少啊,1千多萬的房,年收200就夠 06/18 18:24
history736: 個人年薪300,家庭年收不是600嗎? 06/18 19:45
gary520gary1: 是不是誤會什麼,這收入不算高吧...... 06/18 20:31
riokio: 學生妹被包養多嗎 06/18 20:31
sosth: 高收應該是1人300+ 夫妻500+ 06/19 00:50
smile14for0: 社子不用3000 呵 06/19 01:04
thelegada: 家庭年收300請參考南部房子 06/19 08:52
Nightu05: 有小孩嗎? 沒的話先買小坪數 不用200也買得起 06/19 09:15
Nightu05: 200的話買到2200其實也頂得住啊 06/19 09:16
wiimas: 有錢人為啥都想包養 06/19 09:16
Nightu05: 然後這薪水還是中產的範圍~ 06/19 09:17
TheVerve: 兩個人加起來家庭年收三百以下怎麼好意思稱自己高收入 06/19 10:21
TheVerve: ?你還是去新北蛋白或桃園吧 台北市你買不起 06/19 10:21
aibor: 買八里呀...不然10年後會更高唷 06/19 14:01
ivan1209: 推文一堆薪水跟狗屎一樣也會說自己年薪300,來這邊問浪 06/19 22:24
Branlli: 有錢人為啥都想包養 06/19 22:24
ivan1209: 費時間而已 06/19 22:24
Coolspot: 至少稅後800應該比較適合買台北市 06/23 16:23
rainbow321: 破五百差不多 06/23 19:14
macrophager: 家庭年收300就自稱高薪... 06/25 08:09
justwantgo: 你誤會了,高收入族群是夫妻雙核心,其中一核最少300. 06/27 10:42
Cinedt: 亞洲最大包養網上線啦 06/27 10:42
justwantgo: ..這就是科技業 06/27 10:42