如果有個A家再賣一個案件不錯 但長期習慣配合房仲 他們B家沒有 但他能協助處理 請問這樣會被多收服務費嗎 建議直接找陌生的A帶看還是要找熟悉的B? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.77.97.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1686662328.A.D63
supa64: 哪來甚麼多收.就是店與店配合6%內而已啊 06/13 21:19
supa64: 看A.B之間要不要配合而已.哪來這麼複雜 06/13 21:19
jerrythebest: 給A全泡比較有機會便宜一點點 06/13 21:22
benny1990615: 給A全包不會兩家店都要分錢啊 06/13 21:35
chen831030: 萬一a是專約呢? 06/13 21:35
Thobel: 政治圈一堆包養好嗎 06/13 21:35
benny1990615: 1樓,就是可能A要2%B要2%,找A只需要2%囉 06/13 21:36
pilot1982: 兩個都找問問看啊,可能幾十萬的價差欸 06/13 21:44
supa64: 想太多.給A跟B一樣底價.為何你會想到哪方會便宜.屋主是決 06/13 21:44
supa64: 定底價的.A.還是有B配合.屋主要賣多少才是重點. 06/13 21:45
jerrythebest: 屋主想實拿的價格=買方想付的價格,這時候就有差了 06/13 22:01
Reji: 有錢人一堆包養好嗎 06/13 22:01
qqq7840: 你真的有能力談到仲介願意壓服務費成交的話都跟A談比較 06/13 23:04
qqq7840: 有機會畢竟他全泡。但你需要售後服務長期配合的話B方便 06/13 23:04
ph0822: 妳配合的沒有接就是直接找開發,因為她也是要找開發談 06/13 23:39
railwayman: 為什麼要多收?這是什麼邏輯? 06/14 06:43
benny1990615: 找開發的服務費才有空間談,這不是常識嗎 06/14 09:49
Hathael: 學生妹被包養多嗎 06/14 09:49
benny1990615: 你跟B買,他的服務費要分給開發,這樣服務費就壓不 06/14 09:51
benny1990615: 下來 06/14 09:51
pilot1982: 成交價格=屋主要的+仲介費,經手愈多的人,需要的仲介 06/14 10:25
pilot1982: 費用會更多 06/14 10:25
jerrythebest: 不過找開發的,會很偏賣方 06/14 12:09
yovroc: 有錢人為啥都想包養 06/14 12:09